Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
Texto Completo: | http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708 |
Resumo: | Muitos teóricos da argumentação adotaram a visão de que a argumentação pode ser abordada sob três perspectivas diferentes: a lógica, a dialética e a retórica, às quais denomino Triunvirato. Segundo Wenzel (1990), a base conceitual para esse triunvirato é a distinção entre argumentação como produto, como processo e como procedimento (a Distinção Tripartite). Neste artigo, quero levantar questões sobre a Visão do Triunvirato e a Distinção Tripartite na qual ela se baseia. |
id |
UESC-1_4e96c43cb16ba38b757ee46d5f3bc2c7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2708 |
network_acronym_str |
UESC-1 |
network_name_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository_id_str |
|
spelling |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retóricaMuitos teóricos da argumentação adotaram a visão de que a argumentação pode ser abordada sob três perspectivas diferentes: a lógica, a dialética e a retórica, às quais denomino Triunvirato. Segundo Wenzel (1990), a base conceitual para esse triunvirato é a distinção entre argumentação como produto, como processo e como procedimento (a Distinção Tripartite). Neste artigo, quero levantar questões sobre a Visão do Triunvirato e a Distinção Tripartite na qual ela se baseia.EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação2020-05-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/270810.17648/eidea-20-2708Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-273Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-2732237-698410.17648/eidea-20.1reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentaçãoinstname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)instacron:UESCporhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708/1941Johnson, Ralphinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-05-18T01:40:31Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2708Revistahttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/indexPUBhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/oaiperiodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com2237-69842237-6984opendoar:2020-05-18T01:40:31EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica |
title |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica |
spellingShingle |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica Johnson, Ralph |
title_short |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica |
title_full |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica |
title_fullStr |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica |
title_full_unstemmed |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica |
title_sort |
Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica |
author |
Johnson, Ralph |
author_facet |
Johnson, Ralph |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Johnson, Ralph |
description |
Muitos teóricos da argumentação adotaram a visão de que a argumentação pode ser abordada sob três perspectivas diferentes: a lógica, a dialética e a retórica, às quais denomino Triunvirato. Segundo Wenzel (1990), a base conceitual para esse triunvirato é a distinção entre argumentação como produto, como processo e como procedimento (a Distinção Tripartite). Neste artigo, quero levantar questões sobre a Visão do Triunvirato e a Distinção Tripartite na qual ela se baseia. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708 10.17648/eidea-20-2708 |
url |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708 |
identifier_str_mv |
10.17648/eidea-20-2708 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708/1941 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-273 Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-273 2237-6984 10.17648/eidea-20.1 reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação instname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) instacron:UESC |
instname_str |
Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
instacron_str |
UESC |
institution |
UESC |
reponame_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
collection |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository.name.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
repository.mail.fl_str_mv |
periodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com |
_version_ |
1809284432678354944 |