Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Johnson, Ralph
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
Texto Completo: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708
Resumo: Muitos teóricos da argumentação adotaram a visão de que a argumentação pode ser abordada sob três perspectivas diferentes: a lógica, a dialética e a retórica, às quais denomino Triunvirato. Segundo Wenzel (1990), a base conceitual para esse triunvirato é a distinção entre argumentação como produto, como processo e como procedimento (a Distinção Tripartite). Neste artigo, quero levantar questões sobre a Visão do Triunvirato e a Distinção Tripartite na qual ela se baseia.
id UESC-1_4e96c43cb16ba38b757ee46d5f3bc2c7
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2708
network_acronym_str UESC-1
network_name_str EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
repository_id_str
spelling Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retóricaMuitos teóricos da argumentação adotaram a visão de que a argumentação pode ser abordada sob três perspectivas diferentes: a lógica, a dialética e a retórica, às quais denomino Triunvirato. Segundo Wenzel (1990), a base conceitual para esse triunvirato é a distinção entre argumentação como produto, como processo e como procedimento (a Distinção Tripartite). Neste artigo, quero levantar questões sobre a Visão do Triunvirato e a Distinção Tripartite na qual ela se baseia.EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação2020-05-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/270810.17648/eidea-20-2708Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-273Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-2732237-698410.17648/eidea-20.1reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentaçãoinstname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)instacron:UESCporhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708/1941Johnson, Ralphinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-05-18T01:40:31Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2708Revistahttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/indexPUBhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/oaiperiodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com2237-69842237-6984opendoar:2020-05-18T01:40:31EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)false
dc.title.none.fl_str_mv Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
title Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
spellingShingle Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
Johnson, Ralph
title_short Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
title_full Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
title_fullStr Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
title_full_unstemmed Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
title_sort Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica
author Johnson, Ralph
author_facet Johnson, Ralph
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Johnson, Ralph
description Muitos teóricos da argumentação adotaram a visão de que a argumentação pode ser abordada sob três perspectivas diferentes: a lógica, a dialética e a retórica, às quais denomino Triunvirato. Segundo Wenzel (1990), a base conceitual para esse triunvirato é a distinção entre argumentação como produto, como processo e como procedimento (a Distinção Tripartite). Neste artigo, quero levantar questões sobre a Visão do Triunvirato e a Distinção Tripartite na qual ela se baseia.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708
10.17648/eidea-20-2708
url http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708
identifier_str_mv 10.17648/eidea-20-2708
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2708/1941
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
publisher.none.fl_str_mv EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-273
Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n. 20, v.1, jan/abr.2020; 254-273
2237-6984
10.17648/eidea-20.1
reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
instname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)
instacron:UESC
instname_str Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)
instacron_str UESC
institution UESC
reponame_str EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
collection EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação
repository.name.fl_str_mv EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)
repository.mail.fl_str_mv periodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com
_version_ 1809284432678354944