A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
Texto Completo: | http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2498 |
Resumo: | O objetivo deste artigo é discutir uma releitura do layout de argumentos proposto por Fairclough & Fairclough (2012) para a análise de textos de visada argumentativa prática. Primeiramente, discutiremos a noção de dissenso, situando o layout como um dispositivo de configuração funcional que estrutura uma resposta a um problema prático, que pode ser orientado a alternativas de ação ou às motivações para a ação. Posteriormente, reconceptualizamos a noção de Circunstâncias por meio de um diálogo com o esquema imagético de força (Talmy, 2000), gerando, assim, uma nova tipologia que amplia o potencial descritivo do dispositivo. Ademais, propomos um conjunto de seis critérios relevantes para a descrição e avaliação de argumentos práticos: trata-se dos critérios de eficácia, viabilidade, eficiência, inofensividade, beneficiamento e respeito aos Valores. Por fim, analisamos um tweet sequencial da edutuber Nilce Moretto, mostrando a validade da discussão teórica e da releitura de categorias e critérios discutidos no artigo. |
id |
UESC-1_d3cdcbe1c02babb9d90fe7a6208b5d94 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2498 |
network_acronym_str |
UESC-1 |
network_name_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository_id_str |
|
spelling |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012)O objetivo deste artigo é discutir uma releitura do layout de argumentos proposto por Fairclough & Fairclough (2012) para a análise de textos de visada argumentativa prática. Primeiramente, discutiremos a noção de dissenso, situando o layout como um dispositivo de configuração funcional que estrutura uma resposta a um problema prático, que pode ser orientado a alternativas de ação ou às motivações para a ação. Posteriormente, reconceptualizamos a noção de Circunstâncias por meio de um diálogo com o esquema imagético de força (Talmy, 2000), gerando, assim, uma nova tipologia que amplia o potencial descritivo do dispositivo. Ademais, propomos um conjunto de seis critérios relevantes para a descrição e avaliação de argumentos práticos: trata-se dos critérios de eficácia, viabilidade, eficiência, inofensividade, beneficiamento e respeito aos Valores. Por fim, analisamos um tweet sequencial da edutuber Nilce Moretto, mostrando a validade da discussão teórica e da releitura de categorias e critérios discutidos no artigo.EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação2019-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/249810.17648/eidea-19-v2-2498Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n.19, v.2, set/dez.2019; 109-137Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n.19, v.2, set/dez.2019; 109-1372237-698410.17648/eidea-19-v2reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentaçãoinstname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)instacron:UESCporhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2498/1864Gonçalves-Segundo, Paulo Robertoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-10-01T13:58:28Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2498Revistahttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/indexPUBhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/oaiperiodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com2237-69842237-6984opendoar:2021-10-01T13:58:28EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) |
title |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) |
spellingShingle |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) Gonçalves-Segundo, Paulo Roberto |
title_short |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) |
title_full |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) |
title_fullStr |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) |
title_full_unstemmed |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) |
title_sort |
A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012) |
author |
Gonçalves-Segundo, Paulo Roberto |
author_facet |
Gonçalves-Segundo, Paulo Roberto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonçalves-Segundo, Paulo Roberto |
description |
O objetivo deste artigo é discutir uma releitura do layout de argumentos proposto por Fairclough & Fairclough (2012) para a análise de textos de visada argumentativa prática. Primeiramente, discutiremos a noção de dissenso, situando o layout como um dispositivo de configuração funcional que estrutura uma resposta a um problema prático, que pode ser orientado a alternativas de ação ou às motivações para a ação. Posteriormente, reconceptualizamos a noção de Circunstâncias por meio de um diálogo com o esquema imagético de força (Talmy, 2000), gerando, assim, uma nova tipologia que amplia o potencial descritivo do dispositivo. Ademais, propomos um conjunto de seis critérios relevantes para a descrição e avaliação de argumentos práticos: trata-se dos critérios de eficácia, viabilidade, eficiência, inofensividade, beneficiamento e respeito aos Valores. Por fim, analisamos um tweet sequencial da edutuber Nilce Moretto, mostrando a validade da discussão teórica e da releitura de categorias e critérios discutidos no artigo. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2498 10.17648/eidea-19-v2-2498 |
url |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2498 |
identifier_str_mv |
10.17648/eidea-19-v2-2498 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2498/1864 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n.19, v.2, set/dez.2019; 109-137 Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n.19, v.2, set/dez.2019; 109-137 2237-6984 10.17648/eidea-19-v2 reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação instname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) instacron:UESC |
instname_str |
Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
instacron_str |
UESC |
institution |
UESC |
reponame_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
collection |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository.name.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
repository.mail.fl_str_mv |
periodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com |
_version_ |
1789800863411208192 |