Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Fernando Ribeiro de
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/27781
Resumo: As atividades humanas sobre o planeta estão transformando suas paisagens naturais e consumindo seus recursos rapidamente. Os recursos hídricos continentais têm sido seria-mente ameaçados pelo uso desordenado, pela poluição, pela pesca predatória e pela ex-pansão urbana e industrial, o que faz premente o desenvolvimento de técnicas para o moni-toramento destes ambientes. Entre as comunidades ameaçadas está uma das mais impor-tantes ecologicamente, o perifíton, cujas características fazem dele um excelente biomoni-tor, embora ainda negligenciado pela comunidade científica. Este estudo tem como objetivo determinar o melhor substrato artificial para o cultivo de perifíton para o seu uso como bio-monitor de acordo com os critérios de captura da biodiversidade, tempo de maturação da comunidade e facilidade de uso. Foram definidos quatro substratos (palitos de madeira, lixas de papel e areia e lâminas cortadas de garrafas PET e lâminas de vidro), para serem com-parados entre si, que foram incubados em três lagoas costeiras do litoral norte da Bahi-a/Brasil. Foram feitas coletas uma vez por semana, durante quatro semanas. As espécies presentes em cada amostra foram identificadas e contadas. Foi determinada a dominância entre grandes grupos (Chlorophyta, Bacillariophyta, Cyanophyta, Dinophyta e Euglenophy-ta), a concentração de organismos por área incrustada e a o índice de diversidade de Shan-non-Wiever para cada amostra. Não houve diferença significativa entre os substratos pro-postos quanto à captura da biodiversidade, mas os substratos "Palito" e "Lixa" apresentaram menor prazo de maturação da comunidade incrustada (três semanas contra quatro dos substratos Lâminas de vidro e de PET) e maior facilidade de uso.
id UFBA-2_3b3dff76694a0da88f299d71f837c9d2
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/27781
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling Oliveira, Fernando Ribeiro deGomes, Doriedson Ferreira2018-10-23T16:37:54Z2018-10-23T16:37:54Z2018-10-232013http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/27781As atividades humanas sobre o planeta estão transformando suas paisagens naturais e consumindo seus recursos rapidamente. Os recursos hídricos continentais têm sido seria-mente ameaçados pelo uso desordenado, pela poluição, pela pesca predatória e pela ex-pansão urbana e industrial, o que faz premente o desenvolvimento de técnicas para o moni-toramento destes ambientes. Entre as comunidades ameaçadas está uma das mais impor-tantes ecologicamente, o perifíton, cujas características fazem dele um excelente biomoni-tor, embora ainda negligenciado pela comunidade científica. Este estudo tem como objetivo determinar o melhor substrato artificial para o cultivo de perifíton para o seu uso como bio-monitor de acordo com os critérios de captura da biodiversidade, tempo de maturação da comunidade e facilidade de uso. Foram definidos quatro substratos (palitos de madeira, lixas de papel e areia e lâminas cortadas de garrafas PET e lâminas de vidro), para serem com-parados entre si, que foram incubados em três lagoas costeiras do litoral norte da Bahi-a/Brasil. Foram feitas coletas uma vez por semana, durante quatro semanas. As espécies presentes em cada amostra foram identificadas e contadas. Foi determinada a dominância entre grandes grupos (Chlorophyta, Bacillariophyta, Cyanophyta, Dinophyta e Euglenophy-ta), a concentração de organismos por área incrustada e a o índice de diversidade de Shan-non-Wiever para cada amostra. Não houve diferença significativa entre os substratos pro-postos quanto à captura da biodiversidade, mas os substratos "Palito" e "Lixa" apresentaram menor prazo de maturação da comunidade incrustada (três semanas contra quatro dos substratos Lâminas de vidro e de PET) e maior facilidade de uso.The human activities on the planet are transforming its natural landscapes and consuming its resources quickly. The continental hydric resources has been seriously threatened by disor-dering use, pollution, overfishing and by the urban and industrial expansion, which make the development of monitoring techniques very important. Among the threatened communities, the periphyton is one of the most ecologically important and one of the most neglected by the scientific community. Its characteristics make it an excellent biomonitor. This study has the objective of determine the best artificial substrata for the growing of the periphyton for its use in freshwater environments monitoring under some criteria: biodiversity capturing, maturing time and ease of use. Four kind of substrata have been chosen ( wooden sticks, nail files made of paper and sand, glass blades and blades cut from PET bottles) in order to be com-pared. The experiment took place in three coastal lagoons at sea shore in Bahia, Brazil. It has been sampled once a week for four weeks. The species in each sample have been indentified and counted. The dominance between groups (Chlorophyta, Bacillariophyta, Cyanophyta, Dinophyta e Euglenophyta), the concentration of organisms per inlaid area and the Shannon-Wiever diversity index have been determined for each sample. There was no significant difference between the substrata concerning the biodiversity capture, but the "Stick" and "Nail File" substrata have shown smaller maturing time of the inlaid community (three weeks against four weeks in the "Glass" and "PET") and to be easier to use.Submitted by Pablo Santos (pablosantos@ufba.br) on 2018-10-04T15:07:33Z No. of bitstreams: 1 Monografia_Fernando_Oliveira.pdf: 2364658 bytes, checksum: 3a2a4436df6c7ac494ea4c507efdfc7a (MD5)Approved for entry into archive by NUBIA OLIVEIRA (nubia.marilia@ufba.br) on 2018-10-23T16:37:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Monografia_Fernando_Oliveira.pdf: 2364658 bytes, checksum: 3a2a4436df6c7ac494ea4c507efdfc7a (MD5)Made available in DSpace on 2018-10-23T16:37:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Monografia_Fernando_Oliveira.pdf: 2364658 bytes, checksum: 3a2a4436df6c7ac494ea4c507efdfc7a (MD5)Oceanografia BiológicaMicroalgasLagoas costeirasDiversidade de espéciesQual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisInstituto de GeociênciasUFBABrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALMonografia_Fernando_Oliveira.pdfMonografia_Fernando_Oliveira.pdfapplication/pdf2364658https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27781/1/Monografia_Fernando_Oliveira.pdf3a2a4436df6c7ac494ea4c507efdfc7aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1345https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27781/2/license.txtff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0MD52TEXTMonografia_Fernando_Oliveira.pdf.txtMonografia_Fernando_Oliveira.pdf.txtExtracted texttext/plain102339https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27781/3/Monografia_Fernando_Oliveira.pdf.txtf97c5594c74c9763c43e88bd74bc8316MD53ri/277812022-02-21 00:17:45.176oai:repositorio.ufba.br:ri/27781VGVybW8gZGUgTGljZW7vv71hLCBu77+9byBleGNsdXNpdm8sIHBhcmEgbyBkZXDvv71zaXRvIG5vIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRkJBLgoKIFBlbG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc++/vW8gZGUgZG9jdW1lbnRvcywgbyBhdXRvciBvdSBzZXUgcmVwcmVzZW50YW50ZSBsZWdhbCwgYW8gYWNlaXRhciAKZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbu+/vWEsIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRhIEJhaGlhIApvIGRpcmVpdG8gZGUgbWFudGVyIHVtYSBj77+9cGlhIGVtIHNldSByZXBvc2l077+9cmlvIGNvbSBhIGZpbmFsaWRhZGUsIHByaW1laXJhLCBkZSBwcmVzZXJ2Ye+/ve+/vW8uIApFc3NlcyB0ZXJtb3MsIG7vv71vIGV4Y2x1c2l2b3MsIG1hbnTvv71tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yL2NvcHlyaWdodCwgbWFzIGVudGVuZGUgbyBkb2N1bWVudG8gCmNvbW8gcGFydGUgZG8gYWNlcnZvIGludGVsZWN0dWFsIGRlc3NhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4KCiBQYXJhIG9zIGRvY3VtZW50b3MgcHVibGljYWRvcyBjb20gcmVwYXNzZSBkZSBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXN0cmlidWnvv73vv71vLCBlc3NlIHRlcm1vIGRlIGxpY2Vu77+9YSAKZW50ZW5kZSBxdWU6CgogTWFudGVuZG8gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHJlcGFzc2Fkb3MgYSB0ZXJjZWlyb3MsIGVtIGNhc28gZGUgcHVibGljYe+/ve+/vWVzLCBvIHJlcG9zaXTvv71yaW8KcG9kZSByZXN0cmluZ2lyIG8gYWNlc3NvIGFvIHRleHRvIGludGVncmFsLCBtYXMgbGliZXJhIGFzIGluZm9ybWHvv73vv71lcyBzb2JyZSBvIGRvY3VtZW50bwooTWV0YWRhZG9zIGVzY3JpdGl2b3MpLgoKIERlc3RhIGZvcm1hLCBhdGVuZGVuZG8gYW9zIGFuc2Vpb3MgZGVzc2EgdW5pdmVyc2lkYWRlIGVtIG1hbnRlciBzdWEgcHJvZHXvv73vv71vIGNpZW5077+9ZmljYSBjb20gCmFzIHJlc3Ryae+/ve+/vWVzIGltcG9zdGFzIHBlbG9zIGVkaXRvcmVzIGRlIHBlcmnvv71kaWNvcy4KCiBQYXJhIGFzIHB1YmxpY2Hvv73vv71lcyBzZW0gaW5pY2lhdGl2YXMgcXVlIHNlZ3VlbSBhIHBvbO+/vXRpY2EgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0bywgb3MgZGVw77+9c2l0b3MgCmNvbXB1bHPvv71yaW9zIG5lc3NlIHJlcG9zaXTvv71yaW8gbWFudO+/vW0gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIG1hcyBtYW5077+9bSBhY2Vzc28gaXJyZXN0cml0byAKYW8gbWV0YWRhZG9zIGUgdGV4dG8gY29tcGxldG8uIEFzc2ltLCBhIGFjZWl0Ye+/ve+/vW8gZGVzc2UgdGVybW8gbu+/vW8gbmVjZXNzaXRhIGRlIGNvbnNlbnRpbWVudG8KIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBhdXRvcmVzL2RldGVudG9yZXMgZG9zIGRpcmVpdG9zLCBwb3IgZXN0YXJlbSBlbSBpbmljaWF0aXZhcyBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-02-21T03:17:45Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
title Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
spellingShingle Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
Oliveira, Fernando Ribeiro de
Oceanografia Biológica
Microalgas
Lagoas costeiras
Diversidade de espécies
title_short Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
title_full Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
title_fullStr Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
title_full_unstemmed Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
title_sort Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?
author Oliveira, Fernando Ribeiro de
author_facet Oliveira, Fernando Ribeiro de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Fernando Ribeiro de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Gomes, Doriedson Ferreira
contributor_str_mv Gomes, Doriedson Ferreira
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Oceanografia Biológica
topic Oceanografia Biológica
Microalgas
Lagoas costeiras
Diversidade de espécies
dc.subject.por.fl_str_mv Microalgas
Lagoas costeiras
Diversidade de espécies
description As atividades humanas sobre o planeta estão transformando suas paisagens naturais e consumindo seus recursos rapidamente. Os recursos hídricos continentais têm sido seria-mente ameaçados pelo uso desordenado, pela poluição, pela pesca predatória e pela ex-pansão urbana e industrial, o que faz premente o desenvolvimento de técnicas para o moni-toramento destes ambientes. Entre as comunidades ameaçadas está uma das mais impor-tantes ecologicamente, o perifíton, cujas características fazem dele um excelente biomoni-tor, embora ainda negligenciado pela comunidade científica. Este estudo tem como objetivo determinar o melhor substrato artificial para o cultivo de perifíton para o seu uso como bio-monitor de acordo com os critérios de captura da biodiversidade, tempo de maturação da comunidade e facilidade de uso. Foram definidos quatro substratos (palitos de madeira, lixas de papel e areia e lâminas cortadas de garrafas PET e lâminas de vidro), para serem com-parados entre si, que foram incubados em três lagoas costeiras do litoral norte da Bahi-a/Brasil. Foram feitas coletas uma vez por semana, durante quatro semanas. As espécies presentes em cada amostra foram identificadas e contadas. Foi determinada a dominância entre grandes grupos (Chlorophyta, Bacillariophyta, Cyanophyta, Dinophyta e Euglenophy-ta), a concentração de organismos por área incrustada e a o índice de diversidade de Shan-non-Wiever para cada amostra. Não houve diferença significativa entre os substratos pro-postos quanto à captura da biodiversidade, mas os substratos "Palito" e "Lixa" apresentaram menor prazo de maturação da comunidade incrustada (três semanas contra quatro dos substratos Lâminas de vidro e de PET) e maior facilidade de uso.
publishDate 2013
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-10-23T16:37:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-10-23T16:37:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-10-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/27781
url http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/27781
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Geociências
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Geociências
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27781/1/Monografia_Fernando_Oliveira.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27781/2/license.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27781/3/Monografia_Fernando_Oliveira.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3a2a4436df6c7ac494ea4c507efdfc7a
ff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0
f97c5594c74c9763c43e88bd74bc8316
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798057759780896768