Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vaz, Sara Nunes
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194
Resumo: Introdução: O coronavírus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) é a causa da Doença por Coronavírus 2019 (COVID-19). Embora a reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em tempo real (qRT-PCR) de amostras respiratórias seja o teste padrão de referência para a detecção de infecção por SARS-CoV-2, a coleta de swabs nasofaríngeos (NPS) e/ou orofaríngeo (OPS) causa desconforto aos pacientes e pode representar um risco para profissionais de saúde. O uso da saliva como amostra diagnóstica apresenta várias vantagens. Objetivos: Validar o uso de saliva como amostra biológica para o diagnóstico de COVID-19 e avaliar o desempenho do teste Xpert Xpress SARS-CoV-2 em comparação com o teste de qRT-PCR convencional, utilizando saliva como espécime. Casuística e Métodos: Este estudo foi desenvolvido no Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), em Salvador, Brasil. Os participantes que apresentaram sinais/ sintomas sugerindo infecção por SARS-CoV-2 foram convidados a fornecer amostras de NPS/ OPS e saliva auto-coletada. Amostras de saliva foram diluídas, o RNA viral foi isolado e amplificado por qRT-PCR. Os resultados dos testes com mostras padrão de referência e de saliva foram comparados. Amostras de saliva foram usadas para validar a plataforma Xpert Xpress SARS-CoV-2. As análises estatísticas foram realizadas com o software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 18.0. Foi realizada estatística descritiva; realizados os testes de Fisher e Mann-Whitney; calculado o coeficiente kappa, coeficiente de determinação e de correlação. Resultados: Cento e cinquenta e cinco participantes foram recrutados, e amostras de pares de NPS / OPS e saliva foram coletadas. A sensibilidade e especificidade do qRT-PCR usando amostras de saliva foi 94,4% (IC 95% 86,4 - 97,8) e 97,6% (IC 95% 91,7 - 99,3), respectivamente. A acurácia do teste utilizando saliva foi 96,1%. Quarenta amostras de positivas de saliva foram utilizadas para a validação da metodologia baseada em cartucho. No ensaio Xpert Xpress, o valor de ct do gene E foi 29,7 e do gene N2 foi 31,6. No ensaio convencional, o valor de ct do gene E foi 34,9 e do gene RdRp foi 38,3. A correlação entre os genes da plataforma Xpert Xpress foi 98%; entre os genes do ensaio convencional foi 86%; e entre o gene E dos dois ensaios foi 78%. Conclusões: O uso de amostras de saliva auto coletadas é uma alternativa fácil, conveniente e de baixo custo aos testes moleculares convencionais baseados em NPS/OPS. Esses resultados podem permitir um uso mais amplo de testes moleculares para o manejo da pandemia de COVID19, especialmente em ambientes com recursos limitados.
id UFBA-2_55b1c4484f7ab05a45f72d169409a81a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/38194
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling 2023-10-23T17:25:06Z2023-10-23T17:25:06Z2021-12-10https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194Introdução: O coronavírus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) é a causa da Doença por Coronavírus 2019 (COVID-19). Embora a reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em tempo real (qRT-PCR) de amostras respiratórias seja o teste padrão de referência para a detecção de infecção por SARS-CoV-2, a coleta de swabs nasofaríngeos (NPS) e/ou orofaríngeo (OPS) causa desconforto aos pacientes e pode representar um risco para profissionais de saúde. O uso da saliva como amostra diagnóstica apresenta várias vantagens. Objetivos: Validar o uso de saliva como amostra biológica para o diagnóstico de COVID-19 e avaliar o desempenho do teste Xpert Xpress SARS-CoV-2 em comparação com o teste de qRT-PCR convencional, utilizando saliva como espécime. Casuística e Métodos: Este estudo foi desenvolvido no Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), em Salvador, Brasil. Os participantes que apresentaram sinais/ sintomas sugerindo infecção por SARS-CoV-2 foram convidados a fornecer amostras de NPS/ OPS e saliva auto-coletada. Amostras de saliva foram diluídas, o RNA viral foi isolado e amplificado por qRT-PCR. Os resultados dos testes com mostras padrão de referência e de saliva foram comparados. Amostras de saliva foram usadas para validar a plataforma Xpert Xpress SARS-CoV-2. As análises estatísticas foram realizadas com o software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 18.0. Foi realizada estatística descritiva; realizados os testes de Fisher e Mann-Whitney; calculado o coeficiente kappa, coeficiente de determinação e de correlação. Resultados: Cento e cinquenta e cinco participantes foram recrutados, e amostras de pares de NPS / OPS e saliva foram coletadas. A sensibilidade e especificidade do qRT-PCR usando amostras de saliva foi 94,4% (IC 95% 86,4 - 97,8) e 97,6% (IC 95% 91,7 - 99,3), respectivamente. A acurácia do teste utilizando saliva foi 96,1%. Quarenta amostras de positivas de saliva foram utilizadas para a validação da metodologia baseada em cartucho. No ensaio Xpert Xpress, o valor de ct do gene E foi 29,7 e do gene N2 foi 31,6. No ensaio convencional, o valor de ct do gene E foi 34,9 e do gene RdRp foi 38,3. A correlação entre os genes da plataforma Xpert Xpress foi 98%; entre os genes do ensaio convencional foi 86%; e entre o gene E dos dois ensaios foi 78%. Conclusões: O uso de amostras de saliva auto coletadas é uma alternativa fácil, conveniente e de baixo custo aos testes moleculares convencionais baseados em NPS/OPS. Esses resultados podem permitir um uso mais amplo de testes moleculares para o manejo da pandemia de COVID19, especialmente em ambientes com recursos limitados.Background: Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the cause of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Although Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (qRT-PCR) of respiratory specimens is the reference standard test for detection of SARS-CoV-2 infection, collecting nasopharyngeal swabs (NPS) and/or oropharyngeal swabs (OPS) causes discomfort to patients and may represent a considerable risk for healthcare workers. The use of saliva as a diagnostic sample has several advantages. Objectives: The aim of this study is to validate the use of saliva as a biological sample for diagnosis of COVID-19 and to evaluate the test performance of the Xpert Xpress SARS-CoV-2 cartridge assay in comparison to a conventional qRT-PCR testing, using saliva as biological specimen. Method: This study was developed at Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), in Salvador, Brazil. Participants presenting with signs/symptoms suggesting SARS-CoV-2 infection, underwent a NPS and/or OPS, and self-saliva collection. Saliva samples were diluted, RNA isolation and qRT-PCR were performed. Results of conventional versus saliva samples testing were compared. Saliva samples were used to validate the Xpert Xpress SARS-CoV-2 platform. Statistical analyses were performed using Statistical Package for the Social Sciences software (SPSS) version 18.0. Descriptive statistics, Fisher and MannWhitney tests were performed; kappa coefficient, and coefficient of determination and correlation were calculated. Results: One hundred fifty-five participants were recruited, and samples pairs of NPS/OPS and saliva were collected. The sensitivity and specificity of RT-PCR using saliva samples were 94.4% (95% CI 86.4 – 97.8) and 97.6% (95% CI 91.7 – 99.3), respectively. The accuracy of the test using saliva was 96.1%. Forty saliva samples from symptomatic participants were collected. In the Xpert Xpress assay, the median cycle threshold value of the E gene was 29.7, and of the N2 gene was 31.6. In the conventional assay, the median cycle threshold value of the E gene was 34.9, and of the RdRp gene was 38.3. The correlation between Xpert Xpress platform genes was 98%; between conventional PCR genes was 86%; and between E gene from the two assays was 78%. Conclusions: The use of self-collected saliva samples is an easy, convenient, and low-cost alternative to conventional NP swab-based molecular tests. These results can allow a broaden use of molecular tests for management of COVID19 pandemic, especially in resources-limited settings.Submitted by Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) on 2023-10-17T13:46:12Z No. of bitstreams: 1 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5)Rejected by Marly Santos (marly@ufba.br), reason: on 2023-10-18T08:22:36Z (GMT)Submitted by Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) on 2023-10-18T11:51:23Z No. of bitstreams: 1 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5)Rejected by Marly Santos (marly@ufba.br), reason: Prezado usuário, Enviado por: Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) O arquivo depositado deve ser a versão final do trabalho, composto da folha de aprovação assinada pelos membros da banca. (Página 4) https://repositorio.ufba.br/files/TUTORIAL_TESE.pdf Contato: repositorio@ufba.br Grata. on 2023-10-18T12:39:30Z (GMT)Submitted by Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) on 2023-10-23T15:20:26Z No. of bitstreams: 2 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5) documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf: 12016 bytes, checksum: 3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981 (MD5)Approved for entry into archive by Edvaldo Souza (edvaldosouza@ufba.br) on 2023-10-23T17:25:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5) documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf: 12016 bytes, checksum: 3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981 (MD5)Made available in DSpace on 2023-10-23T17:25:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5) documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf: 12016 bytes, checksum: 3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981 (MD5) Previous issue date: 2021-12-10porUniversidade Federal da BahiaPós-Graduação em Medicina e Saúde (PPGMS) UFBABrasilFaculdade de Medicina da BahiaSARS-CoV-2COVID-19SalivaMolecular diagnosticsGeneXpertCNPQ::CIENCIAS DA SAUDESARS-CoV-2COVID-19SalivaDiagnóstico molecularGeneXpertSaliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2Saliva as a biological sample in the detection of SARS-Cov-2Doutoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMartins Netto, Eduardohttps://orcid.org/0000-0003-1691-6761http://lattes.cnpq.br/1091943838920616Drexler, Jan FelixAlves, Carlos Roberto Briteshttp://lattes.cnpq.br/1544352610426043Daltro, Carla Hilário da Cunhahttps://orcid.org/0000-0003-1115-688Xhttp://lattes.cnpq.br/0128953882955652Santos, Sílvia Caroline Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/6579672884696975Souza, Fabianna Marcia Maranhão Bahiahttp://lattes.cnpq.br/6874140636809666Sá, Marcia Lilian Sampaio e Sampaiohttp://lattes.cnpq.br/8472808968977223http://lattes.cnpq.br/4053660971033232Vaz, Sara Nunesreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf.txtTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf.txtExtracted texttext/plain151464https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/5/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdf.txt076f52331359e232cb47ff5b7b28775eMD55documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf.txtdocumento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf.txtExtracted texttext/plain1102https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/6/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf.txta73f106e6072e5d893a3c2872e940ebeMD56ORIGINALTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdfTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdfTese de doutorado Sara Nunes Vazapplication/pdf1727281https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/1/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdfc8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1afMD51documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdfdocumento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdfDeclaração de confiabilidade e fidedignidade da informação presente no documento.application/pdf12016https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/3/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1715https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/4/license.txt67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90bMD54ri/381942023-10-28 02:04:40.832oai:repositorio.ufba.br:ri/38194TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZS9vdSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyAKZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gZS9vdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLCBwb2RlbmRvIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgUFVCTElDQcOHw4NPIE9SQSBERVBPU0lUQURBICBSRVNVTFRFIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSAgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08sIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIApFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l0w7NyaW8gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyLCBjbGFyYW1lbnRlLCBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322023-10-28T05:04:40Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Saliva as a biological sample in the detection of SARS-Cov-2
title Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
spellingShingle Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
Vaz, Sara Nunes
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
SARS-CoV-2
COVID-19
Saliva
Diagnóstico molecular
GeneXpert
SARS-CoV-2
COVID-19
Saliva
Molecular diagnostics
GeneXpert
title_short Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
title_full Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
title_fullStr Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
title_full_unstemmed Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
title_sort Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
author Vaz, Sara Nunes
author_facet Vaz, Sara Nunes
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Martins Netto, Eduardo
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-1691-6761
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1091943838920616
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Drexler, Jan Felix
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Alves, Carlos Roberto Brites
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1544352610426043
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Daltro, Carla Hilário da Cunha
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-1115-688X
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0128953882955652
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Santos, Sílvia Caroline Oliveira
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6579672884696975
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Souza, Fabianna Marcia Maranhão Bahia
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6874140636809666
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Sá, Marcia Lilian Sampaio e Sampaio
dc.contributor.referee5Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8472808968977223
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4053660971033232
dc.contributor.author.fl_str_mv Vaz, Sara Nunes
contributor_str_mv Martins Netto, Eduardo
Drexler, Jan Felix
Alves, Carlos Roberto Brites
Daltro, Carla Hilário da Cunha
Santos, Sílvia Caroline Oliveira
Souza, Fabianna Marcia Maranhão Bahia
Sá, Marcia Lilian Sampaio e Sampaio
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
SARS-CoV-2
COVID-19
Saliva
Diagnóstico molecular
GeneXpert
SARS-CoV-2
COVID-19
Saliva
Molecular diagnostics
GeneXpert
dc.subject.por.fl_str_mv SARS-CoV-2
COVID-19
Saliva
Diagnóstico molecular
GeneXpert
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv SARS-CoV-2
COVID-19
Saliva
Molecular diagnostics
GeneXpert
description Introdução: O coronavírus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) é a causa da Doença por Coronavírus 2019 (COVID-19). Embora a reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em tempo real (qRT-PCR) de amostras respiratórias seja o teste padrão de referência para a detecção de infecção por SARS-CoV-2, a coleta de swabs nasofaríngeos (NPS) e/ou orofaríngeo (OPS) causa desconforto aos pacientes e pode representar um risco para profissionais de saúde. O uso da saliva como amostra diagnóstica apresenta várias vantagens. Objetivos: Validar o uso de saliva como amostra biológica para o diagnóstico de COVID-19 e avaliar o desempenho do teste Xpert Xpress SARS-CoV-2 em comparação com o teste de qRT-PCR convencional, utilizando saliva como espécime. Casuística e Métodos: Este estudo foi desenvolvido no Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), em Salvador, Brasil. Os participantes que apresentaram sinais/ sintomas sugerindo infecção por SARS-CoV-2 foram convidados a fornecer amostras de NPS/ OPS e saliva auto-coletada. Amostras de saliva foram diluídas, o RNA viral foi isolado e amplificado por qRT-PCR. Os resultados dos testes com mostras padrão de referência e de saliva foram comparados. Amostras de saliva foram usadas para validar a plataforma Xpert Xpress SARS-CoV-2. As análises estatísticas foram realizadas com o software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 18.0. Foi realizada estatística descritiva; realizados os testes de Fisher e Mann-Whitney; calculado o coeficiente kappa, coeficiente de determinação e de correlação. Resultados: Cento e cinquenta e cinco participantes foram recrutados, e amostras de pares de NPS / OPS e saliva foram coletadas. A sensibilidade e especificidade do qRT-PCR usando amostras de saliva foi 94,4% (IC 95% 86,4 - 97,8) e 97,6% (IC 95% 91,7 - 99,3), respectivamente. A acurácia do teste utilizando saliva foi 96,1%. Quarenta amostras de positivas de saliva foram utilizadas para a validação da metodologia baseada em cartucho. No ensaio Xpert Xpress, o valor de ct do gene E foi 29,7 e do gene N2 foi 31,6. No ensaio convencional, o valor de ct do gene E foi 34,9 e do gene RdRp foi 38,3. A correlação entre os genes da plataforma Xpert Xpress foi 98%; entre os genes do ensaio convencional foi 86%; e entre o gene E dos dois ensaios foi 78%. Conclusões: O uso de amostras de saliva auto coletadas é uma alternativa fácil, conveniente e de baixo custo aos testes moleculares convencionais baseados em NPS/OPS. Esses resultados podem permitir um uso mais amplo de testes moleculares para o manejo da pandemia de COVID19, especialmente em ambientes com recursos limitados.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-12-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-10-23T17:25:06Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-10-23T17:25:06Z
dc.type.driver.fl_str_mv Doutorado
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194
url https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
dc.publisher.program.fl_str_mv Pós-Graduação em Medicina e Saúde (PPGMS) 
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Medicina da Bahia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/5/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdf.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/6/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/1/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/3/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 076f52331359e232cb47ff5b7b28775e
a73f106e6072e5d893a3c2872e940ebe
c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af
3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981
67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801502791693238272