Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFBA |
Texto Completo: | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194 |
Resumo: | Introdução: O coronavírus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) é a causa da Doença por Coronavírus 2019 (COVID-19). Embora a reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em tempo real (qRT-PCR) de amostras respiratórias seja o teste padrão de referência para a detecção de infecção por SARS-CoV-2, a coleta de swabs nasofaríngeos (NPS) e/ou orofaríngeo (OPS) causa desconforto aos pacientes e pode representar um risco para profissionais de saúde. O uso da saliva como amostra diagnóstica apresenta várias vantagens. Objetivos: Validar o uso de saliva como amostra biológica para o diagnóstico de COVID-19 e avaliar o desempenho do teste Xpert Xpress SARS-CoV-2 em comparação com o teste de qRT-PCR convencional, utilizando saliva como espécime. Casuística e Métodos: Este estudo foi desenvolvido no Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), em Salvador, Brasil. Os participantes que apresentaram sinais/ sintomas sugerindo infecção por SARS-CoV-2 foram convidados a fornecer amostras de NPS/ OPS e saliva auto-coletada. Amostras de saliva foram diluídas, o RNA viral foi isolado e amplificado por qRT-PCR. Os resultados dos testes com mostras padrão de referência e de saliva foram comparados. Amostras de saliva foram usadas para validar a plataforma Xpert Xpress SARS-CoV-2. As análises estatísticas foram realizadas com o software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 18.0. Foi realizada estatística descritiva; realizados os testes de Fisher e Mann-Whitney; calculado o coeficiente kappa, coeficiente de determinação e de correlação. Resultados: Cento e cinquenta e cinco participantes foram recrutados, e amostras de pares de NPS / OPS e saliva foram coletadas. A sensibilidade e especificidade do qRT-PCR usando amostras de saliva foi 94,4% (IC 95% 86,4 - 97,8) e 97,6% (IC 95% 91,7 - 99,3), respectivamente. A acurácia do teste utilizando saliva foi 96,1%. Quarenta amostras de positivas de saliva foram utilizadas para a validação da metodologia baseada em cartucho. No ensaio Xpert Xpress, o valor de ct do gene E foi 29,7 e do gene N2 foi 31,6. No ensaio convencional, o valor de ct do gene E foi 34,9 e do gene RdRp foi 38,3. A correlação entre os genes da plataforma Xpert Xpress foi 98%; entre os genes do ensaio convencional foi 86%; e entre o gene E dos dois ensaios foi 78%. Conclusões: O uso de amostras de saliva auto coletadas é uma alternativa fácil, conveniente e de baixo custo aos testes moleculares convencionais baseados em NPS/OPS. Esses resultados podem permitir um uso mais amplo de testes moleculares para o manejo da pandemia de COVID19, especialmente em ambientes com recursos limitados. |
id |
UFBA-2_55b1c4484f7ab05a45f72d169409a81a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufba.br:ri/38194 |
network_acronym_str |
UFBA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFBA |
repository_id_str |
1932 |
spelling |
2023-10-23T17:25:06Z2023-10-23T17:25:06Z2021-12-10https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194Introdução: O coronavírus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) é a causa da Doença por Coronavírus 2019 (COVID-19). Embora a reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em tempo real (qRT-PCR) de amostras respiratórias seja o teste padrão de referência para a detecção de infecção por SARS-CoV-2, a coleta de swabs nasofaríngeos (NPS) e/ou orofaríngeo (OPS) causa desconforto aos pacientes e pode representar um risco para profissionais de saúde. O uso da saliva como amostra diagnóstica apresenta várias vantagens. Objetivos: Validar o uso de saliva como amostra biológica para o diagnóstico de COVID-19 e avaliar o desempenho do teste Xpert Xpress SARS-CoV-2 em comparação com o teste de qRT-PCR convencional, utilizando saliva como espécime. Casuística e Métodos: Este estudo foi desenvolvido no Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), em Salvador, Brasil. Os participantes que apresentaram sinais/ sintomas sugerindo infecção por SARS-CoV-2 foram convidados a fornecer amostras de NPS/ OPS e saliva auto-coletada. Amostras de saliva foram diluídas, o RNA viral foi isolado e amplificado por qRT-PCR. Os resultados dos testes com mostras padrão de referência e de saliva foram comparados. Amostras de saliva foram usadas para validar a plataforma Xpert Xpress SARS-CoV-2. As análises estatísticas foram realizadas com o software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 18.0. Foi realizada estatística descritiva; realizados os testes de Fisher e Mann-Whitney; calculado o coeficiente kappa, coeficiente de determinação e de correlação. Resultados: Cento e cinquenta e cinco participantes foram recrutados, e amostras de pares de NPS / OPS e saliva foram coletadas. A sensibilidade e especificidade do qRT-PCR usando amostras de saliva foi 94,4% (IC 95% 86,4 - 97,8) e 97,6% (IC 95% 91,7 - 99,3), respectivamente. A acurácia do teste utilizando saliva foi 96,1%. Quarenta amostras de positivas de saliva foram utilizadas para a validação da metodologia baseada em cartucho. No ensaio Xpert Xpress, o valor de ct do gene E foi 29,7 e do gene N2 foi 31,6. No ensaio convencional, o valor de ct do gene E foi 34,9 e do gene RdRp foi 38,3. A correlação entre os genes da plataforma Xpert Xpress foi 98%; entre os genes do ensaio convencional foi 86%; e entre o gene E dos dois ensaios foi 78%. Conclusões: O uso de amostras de saliva auto coletadas é uma alternativa fácil, conveniente e de baixo custo aos testes moleculares convencionais baseados em NPS/OPS. Esses resultados podem permitir um uso mais amplo de testes moleculares para o manejo da pandemia de COVID19, especialmente em ambientes com recursos limitados.Background: Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the cause of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Although Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (qRT-PCR) of respiratory specimens is the reference standard test for detection of SARS-CoV-2 infection, collecting nasopharyngeal swabs (NPS) and/or oropharyngeal swabs (OPS) causes discomfort to patients and may represent a considerable risk for healthcare workers. The use of saliva as a diagnostic sample has several advantages. Objectives: The aim of this study is to validate the use of saliva as a biological sample for diagnosis of COVID-19 and to evaluate the test performance of the Xpert Xpress SARS-CoV-2 cartridge assay in comparison to a conventional qRT-PCR testing, using saliva as biological specimen. Method: This study was developed at Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), in Salvador, Brazil. Participants presenting with signs/symptoms suggesting SARS-CoV-2 infection, underwent a NPS and/or OPS, and self-saliva collection. Saliva samples were diluted, RNA isolation and qRT-PCR were performed. Results of conventional versus saliva samples testing were compared. Saliva samples were used to validate the Xpert Xpress SARS-CoV-2 platform. Statistical analyses were performed using Statistical Package for the Social Sciences software (SPSS) version 18.0. Descriptive statistics, Fisher and MannWhitney tests were performed; kappa coefficient, and coefficient of determination and correlation were calculated. Results: One hundred fifty-five participants were recruited, and samples pairs of NPS/OPS and saliva were collected. The sensitivity and specificity of RT-PCR using saliva samples were 94.4% (95% CI 86.4 – 97.8) and 97.6% (95% CI 91.7 – 99.3), respectively. The accuracy of the test using saliva was 96.1%. Forty saliva samples from symptomatic participants were collected. In the Xpert Xpress assay, the median cycle threshold value of the E gene was 29.7, and of the N2 gene was 31.6. In the conventional assay, the median cycle threshold value of the E gene was 34.9, and of the RdRp gene was 38.3. The correlation between Xpert Xpress platform genes was 98%; between conventional PCR genes was 86%; and between E gene from the two assays was 78%. Conclusions: The use of self-collected saliva samples is an easy, convenient, and low-cost alternative to conventional NP swab-based molecular tests. These results can allow a broaden use of molecular tests for management of COVID19 pandemic, especially in resources-limited settings.Submitted by Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) on 2023-10-17T13:46:12Z No. of bitstreams: 1 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5)Rejected by Marly Santos (marly@ufba.br), reason: on 2023-10-18T08:22:36Z (GMT)Submitted by Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) on 2023-10-18T11:51:23Z No. of bitstreams: 1 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5)Rejected by Marly Santos (marly@ufba.br), reason: Prezado usuário, Enviado por: Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) O arquivo depositado deve ser a versão final do trabalho, composto da folha de aprovação assinada pelos membros da banca. (Página 4) https://repositorio.ufba.br/files/TUTORIAL_TESE.pdf Contato: repositorio@ufba.br Grata. on 2023-10-18T12:39:30Z (GMT)Submitted by Pos-Graduação Medicina e Saúde (ppgms@ufba.br) on 2023-10-23T15:20:26Z No. of bitstreams: 2 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5) documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf: 12016 bytes, checksum: 3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981 (MD5)Approved for entry into archive by Edvaldo Souza (edvaldosouza@ufba.br) on 2023-10-23T17:25:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5) documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf: 12016 bytes, checksum: 3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981 (MD5)Made available in DSpace on 2023-10-23T17:25:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf: 1727281 bytes, checksum: c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af (MD5) documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf: 12016 bytes, checksum: 3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981 (MD5) Previous issue date: 2021-12-10porUniversidade Federal da BahiaPós-Graduação em Medicina e Saúde (PPGMS) UFBABrasilFaculdade de Medicina da BahiaSARS-CoV-2COVID-19SalivaMolecular diagnosticsGeneXpertCNPQ::CIENCIAS DA SAUDESARS-CoV-2COVID-19SalivaDiagnóstico molecularGeneXpertSaliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2Saliva as a biological sample in the detection of SARS-Cov-2Doutoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMartins Netto, Eduardohttps://orcid.org/0000-0003-1691-6761http://lattes.cnpq.br/1091943838920616Drexler, Jan FelixAlves, Carlos Roberto Briteshttp://lattes.cnpq.br/1544352610426043Daltro, Carla Hilário da Cunhahttps://orcid.org/0000-0003-1115-688Xhttp://lattes.cnpq.br/0128953882955652Santos, Sílvia Caroline Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/6579672884696975Souza, Fabianna Marcia Maranhão Bahiahttp://lattes.cnpq.br/6874140636809666Sá, Marcia Lilian Sampaio e Sampaiohttp://lattes.cnpq.br/8472808968977223http://lattes.cnpq.br/4053660971033232Vaz, Sara Nunesreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf.txtTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdf.txtExtracted texttext/plain151464https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/5/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdf.txt076f52331359e232cb47ff5b7b28775eMD55documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf.txtdocumento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdf.txtExtracted texttext/plain1102https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/6/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf.txta73f106e6072e5d893a3c2872e940ebeMD56ORIGINALTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdfTese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz (1).pdfTese de doutorado Sara Nunes Vazapplication/pdf1727281https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/1/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdfc8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1afMD51documento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdfdocumento_DECLARAÇÃO_nº_8179.pdfDeclaração de confiabilidade e fidedignidade da informação presente no documento.application/pdf12016https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/3/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1715https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/4/license.txt67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90bMD54ri/381942023-10-28 02:04:40.832oai:repositorio.ufba.br:ri/38194TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZS9vdSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyAKZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gZS9vdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLCBwb2RlbmRvIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgUFVCTElDQcOHw4NPIE9SQSBERVBPU0lUQURBICBSRVNVTFRFIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSAgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08sIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIApFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l0w7NyaW8gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyLCBjbGFyYW1lbnRlLCBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322023-10-28T05:04:40Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Saliva as a biological sample in the detection of SARS-Cov-2 |
title |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 |
spellingShingle |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 Vaz, Sara Nunes CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE SARS-CoV-2 COVID-19 Saliva Diagnóstico molecular GeneXpert SARS-CoV-2 COVID-19 Saliva Molecular diagnostics GeneXpert |
title_short |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 |
title_full |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 |
title_fullStr |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 |
title_full_unstemmed |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 |
title_sort |
Saliva como amostra biológica na detecção do SARS-CoV-2 |
author |
Vaz, Sara Nunes |
author_facet |
Vaz, Sara Nunes |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Martins Netto, Eduardo |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-1691-6761 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1091943838920616 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Drexler, Jan Felix |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Alves, Carlos Roberto Brites |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1544352610426043 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Daltro, Carla Hilário da Cunha |
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-1115-688X |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0128953882955652 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Santos, Sílvia Caroline Oliveira |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6579672884696975 |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Souza, Fabianna Marcia Maranhão Bahia |
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6874140636809666 |
dc.contributor.referee5.fl_str_mv |
Sá, Marcia Lilian Sampaio e Sampaio |
dc.contributor.referee5Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8472808968977223 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4053660971033232 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vaz, Sara Nunes |
contributor_str_mv |
Martins Netto, Eduardo Drexler, Jan Felix Alves, Carlos Roberto Brites Daltro, Carla Hilário da Cunha Santos, Sílvia Caroline Oliveira Souza, Fabianna Marcia Maranhão Bahia Sá, Marcia Lilian Sampaio e Sampaio |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE |
topic |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE SARS-CoV-2 COVID-19 Saliva Diagnóstico molecular GeneXpert SARS-CoV-2 COVID-19 Saliva Molecular diagnostics GeneXpert |
dc.subject.por.fl_str_mv |
SARS-CoV-2 COVID-19 Saliva Diagnóstico molecular GeneXpert |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
SARS-CoV-2 COVID-19 Saliva Molecular diagnostics GeneXpert |
description |
Introdução: O coronavírus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) é a causa da Doença por Coronavírus 2019 (COVID-19). Embora a reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em tempo real (qRT-PCR) de amostras respiratórias seja o teste padrão de referência para a detecção de infecção por SARS-CoV-2, a coleta de swabs nasofaríngeos (NPS) e/ou orofaríngeo (OPS) causa desconforto aos pacientes e pode representar um risco para profissionais de saúde. O uso da saliva como amostra diagnóstica apresenta várias vantagens. Objetivos: Validar o uso de saliva como amostra biológica para o diagnóstico de COVID-19 e avaliar o desempenho do teste Xpert Xpress SARS-CoV-2 em comparação com o teste de qRT-PCR convencional, utilizando saliva como espécime. Casuística e Métodos: Este estudo foi desenvolvido no Complexo Hospitalar Professor Edgard Santos (C-HUPES), em Salvador, Brasil. Os participantes que apresentaram sinais/ sintomas sugerindo infecção por SARS-CoV-2 foram convidados a fornecer amostras de NPS/ OPS e saliva auto-coletada. Amostras de saliva foram diluídas, o RNA viral foi isolado e amplificado por qRT-PCR. Os resultados dos testes com mostras padrão de referência e de saliva foram comparados. Amostras de saliva foram usadas para validar a plataforma Xpert Xpress SARS-CoV-2. As análises estatísticas foram realizadas com o software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 18.0. Foi realizada estatística descritiva; realizados os testes de Fisher e Mann-Whitney; calculado o coeficiente kappa, coeficiente de determinação e de correlação. Resultados: Cento e cinquenta e cinco participantes foram recrutados, e amostras de pares de NPS / OPS e saliva foram coletadas. A sensibilidade e especificidade do qRT-PCR usando amostras de saliva foi 94,4% (IC 95% 86,4 - 97,8) e 97,6% (IC 95% 91,7 - 99,3), respectivamente. A acurácia do teste utilizando saliva foi 96,1%. Quarenta amostras de positivas de saliva foram utilizadas para a validação da metodologia baseada em cartucho. No ensaio Xpert Xpress, o valor de ct do gene E foi 29,7 e do gene N2 foi 31,6. No ensaio convencional, o valor de ct do gene E foi 34,9 e do gene RdRp foi 38,3. A correlação entre os genes da plataforma Xpert Xpress foi 98%; entre os genes do ensaio convencional foi 86%; e entre o gene E dos dois ensaios foi 78%. Conclusões: O uso de amostras de saliva auto coletadas é uma alternativa fácil, conveniente e de baixo custo aos testes moleculares convencionais baseados em NPS/OPS. Esses resultados podem permitir um uso mais amplo de testes moleculares para o manejo da pandemia de COVID19, especialmente em ambientes com recursos limitados. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-12-10 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-10-23T17:25:06Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-10-23T17:25:06Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
Doutorado info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194 |
url |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38194 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Pós-Graduação em Medicina e Saúde (PPGMS) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFBA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Medicina da Bahia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFBA instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
instacron_str |
UFBA |
institution |
UFBA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFBA |
collection |
Repositório Institucional da UFBA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/5/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdf.txt https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/6/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf.txt https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/1/Tese_de_Doutorado_Sara_Nunes_Vaz%20%281%29.pdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/3/documento_DECLARA%c3%87%c3%83O_n%c2%ba_8179.pdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38194/4/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
076f52331359e232cb47ff5b7b28775e a73f106e6072e5d893a3c2872e940ebe c8dbfb7957ff8ecca54b96f3f02cb1af 3923cbc35ae47d8ccca6e25588022981 67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801502791693238272 |