Marx and the contemporary critique of postmodernity
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/18987 |
Resumo: | Face à la critique contemporaine à la postmodernité on regarde le fait d’elle ne pas être considéré comme une 'nouveauté', 'théorie' sans précédent. Au contraire, elle ne représente que les intérêts du pouvoir économique qui domine la société d’aujourd’hui qui la désigne soit comme la logique culturelle du capital, selon Jameson, soit comme le monde des affaires, selon le penseé de Eagleton, ou un nouveau moment pour lequel passe le capital, sombré dans une crise structurelle sans précédent, tel que défend Meszaros. Cet horizon de criticité a ses racines dans la réflexion de Karl Marx. La discussion qui suit est un éclaircissement a propos du sens de quelques thèses marxiennes présents dans la critique que la contemporaneité fait à la postmodernité. |
id |
UFC-17_ff7bcd16d3e904700fb6a71a4d17ddde |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/18987 |
network_acronym_str |
UFC-17 |
network_name_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Marx and the contemporary critique of postmodernityMarx e a crítica contemporânea à pós-modernidadeMarx. Critique. Postmodernité.Marx. Crítica. Pós-modernidade.Face à la critique contemporaine à la postmodernité on regarde le fait d’elle ne pas être considéré comme une 'nouveauté', 'théorie' sans précédent. Au contraire, elle ne représente que les intérêts du pouvoir économique qui domine la société d’aujourd’hui qui la désigne soit comme la logique culturelle du capital, selon Jameson, soit comme le monde des affaires, selon le penseé de Eagleton, ou un nouveau moment pour lequel passe le capital, sombré dans une crise structurelle sans précédent, tel que défend Meszaros. Cet horizon de criticité a ses racines dans la réflexion de Karl Marx. La discussion qui suit est un éclaircissement a propos du sens de quelques thèses marxiennes présents dans la critique que la contemporaneité fait à la postmodernité.Quando nos deparamos com a crítica contemporânea à pós-modernidade observamos o fato desta não ser considerada uma ‘novidade’, ‘teoria’ inaudita. Ao contrário, ela representa apenas os interesses do poder econômico que domina a sociedade atual, designando-a seja como a lógica cultural do capital, como pensa Jameson, seja como o mundo dos negócios, segundo a propositura de Eagleton, ou um novo momento pelo qual passa o capital, afundado em uma crise estrutural sem precedentes, como defende Mèszàros. Esse horizonte de criticidade tem as suas raízes na reflexão de Karl Marx. A reflexão que segue é um esclarecimento sobre em que sentido algumas das teses marxianas estão presentes na crítica que a contemporaneidade desfere à pós-modernidade. Universidade Federal do Ceará2011-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/18987Argumentos - Revista de Filosofia; No 5Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 5Argumentos - Revista de Filosofia; n. 51984-42551984-4247reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/18987/29706Copyright (c) 2017 Argumentosinfo:eu-repo/semantics/openAccessMaia, Antonio Glaudenir BrasilOliveira, Renato Almeida de2021-07-24T12:22:57Zoai:periodicos.ufc:article/18987Revistahttp://www.filosofia.ufc.br/argumentosPUBhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/oaiargumentos@ufc.br||1984-42551984-4247opendoar:2021-07-24T12:22:57Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Marx and the contemporary critique of postmodernity Marx e a crítica contemporânea à pós-modernidade |
title |
Marx and the contemporary critique of postmodernity |
spellingShingle |
Marx and the contemporary critique of postmodernity Maia, Antonio Glaudenir Brasil Marx. Critique. Postmodernité. Marx. Crítica. Pós-modernidade. |
title_short |
Marx and the contemporary critique of postmodernity |
title_full |
Marx and the contemporary critique of postmodernity |
title_fullStr |
Marx and the contemporary critique of postmodernity |
title_full_unstemmed |
Marx and the contemporary critique of postmodernity |
title_sort |
Marx and the contemporary critique of postmodernity |
author |
Maia, Antonio Glaudenir Brasil |
author_facet |
Maia, Antonio Glaudenir Brasil Oliveira, Renato Almeida de |
author_role |
author |
author2 |
Oliveira, Renato Almeida de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maia, Antonio Glaudenir Brasil Oliveira, Renato Almeida de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Marx. Critique. Postmodernité. Marx. Crítica. Pós-modernidade. |
topic |
Marx. Critique. Postmodernité. Marx. Crítica. Pós-modernidade. |
description |
Face à la critique contemporaine à la postmodernité on regarde le fait d’elle ne pas être considéré comme une 'nouveauté', 'théorie' sans précédent. Au contraire, elle ne représente que les intérêts du pouvoir économique qui domine la société d’aujourd’hui qui la désigne soit comme la logique culturelle du capital, selon Jameson, soit comme le monde des affaires, selon le penseé de Eagleton, ou un nouveau moment pour lequel passe le capital, sombré dans une crise structurelle sans précédent, tel que défend Meszaros. Cet horizon de criticité a ses racines dans la réflexion de Karl Marx. La discussion qui suit est un éclaircissement a propos du sens de quelques thèses marxiennes présents dans la critique que la contemporaneité fait à la postmodernité. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/18987 |
url |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/18987 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/18987/29706 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Argumentos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Argumentos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumentos - Revista de Filosofia; No 5 Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 5 Argumentos - Revista de Filosofia; n. 5 1984-4255 1984-4247 reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
collection |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
argumentos@ufc.br|| |
_version_ |
1797068845404389376 |