Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião.
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16173
Resumo: O Código Penal brasileiro, em seu artigo 29, adotou a teoria unitária, baseada em um conceito extensivo de autor, que diz ser autor todo aquele que colabora para prática do crime. Consequentemente, coube à doutrina realizar estudos com a finalidade de distinguir autor de partícipe. Desde então, teorias foram criadas e importadas para o nosso ordenamento jurídico, sendo uma delas a teoria do Domínio do Fato, que prega ser autor aquele que possui o domínio sobre o fato, tendo sido concebida com fundamento em um sistema diferenciador que se baseia em um conceito restritivo de autoria, no qual autor e partícipe são expressamente diferenciados. Devido a essas características empregadas pela teoria, a jurisprudência passou a utilizá-la em seus julgados. No entanto, como a teoria foi assentada em um conceito restritivo de autor, enquanto o Código Penal em um conceito extensivo de autor, surge o questionamento se tal teoria é compatível com o nosso ordenamento jurídico. Tendo isso como referência, o presente trabalho tem como objetivo realizar um estudo sobre a possibilidade de a teoria do Domínio do Fato ser compatível com o nosso ordenamento jurídico, que será elaborado por meio de consultas acadêmicas, como a doutrinaria e jurisprudencial entre outras. Sendo usado o método dedutivo de abordagem. A análise acerca do assunto proporcionou o aprendizado, colaborando para o melhor entendimento sobre os institutos do concurso de pessoas e da autoria, além de propiciar uma melhor compreensão sobe a teoria do Domínio do Fato. Concluindo-se pela (in)compatibilidade da teoria, e fazendo apontamentos sobre eventuais formas de adequação, ao ordenamento jurídico brasileiro.
id UFCG_17a7c7d5926f75d99786b6911f1499f5
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/16173
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling OLIVEIRA, Leonardo Figueiredo de.OLIVEIRA, L. F.http://lattes.cnpq.br/8287337262937847RODRIGUES, P. E. D.http://lattes.cnpq.br/5812181161778556RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião.O Código Penal brasileiro, em seu artigo 29, adotou a teoria unitária, baseada em um conceito extensivo de autor, que diz ser autor todo aquele que colabora para prática do crime. Consequentemente, coube à doutrina realizar estudos com a finalidade de distinguir autor de partícipe. Desde então, teorias foram criadas e importadas para o nosso ordenamento jurídico, sendo uma delas a teoria do Domínio do Fato, que prega ser autor aquele que possui o domínio sobre o fato, tendo sido concebida com fundamento em um sistema diferenciador que se baseia em um conceito restritivo de autoria, no qual autor e partícipe são expressamente diferenciados. Devido a essas características empregadas pela teoria, a jurisprudência passou a utilizá-la em seus julgados. No entanto, como a teoria foi assentada em um conceito restritivo de autor, enquanto o Código Penal em um conceito extensivo de autor, surge o questionamento se tal teoria é compatível com o nosso ordenamento jurídico. Tendo isso como referência, o presente trabalho tem como objetivo realizar um estudo sobre a possibilidade de a teoria do Domínio do Fato ser compatível com o nosso ordenamento jurídico, que será elaborado por meio de consultas acadêmicas, como a doutrinaria e jurisprudencial entre outras. Sendo usado o método dedutivo de abordagem. A análise acerca do assunto proporcionou o aprendizado, colaborando para o melhor entendimento sobre os institutos do concurso de pessoas e da autoria, além de propiciar uma melhor compreensão sobe a teoria do Domínio do Fato. Concluindo-se pela (in)compatibilidade da teoria, e fazendo apontamentos sobre eventuais formas de adequação, ao ordenamento jurídico brasileiro.The Brazilian Penal Code, article 29, adopted the unitary theory, based on an extensive concept of the author, who claims to be the author everyone who contributes to the crime. Consequently, laid in to doctrine studies in order to distinguish the author of participant. Since then, theories have been created and imported into our legal system, one being of the Fact Domain, which preaches, being the author who has dominion over the fact, having been designed on the basis of a separating system which is based on a restrictive concept of authorship, in which author and participant are explicitly differentiated. Because of these characteristics employed by theory, jurisprudence began to use it in its decisions. However, as the theory was seated on a restrictive concept of the author, while the Brazilian Penal Code in an extensive concept of author, arises the question whether such a theory is consistent with our legal system. With this reference, this paper aims to conduct a study on the possibility of Fact Domain theory be compatible with our legal system, which will be developed through academic consultations and the doctrinal and jurisprudential among others. It is used the deductive method of approach. The analysis on the subject provided learning, contributing to the better understanding of the institutions of the concourse of people and authorship, as well as providing a better understanding goes the Fact Domain theory. Concluding for the (in) compatibility of the theory, and making notes on possible forms of adaptation to the Brazilian legal system.Submitted by Marly Silva (biblioteca.ccjs@ufcg.edu.br) on 2020-10-19T22:39:39Z No. of bitstreams: 1 PEDRO EUGÊNIO DAMIÃO RODRIGUES - TCC DIREITO 2016.pdf: 614638 bytes, checksum: c2509b02ce2c50ccf42da925a4615b07 (MD5)Made available in DSpace on 2020-10-19T22:39:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PEDRO EUGÊNIO DAMIÃO RODRIGUES - TCC DIREITO 2016.pdf: 614638 bytes, checksum: c2509b02ce2c50ccf42da925a4615b07 (MD5) Previous issue date: 2016Universidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSDireitoTeoria do domínio do fatoAutoriaConcurso de pessoasFact mastery theoryAuthorshipPeople contestAnálise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.Analysis of the theory of the fact domain and its compatibility with the Brazilian legal system.20162020-10-19T22:39:39Z2020-10-192020-10-19T22:39:39Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16173RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião. Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro. 2016. 62fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2016.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16173/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALPEDRO EUGÊNIO DAMIÃO RODRIGUES - TCC DIREITO 2016.pdfPEDRO EUGÊNIO DAMIÃO RODRIGUES - TCC DIREITO 2016.pdfapplication/pdf614638http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16173/1/PEDRO+EUG%C3%8ANIO+DAMI%C3%83O+RODRIGUES+-+TCC+DIREITO+2016.pdfc2509b02ce2c50ccf42da925a4615b07MD51riufcg/161732020-10-19 19:39:39.177oai:localhost:riufcg/16173Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512020-10-19T22:39:39Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Analysis of the theory of the fact domain and its compatibility with the Brazilian legal system.
title Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
spellingShingle Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião.
Direito
Teoria do domínio do fato
Autoria
Concurso de pessoas
Fact mastery theory
Authorship
People contest
title_short Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
title_full Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
title_fullStr Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
title_full_unstemmed Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
title_sort Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro.
author RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião.
author_facet RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv OLIVEIRA, Leonardo Figueiredo de.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv OLIVEIRA, L. F.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8287337262937847
dc.contributor.authorID.fl_str_mv RODRIGUES, P. E. D.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5812181161778556
dc.contributor.author.fl_str_mv RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião.
contributor_str_mv OLIVEIRA, Leonardo Figueiredo de.
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Direito
topic Direito
Teoria do domínio do fato
Autoria
Concurso de pessoas
Fact mastery theory
Authorship
People contest
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria do domínio do fato
Autoria
Concurso de pessoas
Fact mastery theory
Authorship
People contest
description O Código Penal brasileiro, em seu artigo 29, adotou a teoria unitária, baseada em um conceito extensivo de autor, que diz ser autor todo aquele que colabora para prática do crime. Consequentemente, coube à doutrina realizar estudos com a finalidade de distinguir autor de partícipe. Desde então, teorias foram criadas e importadas para o nosso ordenamento jurídico, sendo uma delas a teoria do Domínio do Fato, que prega ser autor aquele que possui o domínio sobre o fato, tendo sido concebida com fundamento em um sistema diferenciador que se baseia em um conceito restritivo de autoria, no qual autor e partícipe são expressamente diferenciados. Devido a essas características empregadas pela teoria, a jurisprudência passou a utilizá-la em seus julgados. No entanto, como a teoria foi assentada em um conceito restritivo de autor, enquanto o Código Penal em um conceito extensivo de autor, surge o questionamento se tal teoria é compatível com o nosso ordenamento jurídico. Tendo isso como referência, o presente trabalho tem como objetivo realizar um estudo sobre a possibilidade de a teoria do Domínio do Fato ser compatível com o nosso ordenamento jurídico, que será elaborado por meio de consultas acadêmicas, como a doutrinaria e jurisprudencial entre outras. Sendo usado o método dedutivo de abordagem. A análise acerca do assunto proporcionou o aprendizado, colaborando para o melhor entendimento sobre os institutos do concurso de pessoas e da autoria, além de propiciar uma melhor compreensão sobe a teoria do Domínio do Fato. Concluindo-se pela (in)compatibilidade da teoria, e fazendo apontamentos sobre eventuais formas de adequação, ao ordenamento jurídico brasileiro.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-10-19T22:39:39Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-10-19
2020-10-19T22:39:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16173
dc.identifier.citation.fl_str_mv RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião. Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro. 2016. 62fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2016.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16173
identifier_str_mv RODRIGUES, Pedro Eugênio Damião. Análise acerca da teoria do domínio do fato e sua compatibilidade com o ordenamento jurídico Brasileiro. 2016. 62fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2016.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16173/2/license.txt
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16173/1/PEDRO+EUG%C3%8ANIO+DAMI%C3%83O+RODRIGUES+-+TCC+DIREITO+2016.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c2509b02ce2c50ccf42da925a4615b07
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1799308774063734784