A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva.
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15034
Resumo: É cediço que a prestação do serviço jurisdicional por parte do Estado se encontra bastante deficiente, tamanha a morosidade com que é obtida, na prática, uma resposta estatal, resultando em prejuízos para a sociedade, gerar gastos improdutivos, desestimular possíveis investimentos de capitais e produzir, enfim, perdas econômicas relevantes. Ademais, não sendo atendida com presteza em suas necessidades, a população desacredita na justiça, formando-se um ambiente de insegurança jurídica bastante nocivo a vida social. A Lei n. 9.307/96, transforma o instituto da arbitragem em verdadeira alternativa a jurisdição tradicional, proporcionando aos cidadãos a rápida, eficaz e pouco onerosa solução dos conflitos de interesses patrimoniais, mediante a atuação instrumental e adjetiva do Estado, trouxe também ao juízo arbitral inovações a sua aplicabilidade, despertando opiniões antagônicas e favoráveis a cerca da sua inconstitucionalidade face aos princípios constitucionais. Pela acuidade da discussão na seara jurídica, houve a escolha do tema. A pesquisa tem como objetivos além de esclarecer a polêmica existente entre os estudiosos do direito, estudar os aspectos gerais e específicos do instituto e a legislação pertinente a matéria, através dos métodos bibliográficos, histórico evolutivo e exegético-jurídico, delimitados entre os três capítulos do trabalho. Quanto a conclusão em resposta a problematização proposta: se há ou não inconstitucionalidade na Lei n. 9.307/96? fora feito um paralelo entre os dois posicionamentos a respeito do tema. Proporcionando resultados satisfatórios, os quais o leitor constatara durante a leitura do trabalho.
id UFCG_e8bfda5aa183a3ffdde24e33320dcc0a
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/15034
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling ABRANTES, Giorggia Petrucce Lacerda e Silva.ABRANTES, G. P. L. S.http://lattes.cnpq.br/4116316852116492ALENCAR, Manoel Pereira de.BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.GUERRA, N. R. S. V.http://lattes.cnpq.br/3419173111309159VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva.É cediço que a prestação do serviço jurisdicional por parte do Estado se encontra bastante deficiente, tamanha a morosidade com que é obtida, na prática, uma resposta estatal, resultando em prejuízos para a sociedade, gerar gastos improdutivos, desestimular possíveis investimentos de capitais e produzir, enfim, perdas econômicas relevantes. Ademais, não sendo atendida com presteza em suas necessidades, a população desacredita na justiça, formando-se um ambiente de insegurança jurídica bastante nocivo a vida social. A Lei n. 9.307/96, transforma o instituto da arbitragem em verdadeira alternativa a jurisdição tradicional, proporcionando aos cidadãos a rápida, eficaz e pouco onerosa solução dos conflitos de interesses patrimoniais, mediante a atuação instrumental e adjetiva do Estado, trouxe também ao juízo arbitral inovações a sua aplicabilidade, despertando opiniões antagônicas e favoráveis a cerca da sua inconstitucionalidade face aos princípios constitucionais. Pela acuidade da discussão na seara jurídica, houve a escolha do tema. A pesquisa tem como objetivos além de esclarecer a polêmica existente entre os estudiosos do direito, estudar os aspectos gerais e específicos do instituto e a legislação pertinente a matéria, através dos métodos bibliográficos, histórico evolutivo e exegético-jurídico, delimitados entre os três capítulos do trabalho. Quanto a conclusão em resposta a problematização proposta: se há ou não inconstitucionalidade na Lei n. 9.307/96? fora feito um paralelo entre os dois posicionamentos a respeito do tema. Proporcionando resultados satisfatórios, os quais o leitor constatara durante a leitura do trabalho.E cedigo that the installment of the service jurisdicional on the part of the State is quite deficient, such the slowness with that it is obtained, in practice, a state answer, resulting in damages for the society, to generate unproductive expenses, to discourage possible investments of capitals and to produce, finally, relevant economical losses. Besides, not being assisted with readiness in their needs, the population discredits in the justice, being formed a quite noxious atmosphere of juridical insecurity to the social life. The Law n. 9.307/96, transforms the institute of the arbitration in true alternative to the traditional jurisdiction, providing to the citizens the fast, effective and little onerous solution of the conflicts of patrimonial interests, by the instrumental and adjectival performance of the State, he/she also brought to the judgement by arbitration innovations to his/her applicability, waking up antagonistic and favorable opinions the about of his/her unconstitutionality face to the constitutional beginnings. For the sharpness of the discussion in the it had had dinner juridical, there was the choice of the theme. The research has as objectives besides explaining the existent controversy among the specialists of the right, to study the general and specific aspects of the institute and the pertinent legislation to the matter, through the methods bibliographical, historical-evolutionary and exegeticojuridical, delimited among the three chapters of the work. As for the conclusion in response to proposed problematizagao: is there been or no unconstitutionality in the Law n. 9.307/96? had a parallel one been made among the two positionings regarding the theme. Providing satisfactory results, which the reader will verify during the reading of the work.Submitted by Deyse Queiroz (deysequeirozz@hotmail.com) on 2020-09-09T10:14:50Z No. of bitstreams: 1 NARA RÚBIA SILVA VASCONCELOS - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL 2005.pdf: 3151979 bytes, checksum: 56a1e5795278b17b023735385894ce6d (MD5)Made available in DSpace on 2020-09-09T10:14:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 NARA RÚBIA SILVA VASCONCELOS - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL 2005.pdf: 3151979 bytes, checksum: 56a1e5795278b17b023735385894ce6d (MD5) Previous issue date: 2005Universidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSDireito Processual CivilLei de Arbitragem (Lei N. 9.307/96)Instituto da ArbitragemArbitragem - Ordenamento Jurídico BrasileiroArbitragem - Solução de ConflitosCeleridade Processual - ArbitragemArbitration Law (Law No. 9.307 / 96)Institute of ArbitrationArbitration - Brazilian Legal SystemArbitration - Conflict ResolutionProcedural Speed - ArbitrationCivil Procedural LawA inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.The unconstitutionality of the arbitration law vis-à-vis constitutional principles.20052020-09-09T10:14:50Z2020-09-092020-09-09T10:14:50Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15034VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva. A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais. 2005. 66f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2005.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/15034/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALNARA RÚBIA SILVA VASCONCELOS - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL 2005.pdfNARA RÚBIA SILVA VASCONCELOS - ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL 2005.pdfapplication/pdf3151979http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/15034/1/NARA+R%C3%9ABIA+SILVA+VASCONCELOS+-+ESPECIALIZA%C3%87%C3%83O+EM+DIREITO+PROCESSUAL+CIVIL+2005.pdf56a1e5795278b17b023735385894ce6dMD51riufcg/150342020-11-05 09:38:36.136oai:localhost:riufcg/15034Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512020-11-05T12:38:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv The unconstitutionality of the arbitration law vis-à-vis constitutional principles.
title A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
spellingShingle A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva.
Direito Processual Civil
Lei de Arbitragem (Lei N. 9.307/96)
Instituto da Arbitragem
Arbitragem - Ordenamento Jurídico Brasileiro
Arbitragem - Solução de Conflitos
Celeridade Processual - Arbitragem
Arbitration Law (Law No. 9.307 / 96)
Institute of Arbitration
Arbitration - Brazilian Legal System
Arbitration - Conflict Resolution
Procedural Speed - Arbitration
Civil Procedural Law
title_short A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
title_full A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
title_fullStr A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
title_full_unstemmed A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
title_sort A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais.
author VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva.
author_facet VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv ABRANTES, Giorggia Petrucce Lacerda e Silva.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv ABRANTES, G. P. L. S.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4116316852116492
dc.contributor.referee1.fl_str_mv ALENCAR, Manoel Pereira de.
dc.contributor.referee2.fl_str_mv BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.
dc.contributor.authorID.fl_str_mv GUERRA, N. R. S. V.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3419173111309159
dc.contributor.author.fl_str_mv VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva.
contributor_str_mv ABRANTES, Giorggia Petrucce Lacerda e Silva.
ALENCAR, Manoel Pereira de.
BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Direito Processual Civil
topic Direito Processual Civil
Lei de Arbitragem (Lei N. 9.307/96)
Instituto da Arbitragem
Arbitragem - Ordenamento Jurídico Brasileiro
Arbitragem - Solução de Conflitos
Celeridade Processual - Arbitragem
Arbitration Law (Law No. 9.307 / 96)
Institute of Arbitration
Arbitration - Brazilian Legal System
Arbitration - Conflict Resolution
Procedural Speed - Arbitration
Civil Procedural Law
dc.subject.por.fl_str_mv Lei de Arbitragem (Lei N. 9.307/96)
Instituto da Arbitragem
Arbitragem - Ordenamento Jurídico Brasileiro
Arbitragem - Solução de Conflitos
Celeridade Processual - Arbitragem
Arbitration Law (Law No. 9.307 / 96)
Institute of Arbitration
Arbitration - Brazilian Legal System
Arbitration - Conflict Resolution
Procedural Speed - Arbitration
Civil Procedural Law
description É cediço que a prestação do serviço jurisdicional por parte do Estado se encontra bastante deficiente, tamanha a morosidade com que é obtida, na prática, uma resposta estatal, resultando em prejuízos para a sociedade, gerar gastos improdutivos, desestimular possíveis investimentos de capitais e produzir, enfim, perdas econômicas relevantes. Ademais, não sendo atendida com presteza em suas necessidades, a população desacredita na justiça, formando-se um ambiente de insegurança jurídica bastante nocivo a vida social. A Lei n. 9.307/96, transforma o instituto da arbitragem em verdadeira alternativa a jurisdição tradicional, proporcionando aos cidadãos a rápida, eficaz e pouco onerosa solução dos conflitos de interesses patrimoniais, mediante a atuação instrumental e adjetiva do Estado, trouxe também ao juízo arbitral inovações a sua aplicabilidade, despertando opiniões antagônicas e favoráveis a cerca da sua inconstitucionalidade face aos princípios constitucionais. Pela acuidade da discussão na seara jurídica, houve a escolha do tema. A pesquisa tem como objetivos além de esclarecer a polêmica existente entre os estudiosos do direito, estudar os aspectos gerais e específicos do instituto e a legislação pertinente a matéria, através dos métodos bibliográficos, histórico evolutivo e exegético-jurídico, delimitados entre os três capítulos do trabalho. Quanto a conclusão em resposta a problematização proposta: se há ou não inconstitucionalidade na Lei n. 9.307/96? fora feito um paralelo entre os dois posicionamentos a respeito do tema. Proporcionando resultados satisfatórios, os quais o leitor constatara durante a leitura do trabalho.
publishDate 2005
dc.date.issued.fl_str_mv 2005
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-09-09T10:14:50Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-09-09
2020-09-09T10:14:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15034
dc.identifier.citation.fl_str_mv VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva. A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais. 2005. 66f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2005.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15034
identifier_str_mv VASCONCELOS, Nara Rúbia Silva. A inconstitucionalidade da lei de arbitragem face aos princípios constitucionais. 2005. 66f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2005.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/15034/2/license.txt
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/15034/1/NARA+R%C3%9ABIA+SILVA+VASCONCELOS+-+ESPECIALIZA%C3%87%C3%83O+EM+DIREITO+PROCESSUAL+CIVIL+2005.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
56a1e5795278b17b023735385894ce6d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1799308762146668544