Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFG |
Texto Completo: | http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/12574 |
Resumo: | It is observed that organizational performance is one of the most important concepts for research in Administration; the Public Power is not immune to this finding. In spite of the importance of studying the elements relating to the Powers of the State and – notably – of the Judiciary, it is observed that there are few studies that deal with the aforementioned Power, even more scarce the studies that deal with the object in a quantitative way. One of these fields of research deals with access to justice, perhaps the most basic element of a so-called democratic regime and which, invariably, permeates the realization of all other rights provided for in a given legal order, but which, in the same way, has not received due attention from science. Based on the above, the objective of the present study is to analyze the performance of justice organizations in Brazil from the perspective of access to justice. The results indicate that the issue of judicial access is a multidisciplinary and complex factor, for which several issues compete. Issues related to the very structure of the Judiciary; issues related to the inadequacy of the legal framework edited under the aegis of an individualistic social conception of conflict; issues still linked to the lack of effectiveness of the Executive and Legislative powers, which transfer certain responsibilities to the Judiciary, among several other factors. |
id |
UFG-2_158c7fad8244e24d3ffc7f59b9dc524f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/12574 |
network_acronym_str |
UFG-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFG |
repository_id_str |
|
spelling |
Sousa, Marcos de Moraeshttp://lattes.cnpq.br/2038056571074237Sousa, Marcos de MoraesYeung, Luk TaiCorreia, Pedro Miguel Alves RibeiroFerreira, Vicente da Rocha SoaresNajberg, Estelahttp://lattes.cnpq.br/4455426813178431Sátiro, Renato Máximo2023-01-23T16:47:48Z2023-01-23T16:47:48Z2022-07-13SÁTIRO, R. M. Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça. 2022. 201 f. Tese (Doutorado em Administração) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2022.http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/12574It is observed that organizational performance is one of the most important concepts for research in Administration; the Public Power is not immune to this finding. In spite of the importance of studying the elements relating to the Powers of the State and – notably – of the Judiciary, it is observed that there are few studies that deal with the aforementioned Power, even more scarce the studies that deal with the object in a quantitative way. One of these fields of research deals with access to justice, perhaps the most basic element of a so-called democratic regime and which, invariably, permeates the realization of all other rights provided for in a given legal order, but which, in the same way, has not received due attention from science. Based on the above, the objective of the present study is to analyze the performance of justice organizations in Brazil from the perspective of access to justice. The results indicate that the issue of judicial access is a multidisciplinary and complex factor, for which several issues compete. Issues related to the very structure of the Judiciary; issues related to the inadequacy of the legal framework edited under the aegis of an individualistic social conception of conflict; issues still linked to the lack of effectiveness of the Executive and Legislative powers, which transfer certain responsibilities to the Judiciary, among several other factors.Observa-se que o desempenho organizacional é um dos conceitos de maior importância para a pesquisa em Administração; o Poder Público não é imune a tal constatação. Em que pese a importância do estudo dos elementos relativos aos Poderes do Estado e – notadamente – do Poder Judiciário, observa-se que poucos são os estudos que tratam do referido Poder, mais escassas ainda as pesquisas que tratam o objeto de forma quantitativa. Um destes campos de pesquisa trata do acesso à justiça, talvez o elemento mais basilar de um regime dito democrático e que, invariavelmente, perpassa a concretização de todos os demais direitos previstos em determinada ordem jurídica, mas que, do mesmo modo, não tem recebido a devida atenção por parte da ciência. Com base no exposto, o objetivo do presente estudo constitui-se em analisar o desempenho nas organizações da Justiça no Brasil a partir da perspectiva do acesso à justiça. Os resultados indicam que a questão do acesso judicial é um fator multidisciplinar e complexo, para a qual concorrem diversas questões. Questões afetas à própria estrutura do Poder Judiciário; questões relacionadas à inadequação do arcabouço legal editado sob a égide de uma concepção social individualista do conflito; questões ainda ligadas à própria falta de efetividade dos poderes Executivo e Legislativo, os quais transferem determinadas responsabilidades ao Judiciário, dentre diversos outros fatores.Submitted by Leandro Machado (leandromachado@ufg.br) on 2023-01-23T15:39:48Z No. of bitstreams: 2 Tese - Renato Máximo Sátiro - 2022.pdf: 3155759 bytes, checksum: c929c8d813ae2d3820325e0878a0c613 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2023-01-23T16:47:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Renato Máximo Sátiro - 2022.pdf: 3155759 bytes, checksum: c929c8d813ae2d3820325e0878a0c613 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)Made available in DSpace on 2023-01-23T16:47:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Renato Máximo Sátiro - 2022.pdf: 3155759 bytes, checksum: c929c8d813ae2d3820325e0878a0c613 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Previous issue date: 2022-07-13porUniversidade Federal de GoiásPrograma de Pós-graduação em Administração (FACE)UFGBrasilFaculdade de Administração, Ciências Contábeis e Ciências Econômicas - FACE (RMG)Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDesempenhoAdministração públicaPoder judiciárioAcesso à justiçaPerformancePublic administrationJudicial powerAccess to justiceCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICADesempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiçaPerformance, access and litigation: discussion methodology on the quantification of access to justiceinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis2500500500715reponame:Repositório Institucional da UFGinstname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/8d01807b-92b9-4cdf-a345-268a33b73a10/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/765e1729-fd63-4921-9187-7c72e4f44e27/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52ORIGINALTese - Renato Máximo Sátiro - 2022.pdfTese - Renato Máximo Sátiro - 2022.pdfapplication/pdf3155759http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/cc7ac2af-912e-4281-ac55-b2ef92288d2d/downloadc929c8d813ae2d3820325e0878a0c613MD53tede/125742023-01-23 13:47:48.907http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accessoai:repositorio.bc.ufg.br:tede/12574http://repositorio.bc.ufg.br/tedeRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.bc.ufg.br/oai/requesttasesdissertacoes.bc@ufg.bropendoar:2023-01-23T16:47:48Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG)falseTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Performance, access and litigation: discussion methodology on the quantification of access to justice |
title |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça |
spellingShingle |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça Sátiro, Renato Máximo Desempenho Administração pública Poder judiciário Acesso à justiça Performance Public administration Judicial power Access to justice CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA |
title_short |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça |
title_full |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça |
title_fullStr |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça |
title_full_unstemmed |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça |
title_sort |
Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça |
author |
Sátiro, Renato Máximo |
author_facet |
Sátiro, Renato Máximo |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Sousa, Marcos de Moraes |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2038056571074237 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Sousa, Marcos de Moraes |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Yeung, Luk Tai |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Ferreira, Vicente da Rocha Soares |
dc.contributor.referee5.fl_str_mv |
Najberg, Estela |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4455426813178431 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sátiro, Renato Máximo |
contributor_str_mv |
Sousa, Marcos de Moraes Sousa, Marcos de Moraes Yeung, Luk Tai Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro Ferreira, Vicente da Rocha Soares Najberg, Estela |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desempenho Administração pública Poder judiciário Acesso à justiça |
topic |
Desempenho Administração pública Poder judiciário Acesso à justiça Performance Public administration Judicial power Access to justice CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Performance Public administration Judicial power Access to justice |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA |
description |
It is observed that organizational performance is one of the most important concepts for research in Administration; the Public Power is not immune to this finding. In spite of the importance of studying the elements relating to the Powers of the State and – notably – of the Judiciary, it is observed that there are few studies that deal with the aforementioned Power, even more scarce the studies that deal with the object in a quantitative way. One of these fields of research deals with access to justice, perhaps the most basic element of a so-called democratic regime and which, invariably, permeates the realization of all other rights provided for in a given legal order, but which, in the same way, has not received due attention from science. Based on the above, the objective of the present study is to analyze the performance of justice organizations in Brazil from the perspective of access to justice. The results indicate that the issue of judicial access is a multidisciplinary and complex factor, for which several issues compete. Issues related to the very structure of the Judiciary; issues related to the inadequacy of the legal framework edited under the aegis of an individualistic social conception of conflict; issues still linked to the lack of effectiveness of the Executive and Legislative powers, which transfer certain responsibilities to the Judiciary, among several other factors. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-07-13 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-01-23T16:47:48Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-01-23T16:47:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SÁTIRO, R. M. Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça. 2022. 201 f. Tese (Doutorado em Administração) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/12574 |
identifier_str_mv |
SÁTIRO, R. M. Desempenho, acesso e litigiosidade: discussões metodológicas acerca da quantificação do acesso à justiça. 2022. 201 f. Tese (Doutorado em Administração) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2022. |
url |
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/12574 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
2 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 500 500 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
7 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
15 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Goiás |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-graduação em Administração (FACE) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFG |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Administração, Ciências Contábeis e Ciências Econômicas - FACE (RMG) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Goiás |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFG instname:Universidade Federal de Goiás (UFG) instacron:UFG |
instname_str |
Universidade Federal de Goiás (UFG) |
instacron_str |
UFG |
institution |
UFG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFG |
collection |
Repositório Institucional da UFG |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/8d01807b-92b9-4cdf-a345-268a33b73a10/download http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/765e1729-fd63-4921-9187-7c72e4f44e27/download http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/cc7ac2af-912e-4281-ac55-b2ef92288d2d/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 c929c8d813ae2d3820325e0878a0c613 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG) |
repository.mail.fl_str_mv |
tasesdissertacoes.bc@ufg.br |
_version_ |
1798044307143262208 |