Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)

Bibliographic Details
Main Author: Marques, Rodolpho Freire
Publication Date: 2012
Format: Master thesis
Language: por
Source: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD
Download full: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/540
Summary: O crambe (Crambe abyssinica Hoechst) pode ser uma cultura oleaginosa promissora para produção de matéria-prima para a obtenção de biodiesel, pois contém um percentual entre 26 e 38% de óleo nos grãos e alto teor de ácido erúcico, um ácido graxo de cadeia longa que tem alto valor industrial. Originário da Etiópia e domesticado na região do Mediterrâneo, o crambe pertence à família das Brassicaceae, com boa tolerância a variações climáticas, baixo custo de produção e precocidade, uma das principais vantagens da cultura, floresce aos 35 dias e pode ser colhida aos 85-90 dias. Por se tratar de uma cultura nova no país e ter um mercado ainda pouco expressivo, não possui um sistema de produção estabelecido e são quase inexistentes as informações a respeito dos tratos culturais, principalmente sobre o período de convivência das plantas daninhas e a cultura, e a recomendação de herbicidas para o controle químico das mesmas. Sendo assim, objetivou-se com esse trabalho determinar os períodos de interferência das plantas daninhas e estudar o efeito dessa competição na produtividade, como também avaliar a seletividade de herbicidas e de doses aplicados na cultura do crambe. Foram realizados dois experimentos em condições de campo nos anos de 2010 e 2011, na Fazenda Experimental da Faculdade de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Grande Dourados, localizada em Dourados, MS. No primeiro experimento foi estudado os períodos de controle e de convivência após a emergência da cultura: 0 – 10, 0 – 20, 0 – 30, 0 – 40 e 0 – 50 dias após a emergência (DAE), sendo que a testemunha foi representada pelos períodos de convivência (sujo) e de controle (limpo) de 0 – 90 DAE, realizando-se a colheita, ao final desse período. Para a determinação dos períodos de interferência das plantas daninhas, os dados dos rendimentos obtidos nos diferentes períodos, em ambos os modelos de interferência, foram ajustados a um modelo de regressão não linear, admitindo-se 5% de redução na produção de grãos. No segundo experimento foi estudada a seletividade dos herbicidas aplicados na cultura do crambe, sendo que os tratamentos utilizados foram: em pré-emergência o S-Metolachlor (0; 600; 1200 g ha-1) e em pós-emergência o Fomesafen (0; 112; 225 g ha-1), Fomesafen + Fluazifop-P-Butil (0; 112 + 100; 225 + 200 g ha-1), Bentazon (0; 350; 700 g ha-1) e Bentazon + Imazomox (0; 300 + 14; 600 + 28 g ha-1), aplicados quando as plantas apresentavam entre quatro e seis folhas. Utilizou-se um pulverizador costal, pressurizado a CO2 com volume de calda de pulverização de 150 L ha-1. As avaliações visuais de fitotoxicidade foram realizadas aos 7, 14, e 21 dias após a aplicação (DAA). As notas visuais seguiram uma escala de percentual, em que 0 (zero) correspondeu a nenhuma injúria demonstrada pelas plantas e 100 (cem) a morte total das plantas. Os resultados foram submetidos a análise de variância, sendo considerados seletivos os herbicidas que não apresentaram efeito significativo, em nível de 5% para o teste F, em relação a suas testemunhas. Nas condições em que os experimentos foram realizados conclui-se que a comunidade infestante identificada na cultura do crambe foi composta por 21 espécies, verificandose perdas de até 80% na presença das plantas daninhas ao longo do ciclo de desenvolvimento da cultura. A interferência imposta pela convivência com as plantas daninhas refletiu negativamente em todos os parâmetros de desenvolvimento das plantas de crambe, revelando que o período anterior à interferência (PAI) tolerado pela cultura foi de 10 DAE e o período total de prevenção à interferência (PTPI) de 40 DAE, resultando num período crítico de prevenção à interferência (PCPI) de 10 a 40 DAE. As doses e os herbicidas estudados não foram seletivos a cultura do crambe.
id UFGD_f676ae1fcb399b6c28525169be2c3e48
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/540
network_acronym_str UFGD
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD
repository_id_str
spelling Souza, Luiz Carlos Ferreira dehttp://lattes.cnpq.br/5733457300125227Valente, Tarcisio de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/9326755889355427Silva, César José dahttp://lattes.cnpq.br/1708944678618056Mendonça, Cristiane Gonçalves dehttp://lattes.cnpq.br/5777690283907013http://lattes.cnpq.br/0076716397888369Marques, Rodolpho Freire2019-04-10T21:02:59Z2019-04-10T21:02:59Z2012-08-22MARQUES, Rodolpho Freire. Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst). 2012. 70 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2012.http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/540O crambe (Crambe abyssinica Hoechst) pode ser uma cultura oleaginosa promissora para produção de matéria-prima para a obtenção de biodiesel, pois contém um percentual entre 26 e 38% de óleo nos grãos e alto teor de ácido erúcico, um ácido graxo de cadeia longa que tem alto valor industrial. Originário da Etiópia e domesticado na região do Mediterrâneo, o crambe pertence à família das Brassicaceae, com boa tolerância a variações climáticas, baixo custo de produção e precocidade, uma das principais vantagens da cultura, floresce aos 35 dias e pode ser colhida aos 85-90 dias. Por se tratar de uma cultura nova no país e ter um mercado ainda pouco expressivo, não possui um sistema de produção estabelecido e são quase inexistentes as informações a respeito dos tratos culturais, principalmente sobre o período de convivência das plantas daninhas e a cultura, e a recomendação de herbicidas para o controle químico das mesmas. Sendo assim, objetivou-se com esse trabalho determinar os períodos de interferência das plantas daninhas e estudar o efeito dessa competição na produtividade, como também avaliar a seletividade de herbicidas e de doses aplicados na cultura do crambe. Foram realizados dois experimentos em condições de campo nos anos de 2010 e 2011, na Fazenda Experimental da Faculdade de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Grande Dourados, localizada em Dourados, MS. No primeiro experimento foi estudado os períodos de controle e de convivência após a emergência da cultura: 0 – 10, 0 – 20, 0 – 30, 0 – 40 e 0 – 50 dias após a emergência (DAE), sendo que a testemunha foi representada pelos períodos de convivência (sujo) e de controle (limpo) de 0 – 90 DAE, realizando-se a colheita, ao final desse período. Para a determinação dos períodos de interferência das plantas daninhas, os dados dos rendimentos obtidos nos diferentes períodos, em ambos os modelos de interferência, foram ajustados a um modelo de regressão não linear, admitindo-se 5% de redução na produção de grãos. No segundo experimento foi estudada a seletividade dos herbicidas aplicados na cultura do crambe, sendo que os tratamentos utilizados foram: em pré-emergência o S-Metolachlor (0; 600; 1200 g ha-1) e em pós-emergência o Fomesafen (0; 112; 225 g ha-1), Fomesafen + Fluazifop-P-Butil (0; 112 + 100; 225 + 200 g ha-1), Bentazon (0; 350; 700 g ha-1) e Bentazon + Imazomox (0; 300 + 14; 600 + 28 g ha-1), aplicados quando as plantas apresentavam entre quatro e seis folhas. Utilizou-se um pulverizador costal, pressurizado a CO2 com volume de calda de pulverização de 150 L ha-1. As avaliações visuais de fitotoxicidade foram realizadas aos 7, 14, e 21 dias após a aplicação (DAA). As notas visuais seguiram uma escala de percentual, em que 0 (zero) correspondeu a nenhuma injúria demonstrada pelas plantas e 100 (cem) a morte total das plantas. Os resultados foram submetidos a análise de variância, sendo considerados seletivos os herbicidas que não apresentaram efeito significativo, em nível de 5% para o teste F, em relação a suas testemunhas. Nas condições em que os experimentos foram realizados conclui-se que a comunidade infestante identificada na cultura do crambe foi composta por 21 espécies, verificandose perdas de até 80% na presença das plantas daninhas ao longo do ciclo de desenvolvimento da cultura. A interferência imposta pela convivência com as plantas daninhas refletiu negativamente em todos os parâmetros de desenvolvimento das plantas de crambe, revelando que o período anterior à interferência (PAI) tolerado pela cultura foi de 10 DAE e o período total de prevenção à interferência (PTPI) de 40 DAE, resultando num período crítico de prevenção à interferência (PCPI) de 10 a 40 DAE. As doses e os herbicidas estudados não foram seletivos a cultura do crambe.The crambe (Crambe abyssinica Hoechst) has shown a promising oil crop for the production of raw material for the production of biodiesel, because it contains a percentage between 26 and 38% grain oil and high erucic acid, a fatty acid long chain that has a high industrial value. Originally from Ethiopia and domesticated in the Mediterranean, the crambe belongs to the family Brassicaceae, is a rustic plant, with good tolerance to variations in climate, low cost production and precocity, one of the main advantages of culture that flowers at 35 days and can be harvested at days 85-90. Because it is a new culture in the country and have a market still very expressive, does not have a production system established and are almost nonexistent information about the cultivation, especially on weed interference imposed culture and use of chemical herbicides to control them. Therefore, the aim with this work to determine the periods of weed interference and to study the effect of competition on productivity, but also to evaluate the selectivity of doses and herbicides applied in the crambe crop. Two experiments were conducted under field conditions in the years 2010 and 2011 at the Experimental Farm of Agricultural Sciences University of Grande Dourados, located in Dourados, MS. In the first experiment was studied the initial periods of control and coping after crop emergence in the periods 0-10, 0-20, 0-30, 0-40 and 0-50 days after emergence (DAE), and the witness was represented by the coexistence periods (dirty) and control (clean) from 0 to 90 DAE, performing at the end of this period, the harvest. For the determination of periods of weed interference, the data yields obtained in different periods, in both models of interference were fitted to a nonlinear regression model, assuming 5% reduction in yield. The second experiment studied the selectivity of the herbicides applied in the crambe crop, the treatments were used: in preemergence S-Metolachlor (0, 600, 1200 g ha-1) and post-emergence Fomesafen (0, 112, 225 g ha-1), Fomesafen + Fluazifop-P-Butyl (0, 112 + 100, was 225 + 200 g ha-1), Bentazon (0, 350, 700 g ha-1) and Bentazon + Imazomox (0, 300 14 +, 600 + 28 g ha-1), applied when plants had between four and six leaves. Was used a sprayer system, pressurized CO2 to solution volume of 150 L ha-1. The visual phytotoxicity assessments were performed at 7, 14, and 21 days after application (DAA). The visual grades followed a percentage scale, where 0 (zero) corresponds to no injury demonstrated by plants and 100 (one hundred) plant death. The results were analyzed statistically by analysis of variance, as selective herbicides that had no significant effect on the 5% level for the F test in relation to witnesses. In conditions where the experiments were performed it was concluded that the weed community identified in the crambe crop was composed of 21 species, verifying losses of up to 80% in the weeds along the development cycle of culture. The interference imposed by living with weeds reflected negatively on all parameters of development of crambe plants, revealing that the period previous to interference (PPI) tolerated after crambe plant emergence was 10 DAE and the total period of interference prevention (TPIP) of 40 DAE, resulting in a critical period of interference prevention (CPIP), 10 to 40 DAE. The herbicides applied were not selective the crambe cropSubmitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2019-04-10T21:02:59Z No. of bitstreams: 1 RodolphoFreireMarques.pdf: 1107879 bytes, checksum: 2a22c4ea514928e4b432d775cf48ed32 (MD5)Made available in DSpace on 2019-04-10T21:02:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RodolphoFreireMarques.pdf: 1107879 bytes, checksum: 2a22c4ea514928e4b432d775cf48ed32 (MD5) Previous issue date: 2012-08-22porUniversidade Federal da Grande DouradosPrograma de pós-graduação em AgronomiaUFGDBrasilFaculdade de Ciências AgráriasCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIASemente oleaginosaFitotoxicidadeControle de infestantesOilseedsPhytotoxicityWeed controlPeríodo de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)Period of interference of weeds and herbicide selectivity in the crambe crop (Crambe abyssinica Hoechst)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGDinstname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDTEXTRodolphoFreireMarques.pdf.txtRodolphoFreireMarques.pdf.txtExtracted texttext/plain117966https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/540/3/RodolphoFreireMarques.pdf.txt2bc8b4dba9c76d18dbe7ba9c25e152a6MD53ORIGINALRodolphoFreireMarques.pdfRodolphoFreireMarques.pdfapplication/pdf1107879https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/540/1/RodolphoFreireMarques.pdf2a22c4ea514928e4b432d775cf48ed32MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/540/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52prefix/5402023-09-14 01:18:12.245oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/540TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/PUBhttp://repositorio.ufgd.edu.br/oai/request?verb=ListRecords&metadataPrefix=oai_dcbiblioteca.csb@ufgd.edu.br||andersonpiassarollo@ufgd.edu.bropendoar:2023-09-14T05:18:12Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Period of interference of weeds and herbicide selectivity in the crambe crop (Crambe abyssinica Hoechst)
title Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
spellingShingle Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
Marques, Rodolpho Freire
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Semente oleaginosa
Fitotoxicidade
Controle de infestantes
Oilseeds
Phytotoxicity
Weed control
title_short Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
title_full Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
title_fullStr Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
title_full_unstemmed Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
title_sort Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst)
author Marques, Rodolpho Freire
author_facet Marques, Rodolpho Freire
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza, Luiz Carlos Ferreira de
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5733457300125227
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Valente, Tarcisio de Oliveira
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9326755889355427
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva, César José da
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1708944678618056
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Mendonça, Cristiane Gonçalves de
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5777690283907013
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0076716397888369
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Rodolpho Freire
contributor_str_mv Souza, Luiz Carlos Ferreira de
Valente, Tarcisio de Oliveira
Silva, César José da
Mendonça, Cristiane Gonçalves de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Semente oleaginosa
Fitotoxicidade
Controle de infestantes
Oilseeds
Phytotoxicity
Weed control
dc.subject.por.fl_str_mv Semente oleaginosa
Fitotoxicidade
Controle de infestantes
dc.subject.eng.fl_str_mv Oilseeds
Phytotoxicity
Weed control
description O crambe (Crambe abyssinica Hoechst) pode ser uma cultura oleaginosa promissora para produção de matéria-prima para a obtenção de biodiesel, pois contém um percentual entre 26 e 38% de óleo nos grãos e alto teor de ácido erúcico, um ácido graxo de cadeia longa que tem alto valor industrial. Originário da Etiópia e domesticado na região do Mediterrâneo, o crambe pertence à família das Brassicaceae, com boa tolerância a variações climáticas, baixo custo de produção e precocidade, uma das principais vantagens da cultura, floresce aos 35 dias e pode ser colhida aos 85-90 dias. Por se tratar de uma cultura nova no país e ter um mercado ainda pouco expressivo, não possui um sistema de produção estabelecido e são quase inexistentes as informações a respeito dos tratos culturais, principalmente sobre o período de convivência das plantas daninhas e a cultura, e a recomendação de herbicidas para o controle químico das mesmas. Sendo assim, objetivou-se com esse trabalho determinar os períodos de interferência das plantas daninhas e estudar o efeito dessa competição na produtividade, como também avaliar a seletividade de herbicidas e de doses aplicados na cultura do crambe. Foram realizados dois experimentos em condições de campo nos anos de 2010 e 2011, na Fazenda Experimental da Faculdade de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Grande Dourados, localizada em Dourados, MS. No primeiro experimento foi estudado os períodos de controle e de convivência após a emergência da cultura: 0 – 10, 0 – 20, 0 – 30, 0 – 40 e 0 – 50 dias após a emergência (DAE), sendo que a testemunha foi representada pelos períodos de convivência (sujo) e de controle (limpo) de 0 – 90 DAE, realizando-se a colheita, ao final desse período. Para a determinação dos períodos de interferência das plantas daninhas, os dados dos rendimentos obtidos nos diferentes períodos, em ambos os modelos de interferência, foram ajustados a um modelo de regressão não linear, admitindo-se 5% de redução na produção de grãos. No segundo experimento foi estudada a seletividade dos herbicidas aplicados na cultura do crambe, sendo que os tratamentos utilizados foram: em pré-emergência o S-Metolachlor (0; 600; 1200 g ha-1) e em pós-emergência o Fomesafen (0; 112; 225 g ha-1), Fomesafen + Fluazifop-P-Butil (0; 112 + 100; 225 + 200 g ha-1), Bentazon (0; 350; 700 g ha-1) e Bentazon + Imazomox (0; 300 + 14; 600 + 28 g ha-1), aplicados quando as plantas apresentavam entre quatro e seis folhas. Utilizou-se um pulverizador costal, pressurizado a CO2 com volume de calda de pulverização de 150 L ha-1. As avaliações visuais de fitotoxicidade foram realizadas aos 7, 14, e 21 dias após a aplicação (DAA). As notas visuais seguiram uma escala de percentual, em que 0 (zero) correspondeu a nenhuma injúria demonstrada pelas plantas e 100 (cem) a morte total das plantas. Os resultados foram submetidos a análise de variância, sendo considerados seletivos os herbicidas que não apresentaram efeito significativo, em nível de 5% para o teste F, em relação a suas testemunhas. Nas condições em que os experimentos foram realizados conclui-se que a comunidade infestante identificada na cultura do crambe foi composta por 21 espécies, verificandose perdas de até 80% na presença das plantas daninhas ao longo do ciclo de desenvolvimento da cultura. A interferência imposta pela convivência com as plantas daninhas refletiu negativamente em todos os parâmetros de desenvolvimento das plantas de crambe, revelando que o período anterior à interferência (PAI) tolerado pela cultura foi de 10 DAE e o período total de prevenção à interferência (PTPI) de 40 DAE, resultando num período crítico de prevenção à interferência (PCPI) de 10 a 40 DAE. As doses e os herbicidas estudados não foram seletivos a cultura do crambe.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-08-22
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-04-10T21:02:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-04-10T21:02:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MARQUES, Rodolpho Freire. Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst). 2012. 70 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/540
identifier_str_mv MARQUES, Rodolpho Freire. Período de interferência de plantas daninhas e seletividade a herbicidas na cultura do crambe (Crambe abyssinica Hoechst). 2012. 70 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2012.
url http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/540
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Grande Dourados
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de pós-graduação em Agronomia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFGD
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Ciências Agrárias
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Grande Dourados
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD
instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron:UFGD
instname_str Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron_str UFGD
institution UFGD
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/540/3/RodolphoFreireMarques.pdf.txt
https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/540/1/RodolphoFreireMarques.pdf
https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/540/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2bc8b4dba9c76d18dbe7ba9c25e152a6
2a22c4ea514928e4b432d775cf48ed32
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csb@ufgd.edu.br||andersonpiassarollo@ufgd.edu.br
_version_ 1797045549939032064