Insucesso na reabilitação com próteses parciais removíveis: principais causas

• Autor(a) principal: Fontes, Letícia da Silva
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/10456
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; Prótese Parcial Removível; Falhas; Insucesso; Modelos; Técnico em Prótese Dentária; Removable Partial Denture; Failure; Casts; Prosthodontic Technician

A reabilitação através de Prótese Parcial Removível (PPR) promove não apenas melhoria da eficiência mastigatória e preservação de tecidos remanescentes, como também restaura a estética, fonética e proporciona conforto ao paciente. Contudo, quando conduzido de maneira inadequada ou por influência de diversos fatores, tal tratamento pode resultar em insucesso, que por sua vez e, a depender da origem, pode culminar em danos ao paciente. Portanto, partindo desta premissa e aliado ao fato da PPR representar umas das principais alternativas para reabilitação oral no Brasil, torna-se evidente a necessidade de aprimorar os conhecimentos acerca do assunto. Além disso, poucos trabalhos abordam de forma abrangente os fatores que condicionam as falhas nesta modalidade de tratamento. Por esta razão, o presente trabalho teve como objetivo identificar e discutir, por meio de revisão da literatura, as principais causas associadas aos insucessos frequentes ou eventuais ocorridos na reabilitação oral envolvendo esse tipo de prótese. Como método, foram realizadas buscas de artigos científicos em bases de dados online, como Pubmed (MEDLINE) e BVS (Biblioteca Virtual da Saúde), bem como títulos de livros e trabalhos acadêmicos relacionados ao tema . Foram encontrados 42 artigos e selecionados 30 após a leitura dos resumos (excluindo-se as revisões de literatura). Após análise e interpretação dos dados contidos em tais estudos, concluiu-se que os insucessos foram ocasionados, em sua maioria, por: atitudes do Cirurgião-Dentista (CD), como falta de conhecimento e negligência na elaboração do planejamento ou ainda transferência de responsabilidade ao Técnico em Prótese Dentária (TPD); comunicação ineficiente entre CD e TPD; e descuido por parte dos pacientes no tocante à higienização ou ao compromisso em retornar para as consultas de proservação. No que se refere aos eventuais danos aos tecidos adjacentes ocasionados por tais falhas, a literatura analisada demonstrou que os mais frequentes além de cárie e doença periodontal foram, nesta ordem, estomatite por prótese, hiperplasia fibrosa inflamatória e úlcera traumática.