Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Haroldo Carlos
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Silveira, João Cleber Modernel da, Rinaldi, Paula Cristina Natalino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
Texto Completo: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542008000500034
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/6804
Resumo: This study was carried out to increase the efficiency of energy inputs used in tropical agriculture, so the energy cost (MJ ha-1) of the main mechanized agricultural operations was determined in four soil preparation systems for seeding of maize. In addition, the possible reduction of this cost by the conservationist preparation systems was quantified, relative to the conventional system. The experiment was conducted in the Universidade Federal de Viçosa- MG, by using the split-plot design with four treatments and nine replicates, total of 36 experimental plots. The following variables were analyzed: soil density, soil water content, soil resistance to penetration, fuel consumption and energy cost. The no-till cropping provided the lowest fuel consumption, followed by the minimum cropping system with light-disk grate, the reduced preparation and the conventional one. The energy cost of the no-till planting was 52.72% the cost of the conventional system, where as the minimum cropping was 77.52%, therefore turning possible to save between 1216.51 and 578.39 MJ ha-1, respectively, which corresponds to 25.45 and 12.10L the diesel oil in each hectare.
id UFLA_b101e7954de02ae6e61d9fe26dbe40af
oai_identifier_str oai:localhost:1/6804
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadasEvaluation of the energetic cost in different mechanized agricultural operationsPlantio diretoPreparo do soloConsumo de combustívelEnergiaNo-till plantingSoil preparationFuel consumptionEnergyThis study was carried out to increase the efficiency of energy inputs used in tropical agriculture, so the energy cost (MJ ha-1) of the main mechanized agricultural operations was determined in four soil preparation systems for seeding of maize. In addition, the possible reduction of this cost by the conservationist preparation systems was quantified, relative to the conventional system. The experiment was conducted in the Universidade Federal de Viçosa- MG, by using the split-plot design with four treatments and nine replicates, total of 36 experimental plots. The following variables were analyzed: soil density, soil water content, soil resistance to penetration, fuel consumption and energy cost. The no-till cropping provided the lowest fuel consumption, followed by the minimum cropping system with light-disk grate, the reduced preparation and the conventional one. The energy cost of the no-till planting was 52.72% the cost of the conventional system, where as the minimum cropping was 77.52%, therefore turning possible to save between 1216.51 and 578.39 MJ ha-1, respectively, which corresponds to 25.45 and 12.10L the diesel oil in each hectare.Com o propósito de aumentar a eficiência de uso de insumos energéticos utilizados na agricultura tropical, procurou-se determinar o custo energético (MJ ha-1) das principais operações agrícolas mecanizadas em quatro sistemas de preparo do solo para a semeadura do milho e quantificar sua possível redução, utilizando os sistemas de preparo conservacionistas, em relação ao sistema convencional. O experimento foi conduzido na Universidade Federal de Viçosa - UFV. O delineamento experimental foi em parcelas subdivididas com quatro tratamentos e nove repetições, totalizando 36 parcelas experimentais. Foram avaliadas a densidade do solo, teor de água do solo e resistência do solo a penetração, o consumo de combustível e o custo energético. O plantio direto foi o sistema que proporcionou menor consumo de combustível, seguido pelo sistema de cultivo mínimo com grade de disco leve, preparo reduzido e preparo convencional, respectivamente. O plantio direto teve um custo energético de 52,72% do custo do sistema convencional e o cultivo mínimo foi de 77,52%, possibilitando economizar entre 1216,51 e 578,39 MJ ha-1, respectivamente, equivalente a 25,45 e 12,10 L de óleo diesel para cada hectare trabalhado.Editora da Universidade Federal de Lavras2008-10-012015-04-30T13:34:55Z2015-04-30T13:34:55Z2015-04-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542008000500034FERNANDES, H. C.; SILVEIRA, J. C. M. da; RINALDI, P. C. N. Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 32, n. 5, p. 1582-1587, set./out. 2008.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/6804Ciência e Agrotecnologia v.32 n.5 2008reponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAFernandes, Haroldo CarlosSilveira, João Cleber Modernel daRinaldi, Paula Cristina Natalinoporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-03-18T11:52:15Zoai:localhost:1/6804Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2016-03-18T11:52:15Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
Evaluation of the energetic cost in different mechanized agricultural operations
title Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
spellingShingle Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
Fernandes, Haroldo Carlos
Plantio direto
Preparo do solo
Consumo de combustível
Energia
No-till planting
Soil preparation
Fuel consumption
Energy
title_short Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
title_full Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
title_fullStr Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
title_full_unstemmed Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
title_sort Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas
author Fernandes, Haroldo Carlos
author_facet Fernandes, Haroldo Carlos
Silveira, João Cleber Modernel da
Rinaldi, Paula Cristina Natalino
author_role author
author2 Silveira, João Cleber Modernel da
Rinaldi, Paula Cristina Natalino
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Haroldo Carlos
Silveira, João Cleber Modernel da
Rinaldi, Paula Cristina Natalino
dc.subject.por.fl_str_mv Plantio direto
Preparo do solo
Consumo de combustível
Energia
No-till planting
Soil preparation
Fuel consumption
Energy
topic Plantio direto
Preparo do solo
Consumo de combustível
Energia
No-till planting
Soil preparation
Fuel consumption
Energy
description This study was carried out to increase the efficiency of energy inputs used in tropical agriculture, so the energy cost (MJ ha-1) of the main mechanized agricultural operations was determined in four soil preparation systems for seeding of maize. In addition, the possible reduction of this cost by the conservationist preparation systems was quantified, relative to the conventional system. The experiment was conducted in the Universidade Federal de Viçosa- MG, by using the split-plot design with four treatments and nine replicates, total of 36 experimental plots. The following variables were analyzed: soil density, soil water content, soil resistance to penetration, fuel consumption and energy cost. The no-till cropping provided the lowest fuel consumption, followed by the minimum cropping system with light-disk grate, the reduced preparation and the conventional one. The energy cost of the no-till planting was 52.72% the cost of the conventional system, where as the minimum cropping was 77.52%, therefore turning possible to save between 1216.51 and 578.39 MJ ha-1, respectively, which corresponds to 25.45 and 12.10L the diesel oil in each hectare.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-10-01
2015-04-30T13:34:55Z
2015-04-30T13:34:55Z
2015-04-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542008000500034
FERNANDES, H. C.; SILVEIRA, J. C. M. da; RINALDI, P. C. N. Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 32, n. 5, p. 1582-1587, set./out. 2008.
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/6804
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542008000500034
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/6804
identifier_str_mv FERNANDES, H. C.; SILVEIRA, J. C. M. da; RINALDI, P. C. N. Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 32, n. 5, p. 1582-1587, set./out. 2008.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade Federal de Lavras
publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade Federal de Lavras
dc.source.none.fl_str_mv Ciência e Agrotecnologia v.32 n.5 2008
reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1784550157210091520

Registros relacionados