Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Marcus Paulo Alves de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
Texto Completo: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5382
Resumo: Dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada, área de concentração em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemas, para a obtenção de título de Mestre.
id UFLA_b1770f425962ac9bbb875bd0f005160f
oai_identifier_str oai:localhost:1/5382
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?CavernasFauna subterrâneaAnálise de relevânciaCavesSampling methodsSubterranean faunaRelevance analysisCNPQ_NÃO_INFORMADODissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada, área de concentração em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemas, para a obtenção de título de Mestre.Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e AgrossistemasO uso de diferentes métodos de coleta de invertebrados em cavidades é um dos importantes tópicos de discussão em biologia subterrânea, especialmente na atualidade. A ausência de uma padronização implica no uso de diferentes técnicas de coleta, dificultando a comparação em escalas mais amplas e a definição de áreas prioritárias para conservação. Tal cenário tem implicações diretas sobre a conservação dos sistemas subterrâneos brasileiros, devido à necessidade da valoração destes ambientes para o licenciamento ambiental. Desta forma, foi comparada a eficiência dos métodos de coleta comumente utilizados na amostragem da fauna subterrânea em cavernas de diferentes litologias. Adicionalmente, avaliou-se a influência do uso de diferentes técnicas na determinação do grau de relevância das cavidades conforme previsto no Decreto 6640/2008. Para este estudo, escolhemos cavernas em três litologias distintas. Cada cavidade foi dividida em quadrantes amostrais, onde os métodos de coleta manual foram avaliados. Em relação aos métodos de captura passiva, extratores de Winkler e armadilhas de queda foram empregados quando possível. Os resultados demonstram que os métodos de captura manual geralmente utilizados subestimam significativamente a riqueza de espécies. O método de plotagem de espécimes apresentou maior número de espécies e foi mais eficiente para as cavernas quartzíticas e ferruginosas. Para as cavernas calcárias, o método de coleta por tempo/m2 mostrou-se mais eficiente. A amostragem pela aleatorização de quadrantes demonstrou baixa eficiência quando empregado os métodos convencionais de coleta manual. Em relação à Análise de Relevância de cavernas, prevista no decreto 6640/2008, o grau de relevância das cavidades amostradas alterou-se em função do método de coleta escolhido para a análise. De acordo com os resultados, sugeriu-se a utilização do método por plotagem de espécimes em estudos da fauna subterrânea. A padronização das amostragens em futuros estudos da fauna subterrânea são de extrema importância para gerar dados de fato comparáveis, permitindo avaliar padrões gerais de estruturação de comunidades subterrâneas. Além do mais, a ausência de um consenso permite que a importância de uma caverna seja subestimada durante o licenciamento ambiental, colocando em risco o vasto patrimônio espeleológico brasileiro.The use of different methods for collecting invertebrates in cavities is currently one of the important topics of discussion in subterranean biology. The lack of standardization implies the use of different data collection techniques, hindering comparsion on larger scales and definition of priority areas for conservation. Such a scenario has direct implications for the conservation of the Brazilian subterranean systems due to the need to undertake a value assessment of these environments for environmental licensing. Thus, we compared the efficiency of collection methods commonly used for sampling groundwater fauna in caves of different lithologies. Additionally, we evaluated the influence of using different techniques to determine the degree of relevance of the caves as provided for in Decree 6640/2008. For this study, we chose caves in three distinct lithologies. Each cave was divided into sampling quadrants, where manual collection methods were evaluated. Regarding the passive capture methods, Winkler extractors and pitfall traps were used when possible. Our results demonstrate that the manual capture methods commonly used significantly underestimate species richness. The method of plotting specimens showed a higher number of species and was more efficient for ferruginous and quartzite caves. For the limestone caves, the time/m2 collection method showed to be more efficient. Randomization quadrant sampling showed low efficiency when using conventional methods of manual collection. Regarding the cave Relevance Analysis provided for in Decree 6640/2008, the degree of relevance of the caves sampled was altered as a function of the collection method chosen for analysis. According to the results, we suggest using the specimen plotting method in studies of groundwater fauna. The standardization of sampling in future groundwater fauna studies are extremely important to generate genuinely comparable data, allowing to assess general patterns of subterranean community structuring. Moreover, the absence of a consensus allows the importance of a cave to be underestimated during the environmental licensing, endangering the vast Brazilian speleological heritage.UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASDBI - Departamento de BiologiaUFLABRASILFerreira, Rodrigo LopesPompeu, Paulo dos SantosBrescovit, Antônio DomingosOliveira, Marcus Paulo Alves de2015-04-23T13:37:34Z2015-04-23T13:37:34Z20152014-08-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfOLIVEIRA, M. P. A. de. Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea? 2015. 126 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia Aplicada) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2014.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5382info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLA2023-04-28T13:09:27Zoai:localhost:1/5382Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2023-04-28T13:09:27Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false
dc.title.none.fl_str_mv Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
title Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
spellingShingle Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
Oliveira, Marcus Paulo Alves de
Cavernas
Fauna subterrânea
Análise de relevância
Caves
Sampling methods
Subterranean fauna
Relevance analysis
CNPQ_NÃO_INFORMADO
title_short Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
title_full Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
title_fullStr Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
title_full_unstemmed Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
title_sort Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?
author Oliveira, Marcus Paulo Alves de
author_facet Oliveira, Marcus Paulo Alves de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ferreira, Rodrigo Lopes
Pompeu, Paulo dos Santos
Brescovit, Antônio Domingos
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Marcus Paulo Alves de
dc.subject.por.fl_str_mv Cavernas
Fauna subterrânea
Análise de relevância
Caves
Sampling methods
Subterranean fauna
Relevance analysis
CNPQ_NÃO_INFORMADO
topic Cavernas
Fauna subterrânea
Análise de relevância
Caves
Sampling methods
Subterranean fauna
Relevance analysis
CNPQ_NÃO_INFORMADO
description Dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada, área de concentração em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemas, para a obtenção de título de Mestre.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-08-07
2015-04-23T13:37:34Z
2015-04-23T13:37:34Z
2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv OLIVEIRA, M. P. A. de. Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea? 2015. 126 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia Aplicada) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2014.
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5382
identifier_str_mv OLIVEIRA, M. P. A. de. Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea? 2015. 126 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia Aplicada) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2014.
url http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5382
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS
DBI - Departamento de Biologia
UFLA
BRASIL
publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS
DBI - Departamento de Biologia
UFLA
BRASIL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1784550201461047296

Registros relacionados