VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brum Neto, Benjamim
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Kriterion (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34449
Resumo: O presente artigo pretende explorar um tema ainda incipiente na literatura secundária referente ao estatuto do direito em Giorgio Agamben e ao peso do direito romano em seus trabalhos. Para isso lançamos mão do debate entre Agamben e Yan Thomas, um importante historiador do direito romano com quem Agamben teve um contato bastante intenso. Ao longo do artigo pretenderemos mostrar três coisas: em primeiro lugar, a relação de Agamben com a biopolítica, destacando, sobretudo, o aspecto articulatório da noção de dispositivo que subjaz suas investigações. Em segundo lugar, a importância do ensaio Vita necisque potestas de Yan Thomas, que servirá para Agamben introduzir diferenças em relação a Hannah Arendt e Michel Foucault. Por fim, lançaremos luz sobre o estatuto do direito no pensamento de Agamben, que, é a nossa hipótese, comunga da visão thomasiana: o direito não seria uma realidade metafísica ou substancial, mas funcionaria por meio de artifícios e ficções, o que nos permite pensar o direito enquanto um autêntico dispositivo biopolítico.
id UFMG-10_e1129e723d88c6ba49ed2d13af3da35f
oai_identifier_str oai:periodicos.ufmg.br:article/34449
network_acronym_str UFMG-10
network_name_str Kriterion (Online)
repository_id_str
spelling VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMASDireitoRomabiopolíticadispositivoarqueologiaO presente artigo pretende explorar um tema ainda incipiente na literatura secundária referente ao estatuto do direito em Giorgio Agamben e ao peso do direito romano em seus trabalhos. Para isso lançamos mão do debate entre Agamben e Yan Thomas, um importante historiador do direito romano com quem Agamben teve um contato bastante intenso. Ao longo do artigo pretenderemos mostrar três coisas: em primeiro lugar, a relação de Agamben com a biopolítica, destacando, sobretudo, o aspecto articulatório da noção de dispositivo que subjaz suas investigações. Em segundo lugar, a importância do ensaio Vita necisque potestas de Yan Thomas, que servirá para Agamben introduzir diferenças em relação a Hannah Arendt e Michel Foucault. Por fim, lançaremos luz sobre o estatuto do direito no pensamento de Agamben, que, é a nossa hipótese, comunga da visão thomasiana: o direito não seria uma realidade metafísica ou substancial, mas funcionaria por meio de artifícios e ficções, o que nos permite pensar o direito enquanto um autêntico dispositivo biopolítico.Revista KriterionRevista KriterionKriterion: Revista de FilosofiaKriterion: Revista de FilosofiaRevista Kriterion2021-06-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34449Revista Kriterion; Vol. 61 No. 147 (2020)Revista Kriterion; Vol. 61 Núm. 147 (2020)Kriterion: Revista de Filosofia; Vol. 61 No 147 (2020)Kriterion: Revista de Filosofia; V. 61 N. 147 (2020)Revista Kriterion; v. 61 n. 147 (2020)1981-53360100-512Xreponame:Kriterion (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34449/27259Copyright (c) 2021 Revista Kriterioninfo:eu-repo/semantics/openAccessBrum Neto, Benjamim2021-06-08T17:54:46Zoai:periodicos.ufmg.br:article/34449Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterionPUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/oairevistakriterion@gmail.com1981-53360100-512Xopendoar:2024-01-24T12:41:28.249876Kriterion (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
title VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
spellingShingle VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
Brum Neto, Benjamim
Direito
Roma
biopolítica
dispositivo
arqueologia
title_short VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
title_full VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
title_fullStr VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
title_full_unstemmed VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
title_sort VIDA E DIREITO ENTRE GIORGIO AGAMBEN E YAN THOMAS
author Brum Neto, Benjamim
author_facet Brum Neto, Benjamim
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brum Neto, Benjamim
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Roma
biopolítica
dispositivo
arqueologia
topic Direito
Roma
biopolítica
dispositivo
arqueologia
description O presente artigo pretende explorar um tema ainda incipiente na literatura secundária referente ao estatuto do direito em Giorgio Agamben e ao peso do direito romano em seus trabalhos. Para isso lançamos mão do debate entre Agamben e Yan Thomas, um importante historiador do direito romano com quem Agamben teve um contato bastante intenso. Ao longo do artigo pretenderemos mostrar três coisas: em primeiro lugar, a relação de Agamben com a biopolítica, destacando, sobretudo, o aspecto articulatório da noção de dispositivo que subjaz suas investigações. Em segundo lugar, a importância do ensaio Vita necisque potestas de Yan Thomas, que servirá para Agamben introduzir diferenças em relação a Hannah Arendt e Michel Foucault. Por fim, lançaremos luz sobre o estatuto do direito no pensamento de Agamben, que, é a nossa hipótese, comunga da visão thomasiana: o direito não seria uma realidade metafísica ou substancial, mas funcionaria por meio de artifícios e ficções, o que nos permite pensar o direito enquanto um autêntico dispositivo biopolítico.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34449
url https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34449
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34449/27259
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Kriterion
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Kriterion
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista Kriterion
Revista Kriterion
Kriterion: Revista de Filosofia
Kriterion: Revista de Filosofia
Revista Kriterion
publisher.none.fl_str_mv Revista Kriterion
Revista Kriterion
Kriterion: Revista de Filosofia
Kriterion: Revista de Filosofia
Revista Kriterion
dc.source.none.fl_str_mv Revista Kriterion; Vol. 61 No. 147 (2020)
Revista Kriterion; Vol. 61 Núm. 147 (2020)
Kriterion: Revista de Filosofia; Vol. 61 No 147 (2020)
Kriterion: Revista de Filosofia; V. 61 N. 147 (2020)
Revista Kriterion; v. 61 n. 147 (2020)
1981-5336
0100-512X
reponame:Kriterion (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Kriterion (Online)
collection Kriterion (Online)
repository.name.fl_str_mv Kriterion (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv revistakriterion@gmail.com
_version_ 1799711183113027584