Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89 |
Resumo: | Abordaremos aqui um estudo fundamentado em Análise de Discurso cujo tema é a Retórica e a Argumentação como mecanismos que atuam no Discurso Jurídico, abordando-o como prática social discursiva. Esse tipo de discurso é produzido mediante normas específicas institucionalizadas; possuindo, ainda, regras especiais linguageiras que propiciam uma linguagem marcada pela técnica e pelos jargões, tornando-o estilizado. A institucionalização desse discurso também permite a utilização das técnicas retóricas e dialéticas para a construção da argumentação entre os enunciadores, que a destinam para o seu público alvo, com a intenção de convencê-lo e persuadi-lo. O objetivo dos interlocutores é conquistar a platéia e para tanto desenvolvem suas teses a ponto de ser a mais verossímil possível. Tal fato se dá por meio das articulações entre enunciados e enunciadores e pelo processo polifônico instaurado na enunciação, passando pela noção de juízo de valores, instituído pela Retórica e pela Dialética, que são os lados da mesma moeda nesse discurso, cunhado pela Argumentação. |
id |
UFMG_182dccf66bd52164e0645884f2e90c2d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/ALDR-6SJQ89 |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Junia Diniz FocasRenato de MelloWilliam Augusto MenezesEgina Glauce Santos Pereira2019-08-10T08:43:07Z2019-08-10T08:43:07Z2006-08-31http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89Abordaremos aqui um estudo fundamentado em Análise de Discurso cujo tema é a Retórica e a Argumentação como mecanismos que atuam no Discurso Jurídico, abordando-o como prática social discursiva. Esse tipo de discurso é produzido mediante normas específicas institucionalizadas; possuindo, ainda, regras especiais linguageiras que propiciam uma linguagem marcada pela técnica e pelos jargões, tornando-o estilizado. A institucionalização desse discurso também permite a utilização das técnicas retóricas e dialéticas para a construção da argumentação entre os enunciadores, que a destinam para o seu público alvo, com a intenção de convencê-lo e persuadi-lo. O objetivo dos interlocutores é conquistar a platéia e para tanto desenvolvem suas teses a ponto de ser a mais verossímil possível. Tal fato se dá por meio das articulações entre enunciados e enunciadores e pelo processo polifônico instaurado na enunciação, passando pela noção de juízo de valores, instituído pela Retórica e pela Dialética, que são os lados da mesma moeda nesse discurso, cunhado pela Argumentação.Nous aborderons ici une étude fondée sur lAnalyse du Discours avec le thème de la rhétorique et de largumentation en tant que méraninne fonctionnant dans le discours juridique, que nous prendons comme une pratique sociale discursive. Ce genre de discours est produit selon des normes spécifiques institutionnalisées et se distingue par des règleslangagières spécifiques qui lui donnent un langage caractérisé par la technique et les jargons, en le rendant stylisé. Létablissement de ce discours permet aussi lutilisation des techniques rhetóriques et dialectiques pour la construction de largumentation entre les énonciateurs, Qui lassignent à leur public cible avec lintention de le convaince et persuader. Lobjectif des interlocuteurs, cest de conquérir lauditoire, et pour cela ils développerat leurs thése de telle façon quelles soient les plus vraisemblables possible. Ce fait se produit par larticulation ente les enoncés et les énonciateurs et par le processus polyphonique établi par lénonciation, ce processus-lá apportant la notion de jugement de valeus institué par la rhétorique et la dialectique, ce deux côtés de la même monnaie du discours, elle étant frappée parlargumentation.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGPersuasão (Retórica)Análise do discursoPolifoniaDialéticaDiscurso jurídicoEnunciaçãoFala em publicoRetóriaDiscurso jurídicoArgumentaçãoRetórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o_egina.pdfapplication/pdf3757019https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/1/disserta__o_egina.pdf5238d9f44704c70b9c2d6c25b2207f4cMD51TEXTdisserta__o_egina.pdf.txtdisserta__o_egina.pdf.txtExtracted texttext/plain168897https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/2/disserta__o_egina.pdf.txt98323f4dca23766c952399ae0f119497MD521843/ALDR-6SJQ892019-11-14 11:31:38.786oai:repositorio.ufmg.br:1843/ALDR-6SJQ89Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T14:31:38Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico |
title |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico |
spellingShingle |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico Egina Glauce Santos Pereira Retória Discurso jurídico Argumentação Persuasão (Retórica) Análise do discurso Polifonia Dialética Discurso jurídico Enunciação Fala em publico |
title_short |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico |
title_full |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico |
title_fullStr |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico |
title_full_unstemmed |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico |
title_sort |
Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico |
author |
Egina Glauce Santos Pereira |
author_facet |
Egina Glauce Santos Pereira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Junia Diniz Focas |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Renato de Mello |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
William Augusto Menezes |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Egina Glauce Santos Pereira |
contributor_str_mv |
Junia Diniz Focas Renato de Mello William Augusto Menezes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Retória Discurso jurídico Argumentação |
topic |
Retória Discurso jurídico Argumentação Persuasão (Retórica) Análise do discurso Polifonia Dialética Discurso jurídico Enunciação Fala em publico |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Persuasão (Retórica) Análise do discurso Polifonia Dialética Discurso jurídico Enunciação Fala em publico |
description |
Abordaremos aqui um estudo fundamentado em Análise de Discurso cujo tema é a Retórica e a Argumentação como mecanismos que atuam no Discurso Jurídico, abordando-o como prática social discursiva. Esse tipo de discurso é produzido mediante normas específicas institucionalizadas; possuindo, ainda, regras especiais linguageiras que propiciam uma linguagem marcada pela técnica e pelos jargões, tornando-o estilizado. A institucionalização desse discurso também permite a utilização das técnicas retóricas e dialéticas para a construção da argumentação entre os enunciadores, que a destinam para o seu público alvo, com a intenção de convencê-lo e persuadi-lo. O objetivo dos interlocutores é conquistar a platéia e para tanto desenvolvem suas teses a ponto de ser a mais verossímil possível. Tal fato se dá por meio das articulações entre enunciados e enunciadores e pelo processo polifônico instaurado na enunciação, passando pela noção de juízo de valores, instituído pela Retórica e pela Dialética, que são os lados da mesma moeda nesse discurso, cunhado pela Argumentação. |
publishDate |
2006 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2006-08-31 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-08-10T08:43:07Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-08-10T08:43:07Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89 |
url |
http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/1/disserta__o_egina.pdf https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/2/disserta__o_egina.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5238d9f44704c70b9c2d6c25b2207f4c 98323f4dca23766c952399ae0f119497 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1797971358522540032 |