Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Egina Glauce Santos Pereira
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89
Resumo: Abordaremos aqui um estudo fundamentado em Análise de Discurso cujo tema é a Retórica e a Argumentação como mecanismos que atuam no Discurso Jurídico, abordando-o como prática social discursiva. Esse tipo de discurso é produzido mediante normas específicas institucionalizadas; possuindo, ainda, regras especiais linguageiras que propiciam uma linguagem marcada pela técnica e pelos jargões, tornando-o estilizado. A institucionalização desse discurso também permite a utilização das técnicas retóricas e dialéticas para a construção da argumentação entre os enunciadores, que a destinam para o seu público alvo, com a intenção de convencê-lo e persuadi-lo. O objetivo dos interlocutores é conquistar a platéia e para tanto desenvolvem suas teses a ponto de ser a mais verossímil possível. Tal fato se dá por meio das articulações entre enunciados e enunciadores e pelo processo polifônico instaurado na enunciação, passando pela noção de juízo de valores, instituído pela Retórica e pela Dialética, que são os lados da mesma moeda nesse discurso, cunhado pela Argumentação.
id UFMG_182dccf66bd52164e0645884f2e90c2d
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/ALDR-6SJQ89
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Junia Diniz FocasRenato de MelloWilliam Augusto MenezesEgina Glauce Santos Pereira2019-08-10T08:43:07Z2019-08-10T08:43:07Z2006-08-31http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89Abordaremos aqui um estudo fundamentado em Análise de Discurso cujo tema é a Retórica e a Argumentação como mecanismos que atuam no Discurso Jurídico, abordando-o como prática social discursiva. Esse tipo de discurso é produzido mediante normas específicas institucionalizadas; possuindo, ainda, regras especiais linguageiras que propiciam uma linguagem marcada pela técnica e pelos jargões, tornando-o estilizado. A institucionalização desse discurso também permite a utilização das técnicas retóricas e dialéticas para a construção da argumentação entre os enunciadores, que a destinam para o seu público alvo, com a intenção de convencê-lo e persuadi-lo. O objetivo dos interlocutores é conquistar a platéia e para tanto desenvolvem suas teses a ponto de ser a mais verossímil possível. Tal fato se dá por meio das articulações entre enunciados e enunciadores e pelo processo polifônico instaurado na enunciação, passando pela noção de juízo de valores, instituído pela Retórica e pela Dialética, que são os lados da mesma moeda nesse discurso, cunhado pela Argumentação.Nous aborderons ici une étude fondée sur lAnalyse du Discours avec le thème de la rhétorique et de largumentation en tant que méraninne fonctionnant dans le discours juridique, que nous prendons comme une pratique sociale discursive. Ce genre de discours est produit selon des normes spécifiques institutionnalisées et se distingue par des règleslangagières spécifiques qui lui donnent un langage caractérisé par la technique et les jargons, en le rendant stylisé. Létablissement de ce discours permet aussi lutilisation des techniques rhetóriques et dialectiques pour la construction de largumentation entre les énonciateurs, Qui lassignent à leur public cible avec lintention de le convaince et persuader. Lobjectif des interlocuteurs, cest de conquérir lauditoire, et pour cela ils développerat leurs thése de telle façon quelles soient les plus vraisemblables possible. Ce fait se produit par larticulation ente les enoncés et les énonciateurs et par le processus polyphonique établi par lénonciation, ce processus-lá apportant la notion de jugement de valeus institué par la rhétorique et la dialectique, ce deux côtés de la même monnaie du discours, elle étant frappée parlargumentation.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGPersuasão (Retórica)Análise do discursoPolifoniaDialéticaDiscurso jurídicoEnunciaçãoFala em publicoRetóriaDiscurso jurídicoArgumentaçãoRetórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o_egina.pdfapplication/pdf3757019https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/1/disserta__o_egina.pdf5238d9f44704c70b9c2d6c25b2207f4cMD51TEXTdisserta__o_egina.pdf.txtdisserta__o_egina.pdf.txtExtracted texttext/plain168897https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/2/disserta__o_egina.pdf.txt98323f4dca23766c952399ae0f119497MD521843/ALDR-6SJQ892019-11-14 11:31:38.786oai:repositorio.ufmg.br:1843/ALDR-6SJQ89Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T14:31:38Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
title Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
spellingShingle Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
Egina Glauce Santos Pereira
Retória
Discurso jurídico
Argumentação
Persuasão (Retórica)
Análise do discurso
Polifonia
Dialética
Discurso jurídico
Enunciação
Fala em publico
title_short Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
title_full Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
title_fullStr Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
title_full_unstemmed Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
title_sort Retórica e argumentação: os mecanismos que regem a prática do discurso jurídico
author Egina Glauce Santos Pereira
author_facet Egina Glauce Santos Pereira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Junia Diniz Focas
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Renato de Mello
dc.contributor.referee2.fl_str_mv William Augusto Menezes
dc.contributor.author.fl_str_mv Egina Glauce Santos Pereira
contributor_str_mv Junia Diniz Focas
Renato de Mello
William Augusto Menezes
dc.subject.por.fl_str_mv Retória
Discurso jurídico
Argumentação
topic Retória
Discurso jurídico
Argumentação
Persuasão (Retórica)
Análise do discurso
Polifonia
Dialética
Discurso jurídico
Enunciação
Fala em publico
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Persuasão (Retórica)
Análise do discurso
Polifonia
Dialética
Discurso jurídico
Enunciação
Fala em publico
description Abordaremos aqui um estudo fundamentado em Análise de Discurso cujo tema é a Retórica e a Argumentação como mecanismos que atuam no Discurso Jurídico, abordando-o como prática social discursiva. Esse tipo de discurso é produzido mediante normas específicas institucionalizadas; possuindo, ainda, regras especiais linguageiras que propiciam uma linguagem marcada pela técnica e pelos jargões, tornando-o estilizado. A institucionalização desse discurso também permite a utilização das técnicas retóricas e dialéticas para a construção da argumentação entre os enunciadores, que a destinam para o seu público alvo, com a intenção de convencê-lo e persuadi-lo. O objetivo dos interlocutores é conquistar a platéia e para tanto desenvolvem suas teses a ponto de ser a mais verossímil possível. Tal fato se dá por meio das articulações entre enunciados e enunciadores e pelo processo polifônico instaurado na enunciação, passando pela noção de juízo de valores, instituído pela Retórica e pela Dialética, que são os lados da mesma moeda nesse discurso, cunhado pela Argumentação.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006-08-31
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-10T08:43:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-10T08:43:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89
url http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6SJQ89
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/1/disserta__o_egina.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ALDR-6SJQ89/2/disserta__o_egina.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 5238d9f44704c70b9c2d6c25b2207f4c
98323f4dca23766c952399ae0f119497
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797971358522540032