Determinação do limite de aplicação entre os métodos dinâmico e estacionário em medições de vazão utilizando ADCP

• Autor(a) principal: Breno Guerreiro da Motta
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AAFEBD
• topic: meio Ambiente e recursos hídricos; Saneamento; Recursos hídricos Desenvolvimento; Engenharia sanitária; Processo estacionário

A medição de vazão em rios se dá atualmente pela utilização de equipamentos mecânicos, os molinetes hidrométricos, ou equipamentos acústicos, como os Acoustic Doppler Current Profilers - ADCP, sendo que estes últimos vêm substituindo gradualmente os molinetes devido à sua praticidade, velocidade de medição e ausência de partes móveis. As medições podem ser realizadas pelo método dinâmico, sendo o mais usual para os ADCP, em que estes são transladados entre as margens do rio fazendo coleta contínua de dados de velocidade e áreas, ou pelo método estacionário, em que o rio é divido em verticais e a medição de vazão se dá coletando dados de velocidade nestas e, utilizando-se correlações com subáreas da seçãotransversal, é calculada a vazão. O trabalho teve como objetivo comparar medições de vazão realizadas com os dois diferentes métodos de coleta de dados com ADCP, comparando os resultados com medições realizadas com molinetes hidrométricos, visando determinar condições físicas e hidráulicas dos locais de medição que permitam a seleção do método mais apropriado. Adicionalmente, este trabalho contém, também, uma avaliação do tempo de coleta necessário em cada vertical para que sejam obtidas velocidades médias representativas. Foi utilizado um ADCP Sontek M9, sendo realizadas medições inicialmente em 14 estações fluviométricas para a determinação do tempo de coleta em cada vertical e, posteriormente, em 25 estações, realizando medições com os dois métodos do ADCP, simultaneamente à medição de vazão com molinete hidrométrico Gurley Price. Ressalta-se que as estações foram selecionadas de forma a apresentar uma amostra heterogênea nas características físicas e hidráulicas, com velocidades variando entre 0,06 m/s a 0,69 m/s e profundidades médias variando entre 0,60 m e 2,68 m. Os resultados indicaram que as medições de vazão realizadas com qualquer um dos métodos citados apresentaram uma diferença máxima entre si de 4,8%, estando bem distribuídos entreincertezas positivas e negativas, podendo ser associados a erros aleatórios e não foi possível indicar condições de velocidade ou outras variáveis físicas que determinem a seleção de um método específico.