Efeitos de credibilidade no jornalismo de opinião: heterogeneidade e subjetividade na crítica política ao governo Temer

• Autor(a) principal: Maria Magda de Lima Santiago
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/LETR-B6ALJ5
• topic: Semântica Global; Análise do Discurso; Jornalismo de opinião; efeitos de credibilidade; heterogeneidade mostrada; Discurso político; Análise do discurso; Discurso jornalístico; Brasil Política e governo

O objeto de estudo desta tese é o discurso de crítica política, no domínio do jornalismo de opinião, publicado em colunas na versão online de veículos da grande imprensa, durante o Governo Temer. Selecionamos para análise 12 artigos de seis colunistas das editorias de opinião ou de política, dos jornais Folha de S. Paulo, O Globo (RJ) e O Tempo (MG) , veiculados entre março e maio de 2017. Esse período foi escolhido pela proximidade com duas grandes manifestações populares ocorridas em 15 de março e em 28 de abril, respectivamente. Em linhas gerais, buscamos observar, nos artigos selecionados, os aspectos ideológicos a partir das referências feitas ao governo vigente, à oposição e ao povo brasileiro. Do ponto de vista teórico-metodológico, examinamos, à luz da Análise do Discurso francesa, os recursos linguístico-discursivos mobilizados pelos autores desses textos para construir a credibilidade no discurso de opinião e, assim, convencer/persuadir os destinatários (leitores). Buscamos observar ainda a frequência de estratégias ligadas aos níveis de abrandamento das marcas do sujeito, o que acreditamos contribui, juntamente com a abundante heterogeneidade, para a construção do regime de veridicção e, por extensão, de credibilidade nesses artigos. Tomando por base a noção de efeitos de credibilidade relacionada por Charaudeau (2009; 2011) ao discurso midiático e ao discurso político, construímos um dispositivo individualizado de análise, que articula: a) categorias da semântica global de Maingueneau (2006; 2008b; 2015) a dêixis enunciativa, a tematização e o modo de enunciação; b) algumas formas de heterogeneidade discursiva (mostrada), propostas por Authier-Revuz (1984; 1990; 2004; 2006) as glosas, a pressuposição e a ironia e relidas por Maingueneau (1997) no seu diálogo com a pragmática de Ducrot (1987; 1988; 2009), sobretudo, com a teoria polifônica da enunciação deste último autor; c) elementos da teoria da argumentação na língua, também desenvolvida por Ducrot, tais como os índices de avaliação e as modalizações, que foram estudados, no Brasil, particularmente por Koch (1992; 2011) e que respondem, mais diretamente, pelos efeitos de subjetividade dos/nos textos. As análises, no geral, confirmam que a construção da credibilidade nos artigos selecionados está associada a efeitos de apagamento do posicionamento do locutor, obtidos, entre outros, pelos recursos da heterogeneidade mostrada. Além de não explicitarem a opinião do articulista, os artigos, em sua maioria, mostram que o jornalismo de opinião atual, em uma de suas grandes vertentes, a política, dedica-se pouco à situação do povo brasileiro.