Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Daniel Mendes Campos Xavier Debarry
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FVG
Resumo: O trabalho examinou o chamado Debate entre McDowell e Dreyfus. O primeiro capítulo apresenta a tese conceitualista de McDowell. O segundo capítulo trata do debate em si, tendo como pano de fundo uma análise do modo como Dreyfus lê fenomenólogos como Martin Heidegger e Maurice Merleau-Ponty quando de seu ataque a McDowell. Além disso, apresenta a maneira como McDowell fornece uma resposta a Dreyfus com base na ideia de que conceitos estão em constante operação na experiência perceptual. Contra Dreyfus, o terceiro capítulo apresenta leituras conceitualistas da filosofia de Heidegger, além de se esforçar em fornecer uma aproximação entre McDowell e o filósofo alemão com base na noção de normatividade. Concluímos o nosso trabalho apresentando certas possibilidades de via-média ao debate.
id UFMG_dae504f2857594331f3af0f4b697ddef
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-B76FVG
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Andre Joffily AbathEduardo Soares Neves SilvaMarco Aurelio Sousa AlvesDaniel Mendes Campos Xavier Debarry2019-08-14T02:07:04Z2019-08-14T02:07:04Z2018-02-21http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FVGO trabalho examinou o chamado Debate entre McDowell e Dreyfus. O primeiro capítulo apresenta a tese conceitualista de McDowell. O segundo capítulo trata do debate em si, tendo como pano de fundo uma análise do modo como Dreyfus lê fenomenólogos como Martin Heidegger e Maurice Merleau-Ponty quando de seu ataque a McDowell. Além disso, apresenta a maneira como McDowell fornece uma resposta a Dreyfus com base na ideia de que conceitos estão em constante operação na experiência perceptual. Contra Dreyfus, o terceiro capítulo apresenta leituras conceitualistas da filosofia de Heidegger, além de se esforçar em fornecer uma aproximação entre McDowell e o filósofo alemão com base na noção de normatividade. Concluímos o nosso trabalho apresentando certas possibilidades de via-média ao debate.This thesis examined the so-called McDowell-Dreyfus Debate. The first chapter presents McDowell´s conceptualist thesis. The second chapter deals with the debate itself, having as background an analysis of the way Dreyfus reads phenomenologists such as Martin Heidegger and Maurice Merleau-Ponty in his attack on McDowell. In addition, it presents the way McDowell provides a response to Dreyfus based on the idea that concepts are in constant operation in perceptual experience. Contra Dreyfus, the third chapter presents conceptualist readings of Heidegger´s philosophy, as well as it strives to provide an approximation between McDowell and the German philosopher on the basis of the notion of normativity. We conclude our work showing certain possibilities of a middle ground to the debate.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGMcDowell, John, 1942-Dreyfus, Hubert LFilosofiaNão ConceitualismoLida AbsorvidaDreyfusConceitualismoNormatividadeMcDowellConceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALvers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdfapplication/pdf1510668https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B76FVG/1/vers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdf50160dbffd8b6c85fefea41252ce7441MD51TEXTvers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdf.txtvers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdf.txtExtracted texttext/plain321268https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B76FVG/2/vers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdf.txt878860e49bf227d019a24b4fe039102dMD521843/BUOS-B76FVG2019-11-14 04:04:38.565oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-B76FVGRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T07:04:38Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
title Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
spellingShingle Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
Daniel Mendes Campos Xavier Debarry
Não Conceitualismo
Lida Absorvida
Dreyfus
Conceitualismo
Normatividade
McDowell
McDowell, John, 1942-
Dreyfus, Hubert L
Filosofia
title_short Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
title_full Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
title_fullStr Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
title_full_unstemmed Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
title_sort Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
author Daniel Mendes Campos Xavier Debarry
author_facet Daniel Mendes Campos Xavier Debarry
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andre Joffily Abath
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Eduardo Soares Neves Silva
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Marco Aurelio Sousa Alves
dc.contributor.author.fl_str_mv Daniel Mendes Campos Xavier Debarry
contributor_str_mv Andre Joffily Abath
Eduardo Soares Neves Silva
Marco Aurelio Sousa Alves
dc.subject.por.fl_str_mv Não Conceitualismo
Lida Absorvida
Dreyfus
Conceitualismo
Normatividade
McDowell
topic Não Conceitualismo
Lida Absorvida
Dreyfus
Conceitualismo
Normatividade
McDowell
McDowell, John, 1942-
Dreyfus, Hubert L
Filosofia
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv McDowell, John, 1942-
Dreyfus, Hubert L
Filosofia
description O trabalho examinou o chamado Debate entre McDowell e Dreyfus. O primeiro capítulo apresenta a tese conceitualista de McDowell. O segundo capítulo trata do debate em si, tendo como pano de fundo uma análise do modo como Dreyfus lê fenomenólogos como Martin Heidegger e Maurice Merleau-Ponty quando de seu ataque a McDowell. Além disso, apresenta a maneira como McDowell fornece uma resposta a Dreyfus com base na ideia de que conceitos estão em constante operação na experiência perceptual. Contra Dreyfus, o terceiro capítulo apresenta leituras conceitualistas da filosofia de Heidegger, além de se esforçar em fornecer uma aproximação entre McDowell e o filósofo alemão com base na noção de normatividade. Concluímos o nosso trabalho apresentando certas possibilidades de via-média ao debate.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-02-21
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-14T02:07:04Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-14T02:07:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FVG
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FVG
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B76FVG/1/vers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B76FVG/2/vers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 50160dbffd8b6c85fefea41252ce7441
878860e49bf227d019a24b4fe039102d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797971294400020480

Registros relacionados