Análise bibliométrica das pesquisas brasileiras em contabilidade gerencial publicadas entre os anos de 2008 e 2012

• Autor(a) principal: Antônio Artur de Souza
• Data de Publicação: 2016
• Outros Autores: Ewerton Alex Avelar, Terence Machado Boina, Lívia Maria de Pádua Ribeiro, Thiago de Sousa Santos, Jaini Dos Santos Rabelo
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/42907
• topic: Análise bibliométrica; Contabilidade Gerencial; Periódicos científicos; Bibliometria; Periódicos; Contabilidade gerencial

Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa descritiva e quantitativa que objetivou analisar características bibliométricas dos artigos publicados nos principais periódicos nacionais de Ciências Contábeis, de acordo com a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) no período de 2008 a 2012, sobre Contabilidade Gerencial. No total, foram analisados 427 artigos. Os dados foram analisados por meio das seguintes técnicas: análise de conteúdo, estatística descritiva (com foco em tabulações cruzadas), teste do Qui-Quadrado e análise bibliométrica, com enfoque no índice de Lotka (Lei de Lotka). Observou-se que a média de publicações sobre o tema, por periódico, foi de 24 artigos (ou 5,6%). Verificou-se um amplo predomínio dos artigos empíricos (88,5% do total) sobre os teóricos. Houve predomínio também dos estudos qualitativos sobre os demais (197 artigos ou 52,1% do total de estudos analisados). Constatou-se ainda uma média de 2,9 de autores por artigo, sendo que 70% dos artigos foram escritos por três autores ou menos. Aproximadamente 85% dos trabalhos acadêmicos publicados tiveram entre 2 e 4 autores. Constatou-se que a produção na área apresentou maior concentração de artigos em poucos autores e alto número de one-timers se comparado com a Lei de Lotka, o que não parece auxiliar na consolidação das pesquisas em Contabilidade Gerencial.