O redobro de clítico no português brasileiro dialetal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ricardo Machado Rocha
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/MGSS-AAPNQP
Resumo: Esta tese investiga estruturas de Redobro de Clítico (RC) no Português Brasileiro (PB) dialetal, a partir de dados orais e escritos de Minas Gerais. Sob a perspectiva da sintaxe formal, quatro problemas centrais são discutidos: (i) a opcionalidade das construções de RC no PB; (ii) a restrição de ocorrência dessas estruturas para a 1.ª e a 2.ª pessoas pronominais, apenas; (iii) a amplitude de contextos sintáticos que permitem o redobramento com as formas me e te; e (iv) o estatuto categorial das formas me e te. Argumentamos que as construções de RC do PB são casos de concordância opcional. Essa opcionalidade, no entanto, não é irrestrita, mas condicionada por um traço formal específico, qual seja, o traço [uautor:±], hospedado na projeção clítica ClP. É também devido a este traço que a ocorrência de RC se dá apenas com a 1.ª e a 2.ª pessoas. Uma vez que elementos de 3.ª pessoa não são especificados para o traço relevante da projeção clítica, eles não permitem a presença dessa projeção na derivação. Os RC no PB dialetal podem ocorrer com acusativos, dativos, possessivos, em construções de sujeito ECM, em miniorações e também com objetos dentro de expressões idiomáticas. Embora haja essa variedade de contextos, propomos que a estrutura básica do RC no PB é cl-V-DP. Para que a estrutura de RC seja possível, dois critérios precisam ser atendidos: (a) o DP precisa conter uma contraparte valorado do traço [autor]; e (b), é preciso que o argumento redobrado tenha seu traço de Caso valorado. Assumimos ainda que as formas me e te do PB dialetal não podem ser consideradas pronomes clíticos no sentido tradicional do termo, mas se aproximam do comportamento das marcas de concordância. A análise se filia, dessa forma, a uma corrente de propostas que localizam os fenômenos de RC dentro do conjunto das operações gerais de concordância.
id UFMG_ef144574a7f775819cf7e572f48c1501
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/MGSS-AAPNQP
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Jania Martins RamosLorenzo Teixeira VitralLilian Teixeira de SousaMaria Aparecida Torres de MoraisHeloisa Maria Moreira Lima SallesRicardo Machado Rocha2019-08-14T06:23:21Z2019-08-14T06:23:21Z2016-02-18http://hdl.handle.net/1843/MGSS-AAPNQPEsta tese investiga estruturas de Redobro de Clítico (RC) no Português Brasileiro (PB) dialetal, a partir de dados orais e escritos de Minas Gerais. Sob a perspectiva da sintaxe formal, quatro problemas centrais são discutidos: (i) a opcionalidade das construções de RC no PB; (ii) a restrição de ocorrência dessas estruturas para a 1.ª e a 2.ª pessoas pronominais, apenas; (iii) a amplitude de contextos sintáticos que permitem o redobramento com as formas me e te; e (iv) o estatuto categorial das formas me e te. Argumentamos que as construções de RC do PB são casos de concordância opcional. Essa opcionalidade, no entanto, não é irrestrita, mas condicionada por um traço formal específico, qual seja, o traço [uautor:±], hospedado na projeção clítica ClP. É também devido a este traço que a ocorrência de RC se dá apenas com a 1.ª e a 2.ª pessoas. Uma vez que elementos de 3.ª pessoa não são especificados para o traço relevante da projeção clítica, eles não permitem a presença dessa projeção na derivação. Os RC no PB dialetal podem ocorrer com acusativos, dativos, possessivos, em construções de sujeito ECM, em miniorações e também com objetos dentro de expressões idiomáticas. Embora haja essa variedade de contextos, propomos que a estrutura básica do RC no PB é cl-V-DP. Para que a estrutura de RC seja possível, dois critérios precisam ser atendidos: (a) o DP precisa conter uma contraparte valorado do traço [autor]; e (b), é preciso que o argumento redobrado tenha seu traço de Caso valorado. Assumimos ainda que as formas me e te do PB dialetal não podem ser consideradas pronomes clíticos no sentido tradicional do termo, mas se aproximam do comportamento das marcas de concordância. A análise se filia, dessa forma, a uma corrente de propostas que localizam os fenômenos de RC dentro do conjunto das operações gerais de concordância.This dissertation investigates Clitic Doubling (CD) structures in dialectal Brazilian Portuguese (BP), taking into account oral and written data from the state of Minas Gerais. Under a formal syntax perspective, four core problems are discussed: (i) the optionality of BP CD constructions; (ii) the person restriction of occurrence of CD, limited to 1st and 2nd person pronouns only; (iii) the amplitude of syntactic contexts that allow doubling with the forms me and te; and (iv) the syntactic status of the forms me and te. We argue that BP CD constructions are instances of optional agreement. This optionality is not unrestricted, however, but conditioned by an specific formal feature, namely, [uauthor:±], which is hosted by the projection ClP. It is also due to this feature that CD takes place only with 1st and 2nd person. Since 3rd person elements are underspecified for the relevant feature of the clitic projection, they do not allow for that projection to be present in the derivation. Dialectal BP CD can occur with accusatives, datives, possessives and within ECM subject constructions, small-clauses and idioms. Despite this variety of contexts, we propose that the basic structure of BP CD is cl-V-DP. Two requirements must be met, for the CD structure to obtain: (a) the DP must bear a valued counterpart of the [author] feature; and (b) the doubled argument must have its Case feature valued. We also assume that the dialectal BP forms me and te cannot be treated as clitics pronouns, in traditional terms. Instead their behavior resembles agreement marks. Therefore this analysis is affiliated to a line of approaches that situate CD phenomena within a broader set of agreement operations.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGLíngua portuguesa ConcordânciaLíngua portuguesa Regionalismos Minas GeraisLíngua portuguesa PronomesConcordânciaRedobro de clíticoVariação dialetal1ª e 2ª pessoasPronomesO redobro de clítico no português brasileiro dialetalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINAL1372d.pdfapplication/pdf2083725https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/MGSS-AAPNQP/1/1372d.pdf73467cab3daa454839e1bb90f412ae19MD51TEXT1372d.pdf.txt1372d.pdf.txtExtracted texttext/plain227000https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/MGSS-AAPNQP/2/1372d.pdf.txtba603296af5740240c730d9c1988e851MD521843/MGSS-AAPNQP2019-11-14 03:03:29.928oai:repositorio.ufmg.br:1843/MGSS-AAPNQPRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T06:03:29Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
title O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
spellingShingle O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
Ricardo Machado Rocha
Concordância
Redobro de clítico
Variação dialetal
1ª e 2ª pessoas
Pronomes
Língua portuguesa Concordância
Língua portuguesa Regionalismos Minas Gerais
Língua portuguesa Pronomes
title_short O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
title_full O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
title_fullStr O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
title_full_unstemmed O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
title_sort O redobro de clítico no português brasileiro dialetal
author Ricardo Machado Rocha
author_facet Ricardo Machado Rocha
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Jania Martins Ramos
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Lorenzo Teixeira Vitral
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Lilian Teixeira de Sousa
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Maria Aparecida Torres de Morais
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Heloisa Maria Moreira Lima Salles
dc.contributor.author.fl_str_mv Ricardo Machado Rocha
contributor_str_mv Jania Martins Ramos
Lorenzo Teixeira Vitral
Lilian Teixeira de Sousa
Maria Aparecida Torres de Morais
Heloisa Maria Moreira Lima Salles
dc.subject.por.fl_str_mv Concordância
Redobro de clítico
Variação dialetal
1ª e 2ª pessoas
Pronomes
topic Concordância
Redobro de clítico
Variação dialetal
1ª e 2ª pessoas
Pronomes
Língua portuguesa Concordância
Língua portuguesa Regionalismos Minas Gerais
Língua portuguesa Pronomes
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Língua portuguesa Concordância
Língua portuguesa Regionalismos Minas Gerais
Língua portuguesa Pronomes
description Esta tese investiga estruturas de Redobro de Clítico (RC) no Português Brasileiro (PB) dialetal, a partir de dados orais e escritos de Minas Gerais. Sob a perspectiva da sintaxe formal, quatro problemas centrais são discutidos: (i) a opcionalidade das construções de RC no PB; (ii) a restrição de ocorrência dessas estruturas para a 1.ª e a 2.ª pessoas pronominais, apenas; (iii) a amplitude de contextos sintáticos que permitem o redobramento com as formas me e te; e (iv) o estatuto categorial das formas me e te. Argumentamos que as construções de RC do PB são casos de concordância opcional. Essa opcionalidade, no entanto, não é irrestrita, mas condicionada por um traço formal específico, qual seja, o traço [uautor:±], hospedado na projeção clítica ClP. É também devido a este traço que a ocorrência de RC se dá apenas com a 1.ª e a 2.ª pessoas. Uma vez que elementos de 3.ª pessoa não são especificados para o traço relevante da projeção clítica, eles não permitem a presença dessa projeção na derivação. Os RC no PB dialetal podem ocorrer com acusativos, dativos, possessivos, em construções de sujeito ECM, em miniorações e também com objetos dentro de expressões idiomáticas. Embora haja essa variedade de contextos, propomos que a estrutura básica do RC no PB é cl-V-DP. Para que a estrutura de RC seja possível, dois critérios precisam ser atendidos: (a) o DP precisa conter uma contraparte valorado do traço [autor]; e (b), é preciso que o argumento redobrado tenha seu traço de Caso valorado. Assumimos ainda que as formas me e te do PB dialetal não podem ser consideradas pronomes clíticos no sentido tradicional do termo, mas se aproximam do comportamento das marcas de concordância. A análise se filia, dessa forma, a uma corrente de propostas que localizam os fenômenos de RC dentro do conjunto das operações gerais de concordância.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-02-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-14T06:23:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-14T06:23:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/MGSS-AAPNQP
url http://hdl.handle.net/1843/MGSS-AAPNQP
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/MGSS-AAPNQP/1/1372d.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/MGSS-AAPNQP/2/1372d.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 73467cab3daa454839e1bb90f412ae19
ba603296af5740240c730d9c1988e851
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797971417713606656