Comparação entre ergômetros específico e convencionais na determinação da capacidade aeróbia de mesatenistas

• Autor(a) principal: Zagatto, Alessandro Moura
• Data de Publicação: 2009
• Outros Autores: Papoti, Marcelo, Gobatto, Claudio Alexandre
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMS
• Texto Completo: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/562; http://dx.doi.org/10.1590/S1517-86922009000300008
• topic: Tênis; Limiar Anaeróbio; Educação Física e Treinamento; Esforço Físico; Tennis; Anaerobic Threshold; Physical Education and Training; Physical Exertion

O objetivo deste estudo foi verificar a necessidade de utilizar protocolo específico para avaliar a capacidade aeróbia de mesatenistas, comparando os testes aplicados em ergômetro específico com ergômetros convencionais. Para isso, nove mesatenistas foram os participantes do estudo (18,22 ± 2,33 anos; altura de 1,76 ± 0,09m; massa corporal de 67,36 ± 10,03kg; gordura corporal de 14,74 ± 6,69%; e índice de massa corporal (IMC) de 21,69 ± 2,71kg/m2). Foram aplicados os testes de lactato mínimo, realizados no ergômetro de braço (LACminbraço) e no cicloergômetro (LACminciclo) (ergômetros convencionais) e o teste de limiar anaeróbio em procedimento específico para o tênis de mesa (LAnespec) utilizando um lançador de bolas mecânico como ergômetro. Como procedimentos estatísticos foram utilizados o teste de análise de variância (ANOVA) one way e o teste de correlação produto-momento, com nível de significância de 5%. O LAnespec (48,11 ± 6,82 bolas.min-1) não foi significativamente correlacionado com a intensidade de LACminbraço (91,94 ± 11,51W) (r = 0,18; p = 0,72); e apresentou correlação negativa com a intensidade de LACminciclo (157,97 ± 12,51W) (r = - 0,80; p = 0,02). Desse modo, os resultados encontrados no estudo levam a concluir que existe necessidade do uso de protocolo específico para mensurar a capacidade aeróbia no tênis de mesa.