Comparação de equações que estimam a evapotranspiração de referência (ETo) com o modelo de Penman-Monteith padrão FAO nas condições do município de Areia-PB

• Autor(a) principal: MARINHO, Éden César Silva
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
• Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/123456789/579
• topic: EVAPOTRANSPIRAÇÃO; TEMPERATURA ATMOSFERICA; METEOROLOGIA; AREIA, PB

O objetivo principal desse trabalho foi comparar a evapotranspiração de referência (ETo), estimada pelos métodos de Blaney & Criddle, Priestley-Taylor, Hargreaves & Samani e pelo Tanque Classe “A”, com a ETo estimada pelo modelo Penman-Monteith Padrão FAO, nas condições de Areia-PB. Para se alcançar esse objetivo, dados meteorológicos diários médios mensais da temperatura máxima, média e mínima do ar, umidade relativa, vento, precipitação pluviométrica e insolação, da série 1998-2007, obtidos na Estação Meteorológica do CCA/UFPB, foram processados e analisados para o cálculo da ETo e demais variáveis. Usou-se para a estimativa da evapotranspiração de referência o programa Reference Evapotranspiration Calculator (Ref-ET). A ETo estimada por todos os métodos estudados, com exceção do modelo de Blaney & Criddle, superestimaram a ETo determinada pelo modelo padrão de Penman-Monteith, recomendado pela FAO para calibração de outros métodos. O coeficiente de determinação (R2) de todos os modelos analisados foi superior a 0,90, com destaque para o método de Priestley & Taylor cujo coeficiente de determinação foi 0.9806. Ao se comparar as equações estudadas calculando-se o índice “c” de Willmott, o erro médio absoluto (EMA) e o erro máximo (EM), observou-se que a metodologia de Blaney & Criddle foi a que apresentou o melhor desempenho com o índice c = 0,89, considerado muito bom, seguido pelo Tanque Classe “A” com c = 0,62, Hargreaves & Samani com c = 0,60 e Priestley-Taylor com c = 0,55, classificados com desempenho mediano.