Cynical animals

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tillería Aqueveque, Leopoldo
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Griot : Revista de Filosofia
Texto Completo: http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2155
Resumo: Alongside the reprimands of Diogenes the Dog, the philosophy of bitterness of Émile Cioran and the neo-Cynicism of Peter Sloterdijk, there would be –in the author’s opinión- a Cynical lineage that speaks for itself, despite its “doctrinal” differences, of the survival until today of this true pariah of philosophy. The conjecture that follows is that the notion of animality is the core from which each of these “Cynical philosophies” is born. From this line, ancient Cynicism, or a good part of it, reappears in Sloterdijk’s neo-Cynicism, which is supplied with a technological critique related to the “animalistic” roots of Diogenes’ sect.
id UFRB-4_8894df31834a84355b2c13fd447714c2
oai_identifier_str oai:seer.www.ufrb.edu.br:article/2155
network_acronym_str UFRB-4
network_name_str Griot : Revista de Filosofia
repository_id_str
spelling Cynical animalsAnimales CínicosAnimales CínicosAnimalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.Animality; Cynicism; Philosophy; Neo-Cynicism; Technology.Animalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.Alongside the reprimands of Diogenes the Dog, the philosophy of bitterness of Émile Cioran and the neo-Cynicism of Peter Sloterdijk, there would be –in the author’s opinión- a Cynical lineage that speaks for itself, despite its “doctrinal” differences, of the survival until today of this true pariah of philosophy. The conjecture that follows is that the notion of animality is the core from which each of these “Cynical philosophies” is born. From this line, ancient Cynicism, or a good part of it, reappears in Sloterdijk’s neo-Cynicism, which is supplied with a technological critique related to the “animalistic” roots of Diogenes’ sect.Junto a las reprimendas de Diógenes el Perro, la filosofía de la amargura de Émile Cioran y el neo-Cinismo de Peter Sloterdijk, se conformaría –en opinión del autor- un linaje Cínico que habla por sí mismo, pese a sus diferencias “doctrinales”, de la supervivencia hasta hoy de este verdadero paria de la filosofía. La conjetura que se sigue es que la noción de animalidad es el núcleo desde donde nace cada una de estas “filosofías Cínicas”. De esta laya, el Cinismo antiguo, o buena parte de él, reaparece en el neo-Cinismo de Sloterdijk, avituallado de una crítica tecnológica emparentada con las raíces “animalescas” de la secta de Diógenes.Junto a las reprimendas de Diógenes el Perro, la filosofía de la amargura de Émile Cioran y el neo-Cinismo de Peter Sloterdijk, se conformaría –en opinión del autor- un linaje Cínico que habla por sí mismo, pese a sus diferencias “doctrinales”, de la supervivencia hasta hoy de este verdadero paria de la filosofía. La conjetura que se sigue es que la noción de animalidad es el núcleo desde donde nace cada una de estas “filosofías Cínicas”. De esta laya, el Cinismo antiguo, o buena parte de él, reaparece en el neo-Cinismo de Sloterdijk, avituallado de una crítica tecnológica emparentada con las raíces “animalescas” de la secta de Diógenes.Universidade Federal do Recôncavo da Bahia2021-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-ReviewedEvaluados por los paresAvaliados pelos paresapplication/pdfhttp://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/215510.31977/grirfi.v21i1.2155Griot : Revista de Filosofia; v. 21 n. 1 (2021); 341-3532178-1036reponame:Griot : Revista de Filosofiainstname:Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB)instacron:UFRBporhttp://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2155/1238Copyright (c) 2021 Leopoldo Tillería Aquevequehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessTillería Aqueveque, Leopoldo2021-06-02T12:21:07Zoai:seer.www.ufrb.edu.br:article/2155Revistahttp://www.ufrb.edu.br/griot/PUBhttp://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/oai||griotrevista@gmail.com2178-10362178-1036opendoar:2021-06-02T12:21:07Griot : Revista de Filosofia - Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB)false
dc.title.none.fl_str_mv Cynical animals
Animales Cínicos
Animales Cínicos
title Cynical animals
spellingShingle Cynical animals
Tillería Aqueveque, Leopoldo
Animalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.
Animality; Cynicism; Philosophy; Neo-Cynicism; Technology.
Animalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.
title_short Cynical animals
title_full Cynical animals
title_fullStr Cynical animals
title_full_unstemmed Cynical animals
title_sort Cynical animals
author Tillería Aqueveque, Leopoldo
author_facet Tillería Aqueveque, Leopoldo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tillería Aqueveque, Leopoldo
dc.subject.por.fl_str_mv Animalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.
Animality; Cynicism; Philosophy; Neo-Cynicism; Technology.
Animalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.
topic Animalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.
Animality; Cynicism; Philosophy; Neo-Cynicism; Technology.
Animalidad; Cinismo; Filosofía; Neo-Cinismo; Tecnología.
description Alongside the reprimands of Diogenes the Dog, the philosophy of bitterness of Émile Cioran and the neo-Cynicism of Peter Sloterdijk, there would be –in the author’s opinión- a Cynical lineage that speaks for itself, despite its “doctrinal” differences, of the survival until today of this true pariah of philosophy. The conjecture that follows is that the notion of animality is the core from which each of these “Cynical philosophies” is born. From this line, ancient Cynicism, or a good part of it, reappears in Sloterdijk’s neo-Cynicism, which is supplied with a technological critique related to the “animalistic” roots of Diogenes’ sect.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-Reviewed
Evaluados por los pares
Avaliados pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2155
10.31977/grirfi.v21i1.2155
url http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2155
identifier_str_mv 10.31977/grirfi.v21i1.2155
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2155/1238
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Leopoldo Tillería Aqueveque
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Leopoldo Tillería Aqueveque
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv Griot : Revista de Filosofia; v. 21 n. 1 (2021); 341-353
2178-1036
reponame:Griot : Revista de Filosofia
instname:Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB)
instacron:UFRB
instname_str Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB)
instacron_str UFRB
institution UFRB
reponame_str Griot : Revista de Filosofia
collection Griot : Revista de Filosofia
repository.name.fl_str_mv Griot : Revista de Filosofia - Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB)
repository.mail.fl_str_mv ||griotrevista@gmail.com
_version_ 1754732700365750272