Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociologias (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5670 |
Resumo: | O crescente questionamento das idéias evolucionistas e das grandes narrativas que serviram de suporte, desde os clássicos, aos estudos nas áreas das ciências sociais tem desencadeado reações diversas no âmbito acadêmico. Se as tendências pós-modernas e as teses do fim da História se situam legitimamente neste espaço de possibilidades, não menos influentes são as propostas de releitura da realidade em que vivemos, a partir do projeto moderno e sua radicalização. É dentro deste último empreendimento que Anthony Giddens propõe a perspectiva de um novo pacto de segurança ontológica, que passa a ser construído em um mundo de sistemas abstratos que precisam ser reencaixados em dimensões globais. As discussões envolvendo as novas biotecnologias, em nível mundial e no Brasil, são reveladoras de características interessantes deste novo momento da humanidade. Os pontos de acesso desencadeados por pavores alimentares e preocupações ambientais fazem, neste sentido, mais do que diminuir a fidedignidade em relação ao conhecimento perito; provocam reordenamentos de implicações éticas, sociais e políticas bastante distintos da “heurística do medo”, proposta pelo filósofo Hans Jonas. Como tais reordenamentos sinalizam para novas tendências no processo de gestão das tecnologias à luz da recente polêmica configurada em torno das novas biotecnologias no Brasil? É sobre esta questão que o presente texto pretende refletir. |
id |
UFRGS-10_212d75336f268fad7e162761267a3404 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/5670 |
network_acronym_str |
UFRGS-10 |
network_name_str |
Sociologias (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no BrasilBiotecnologiasBiossegurançaConstrução social do riscoÉtica ecocentradaDemocraciaO crescente questionamento das idéias evolucionistas e das grandes narrativas que serviram de suporte, desde os clássicos, aos estudos nas áreas das ciências sociais tem desencadeado reações diversas no âmbito acadêmico. Se as tendências pós-modernas e as teses do fim da História se situam legitimamente neste espaço de possibilidades, não menos influentes são as propostas de releitura da realidade em que vivemos, a partir do projeto moderno e sua radicalização. É dentro deste último empreendimento que Anthony Giddens propõe a perspectiva de um novo pacto de segurança ontológica, que passa a ser construído em um mundo de sistemas abstratos que precisam ser reencaixados em dimensões globais. As discussões envolvendo as novas biotecnologias, em nível mundial e no Brasil, são reveladoras de características interessantes deste novo momento da humanidade. Os pontos de acesso desencadeados por pavores alimentares e preocupações ambientais fazem, neste sentido, mais do que diminuir a fidedignidade em relação ao conhecimento perito; provocam reordenamentos de implicações éticas, sociais e políticas bastante distintos da “heurística do medo”, proposta pelo filósofo Hans Jonas. Como tais reordenamentos sinalizam para novas tendências no processo de gestão das tecnologias à luz da recente polêmica configurada em torno das novas biotecnologias no Brasil? É sobre esta questão que o presente texto pretende refletir.Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul2008-12-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5670SOCIOLOGIAS; No. 19 (2008): Conhecimentos, Redes e SociedadeSOCIOLOGIAS; Núm. 19 (2008): Conhecimentos, Redes e SociedadeSociologias; n. 19 (2008): Conhecimentos, Redes e Sociedade1807-03371517-4522reponame:Sociologias (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5670/3268Copyright (c) 2019 Comissão Editorial Sociologias, Cristiane Amaro da Silveira, Jalcione Almeidainfo:eu-repo/semantics/openAccessSociologias, Comissão Editorialda Silveira, Cristiane AmaroAlmeida, Jalcione2008-12-08T02:00:00Zoai:seer.ufrgs.br:article/5670Revistahttps://seer.ufrgs.br/sociologiasPUBhttps://seer.ufrgs.br/sociologias/oai||revsoc@ufrgs.br1807-03371517-4522opendoar:2008-12-08T02:00Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil |
title |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil |
spellingShingle |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil Sociologias, Comissão Editorial Biotecnologias Biossegurança Construção social do risco Ética ecocentrada Democracia |
title_short |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil |
title_full |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil |
title_fullStr |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil |
title_full_unstemmed |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil |
title_sort |
Tecnociência, democracia e os desafios éticos das biotecnologias no Brasil |
author |
Sociologias, Comissão Editorial |
author_facet |
Sociologias, Comissão Editorial da Silveira, Cristiane Amaro Almeida, Jalcione |
author_role |
author |
author2 |
da Silveira, Cristiane Amaro Almeida, Jalcione |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sociologias, Comissão Editorial da Silveira, Cristiane Amaro Almeida, Jalcione |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biotecnologias Biossegurança Construção social do risco Ética ecocentrada Democracia |
topic |
Biotecnologias Biossegurança Construção social do risco Ética ecocentrada Democracia |
description |
O crescente questionamento das idéias evolucionistas e das grandes narrativas que serviram de suporte, desde os clássicos, aos estudos nas áreas das ciências sociais tem desencadeado reações diversas no âmbito acadêmico. Se as tendências pós-modernas e as teses do fim da História se situam legitimamente neste espaço de possibilidades, não menos influentes são as propostas de releitura da realidade em que vivemos, a partir do projeto moderno e sua radicalização. É dentro deste último empreendimento que Anthony Giddens propõe a perspectiva de um novo pacto de segurança ontológica, que passa a ser construído em um mundo de sistemas abstratos que precisam ser reencaixados em dimensões globais. As discussões envolvendo as novas biotecnologias, em nível mundial e no Brasil, são reveladoras de características interessantes deste novo momento da humanidade. Os pontos de acesso desencadeados por pavores alimentares e preocupações ambientais fazem, neste sentido, mais do que diminuir a fidedignidade em relação ao conhecimento perito; provocam reordenamentos de implicações éticas, sociais e políticas bastante distintos da “heurística do medo”, proposta pelo filósofo Hans Jonas. Como tais reordenamentos sinalizam para novas tendências no processo de gestão das tecnologias à luz da recente polêmica configurada em torno das novas biotecnologias no Brasil? É sobre esta questão que o presente texto pretende refletir. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-12-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion "Avaliado pelos pares" |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5670 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5670 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5670/3268 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Comissão Editorial Sociologias, Cristiane Amaro da Silveira, Jalcione Almeida info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Comissão Editorial Sociologias, Cristiane Amaro da Silveira, Jalcione Almeida |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
SOCIOLOGIAS; No. 19 (2008): Conhecimentos, Redes e Sociedade SOCIOLOGIAS; Núm. 19 (2008): Conhecimentos, Redes e Sociedade Sociologias; n. 19 (2008): Conhecimentos, Redes e Sociedade 1807-0337 1517-4522 reponame:Sociologias (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Sociologias (Online) |
collection |
Sociologias (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revsoc@ufrgs.br |
_version_ |
1799766139402715136 |