Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Veronese, Alexandre
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/135223
Resumo: The main goal of the text is to demonstrate the relevance of qualitative research methods to understanding legal situations. There are two secondary goals. First, it analyses pieces of interviews gathered by fieldwork in Latin America about data protection and privacy. Second, it shows that regulating new technologies is an ongoing defy, which requires novel views. The first section introduces the subject. The second section debates the importance of different research methods to legal scholarship and describes the fieldwork. The third section debates the theoretical framework around digital citizenship and its relationships with digital literacy and technological sustainability. The fourth section analyses pieces of interviews about artificial intelligence. It finishes with an interpretation that the regulation of new technologies in Latin America is happening in various cultural basis and legal frameworks. The research method is qualitative and draws from primary data. The article has three conclusions. The first explains that qualitative research methods are useful for producing comparative legal studies because they allow understanding can cultural and institutional elements. The second conclusion is that those methods benefit the cyber law regulatory debate. The third conclusion explains Latin American countries distinguishing cultural, legal, and institutional aspects.
id UFRGS-14_ade0ed53061a523fc16990bc5b341c52
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/135223
network_acronym_str UFRGS-14
network_name_str Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
repository_id_str
spelling Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative PerspectivePercepções Sociais Sobre Inteligência Artificial E Proteção De Dados Pessoais Na América Latina: Usando Pesquisa Qualitativa De Campo Em Perspectiva ComparadaThe main goal of the text is to demonstrate the relevance of qualitative research methods to understanding legal situations. There are two secondary goals. First, it analyses pieces of interviews gathered by fieldwork in Latin America about data protection and privacy. Second, it shows that regulating new technologies is an ongoing defy, which requires novel views. The first section introduces the subject. The second section debates the importance of different research methods to legal scholarship and describes the fieldwork. The third section debates the theoretical framework around digital citizenship and its relationships with digital literacy and technological sustainability. The fourth section analyses pieces of interviews about artificial intelligence. It finishes with an interpretation that the regulation of new technologies in Latin America is happening in various cultural basis and legal frameworks. The research method is qualitative and draws from primary data. The article has three conclusions. The first explains that qualitative research methods are useful for producing comparative legal studies because they allow understanding can cultural and institutional elements. The second conclusion is that those methods benefit the cyber law regulatory debate. The third conclusion explains Latin American countries distinguishing cultural, legal, and institutional aspects.O objetivo principal do artigo é demonstrar a utilidade dos métodos de pesquisa qualitativos para compreender fenômenos jurídicos. Há dois objetivos secundários. O primeiro é analisar extratos de entrevistas, coletadas em uma pesquisa de campo na América Latina, sobre proteção de dados pessoais e privacidade. O segundo é demonstrar que a regulação das novas tecnologias é um tema incerto, o qual requer novas perspectivas. A primeira seção introduz o tema. Na segunda seção é debatida a importância de outros métodos para a pesquisa jurídica, bem como é descrita a pesquisa de campo. A terceira parte traça considerações sobre o quadro conceitual, que se centra no conceito de cidadania digital e sua relação com o letramento digital e a sustentabilidade tecnológica. A quarta seção analisa extratos de entrevistas sobre inteligência artificial. Ela finaliza com a interpretação de que a regulação de novas tecnologias, na América Latina, é um debate que ocorre nos países em diversas bases jurídicas e culturais. A metodologia é qualitativa, baseada na análise de dados primários. O artigo traz três conclusões. A primeira conclusão se refere ao uso de pesquisas qualitativas como um meio importante para realizar estudos comparados, pois elas permitem a apreensão de questões culturais e institucionais, as quais iluminam a compreensão jurídica. A segunda conclusão é que há muitos benefícios que essa metodologia pode ofertar para o direito digital e da sua regulação. A terceira conclusão se refere às peculiaridades cultural, jurídica e institucional dos países da América Latina.Universidade Federal do Rio Grande do Sul2023-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/13522310.22456/2317-8558.135223Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 18 No. 1 (2023): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito UFRGS; 48-77Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 18 n. 1 (2023): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito UFRGS; 48-772317-85581678-5029reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/135223/89747Copyright (c) 2023 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGSinfo:eu-repo/semantics/openAccessVeronese, Alexandre2023-09-05T16:22:12Zoai:seer.ufrgs.br:article/135223Revistahttp://seer.ufrgs.br/ppgdirPUBhttp://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/oai||revistappgdir@ufrgs.br2317-85581678-5029opendoar:2023-09-05T16:22:12Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
Percepções Sociais Sobre Inteligência Artificial E Proteção De Dados Pessoais Na América Latina: Usando Pesquisa Qualitativa De Campo Em Perspectiva Comparada
title Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
spellingShingle Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
Veronese, Alexandre
title_short Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
title_full Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
title_fullStr Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
title_full_unstemmed Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
title_sort Social Perceptions Of Artificial Intelligence And Personal Data Protection In Latin America: Using Qualitative Field Research In A Comparative Perspective
author Veronese, Alexandre
author_facet Veronese, Alexandre
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Veronese, Alexandre
description The main goal of the text is to demonstrate the relevance of qualitative research methods to understanding legal situations. There are two secondary goals. First, it analyses pieces of interviews gathered by fieldwork in Latin America about data protection and privacy. Second, it shows that regulating new technologies is an ongoing defy, which requires novel views. The first section introduces the subject. The second section debates the importance of different research methods to legal scholarship and describes the fieldwork. The third section debates the theoretical framework around digital citizenship and its relationships with digital literacy and technological sustainability. The fourth section analyses pieces of interviews about artificial intelligence. It finishes with an interpretation that the regulation of new technologies in Latin America is happening in various cultural basis and legal frameworks. The research method is qualitative and draws from primary data. The article has three conclusions. The first explains that qualitative research methods are useful for producing comparative legal studies because they allow understanding can cultural and institutional elements. The second conclusion is that those methods benefit the cyber law regulatory debate. The third conclusion explains Latin American countries distinguishing cultural, legal, and institutional aspects.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/135223
10.22456/2317-8558.135223
url https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/135223
identifier_str_mv 10.22456/2317-8558.135223
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/135223/89747
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 18 No. 1 (2023): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito UFRGS; 48-77
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 18 n. 1 (2023): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito UFRGS; 48-77
2317-8558
1678-5029
reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
collection Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||revistappgdir@ufrgs.br
_version_ 1789438781955244032