Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dortzbacher, Felipe
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/254706
Resumo: Transfusões de plaquetas têm fundamental papel na prevenção e tratamento de sangramentos em pacientes com trombocitopenia e naqueles com disfunção plaquetária grave, podendo demandar transfusões. O concentrado plaquetário pode ser preparado por três diferentes métodos: plasma rico em plaquetas (PRP) buffycoat (BC) e aférese. O objetivo primário desse estudo é avaliar a eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários. De todas as transfusões analisadas (n = 291) 60,8% (n = 177) foram eficazes, sendo 13% (n = 23) oriundas de aférese, 22,6% (n = 40) de BC e 64,4% (n = 114) de PRP. Analisando a eficácia transfusional de cada método temos 59% (n = 39) para aférese, 74,1% (n = 54) para BC e 57,6% (n = 198) para PRP. Apesar da diferença em termos de porcentagem de valores de eficácia transfusional, o teste de Fisher mostrou que não há associação entre o método de preparo e a eficácia transfusional (X2(2) = 4,984 p > 0,05). o método por BC apresentou maior eficácia absoluta, porém quando comparado aos subgrupos (aférese e PRP) não apresentou significância estatística.
id UFRGS-2_17713fcc8204a8f553222a6f17d2eb8c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/254706
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Dortzbacher, FelipeSekine, Leo2023-02-11T05:06:54Z2023http://hdl.handle.net/10183/254706001162204Transfusões de plaquetas têm fundamental papel na prevenção e tratamento de sangramentos em pacientes com trombocitopenia e naqueles com disfunção plaquetária grave, podendo demandar transfusões. O concentrado plaquetário pode ser preparado por três diferentes métodos: plasma rico em plaquetas (PRP) buffycoat (BC) e aférese. O objetivo primário desse estudo é avaliar a eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários. De todas as transfusões analisadas (n = 291) 60,8% (n = 177) foram eficazes, sendo 13% (n = 23) oriundas de aférese, 22,6% (n = 40) de BC e 64,4% (n = 114) de PRP. Analisando a eficácia transfusional de cada método temos 59% (n = 39) para aférese, 74,1% (n = 54) para BC e 57,6% (n = 198) para PRP. Apesar da diferença em termos de porcentagem de valores de eficácia transfusional, o teste de Fisher mostrou que não há associação entre o método de preparo e a eficácia transfusional (X2(2) = 4,984 p > 0,05). o método por BC apresentou maior eficácia absoluta, porém quando comparado aos subgrupos (aférese e PRP) não apresentou significância estatística.Platelet transfusions play a fundamental role in the prevention and treatment of bleeding in patients with thrombocytopenia and in those with severe platelet dysfunction, which may require transfusions. A platelet concentrate can be prepared by three different methods: platelet-rich plasma (PRP), buffy-coat (BC) and apheresis. The primary objective of this study is to evaluate the efficacy and safety of different methods of producing platelet blood components. Of all transfusions analyzed (n = 291), 60.8% (n = 177) were effective, with 13% (n = 23) coming from apheresis, 22.6% (n = 40) from BC and 64.4% (n = 114) of PRP. Analyzing the transfusion efficacy of each method, we have 59% (n = 39) for apheresis, 74.1% (n = 54) for BC and 57.6% (n = 198) for PRP. Despite the difference in terms of percentage of transfusion efficacy values, Fisher's test showed no association between preparation method and transfusion efficacy (X2(2) = 4.984 p > 0.05). the BC method showed greater absolute efficiency, but when compared to the subgroups (apheresis and PRP) it did not show statistical significance.application/pdfporPlaquetasEficáciaPlateletBuffy-coatEfficacyEstudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetáriosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisHospital de Clínicas de Porto AlegrePorto Alegre, BR-RS2023especializaçãoPrograma de Residência Médica em Hematologia e Hemoterapiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001162204.pdf.txt001162204.pdf.txtExtracted Texttext/plain21904http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254706/2/001162204.pdf.txt004c32296c51852b735a7dfa84d74f49MD52ORIGINAL001162204.pdfTexto completoapplication/pdf602185http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254706/1/001162204.pdf4068db0b553e0444237f6a5cb274707aMD5110183/2547062023-02-12 05:57:09.932903oai:www.lume.ufrgs.br:10183/254706Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-02-12T07:57:09Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
title Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
spellingShingle Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
Dortzbacher, Felipe
Plaquetas
Eficácia
Platelet
Buffy-coat
Efficacy
title_short Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
title_full Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
title_fullStr Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
title_full_unstemmed Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
title_sort Estudo para avaliar eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários
author Dortzbacher, Felipe
author_facet Dortzbacher, Felipe
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dortzbacher, Felipe
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sekine, Leo
contributor_str_mv Sekine, Leo
dc.subject.por.fl_str_mv Plaquetas
Eficácia
topic Plaquetas
Eficácia
Platelet
Buffy-coat
Efficacy
dc.subject.eng.fl_str_mv Platelet
Buffy-coat
Efficacy
description Transfusões de plaquetas têm fundamental papel na prevenção e tratamento de sangramentos em pacientes com trombocitopenia e naqueles com disfunção plaquetária grave, podendo demandar transfusões. O concentrado plaquetário pode ser preparado por três diferentes métodos: plasma rico em plaquetas (PRP) buffycoat (BC) e aférese. O objetivo primário desse estudo é avaliar a eficácia e segurança de diferentes métodos de produção de hemocomponentes plaquetários. De todas as transfusões analisadas (n = 291) 60,8% (n = 177) foram eficazes, sendo 13% (n = 23) oriundas de aférese, 22,6% (n = 40) de BC e 64,4% (n = 114) de PRP. Analisando a eficácia transfusional de cada método temos 59% (n = 39) para aférese, 74,1% (n = 54) para BC e 57,6% (n = 198) para PRP. Apesar da diferença em termos de porcentagem de valores de eficácia transfusional, o teste de Fisher mostrou que não há associação entre o método de preparo e a eficácia transfusional (X2(2) = 4,984 p > 0,05). o método por BC apresentou maior eficácia absoluta, porém quando comparado aos subgrupos (aférese e PRP) não apresentou significância estatística.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-02-11T05:06:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/254706
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001162204
url http://hdl.handle.net/10183/254706
identifier_str_mv 001162204
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254706/2/001162204.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/254706/1/001162204.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 004c32296c51852b735a7dfa84d74f49
4068db0b553e0444237f6a5cb274707a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224651478663168