Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/108586 |
Resumo: | Objetivos: O objetivo do presente estudo foi investigar a validade de construto da Assessment of Countertransference Scale (ACS) no atendimento a vítimas de trauma, pela identificação de construtos latentes subjacentes dos itens medidos e sua homogeneidade. Métodos: A ACS avalia 23 sentimentos de CT em três fatores: proximidade, rejeição e indiferença. A ACS foi aplicada a 50 residentes de psiquiatria após a primeira consulta com 131 vítimas de trauma selecionadas consecutivamente durante 4 anos. A ACS foi analisada por análise fatorial exploratória (AFE) e confirmatória (AFC), consistência interna e validade convergente-discriminante. Resultados: Apesar do fato dos itens de proximidade terem obtido os escores mais altos, a AFE demonstrou que o fator de rejeição (24% da variância, α = 0,88) apresentou uma intercorrelação mais consistente dos itens, seguido pela proximidade (15% da variância, α = 0,82) e um fator distinto, tristeza (9% da variância, α = 0,72). Foi proposta, portanto, uma versão modificada. Na comparação entre a versão original e a proposta, a AFC detectou índices de adequação melhores para a versão proposta (GFI = 0,797, TLI = 0,867, CFI = 0,885 vs. GFI = 0,824, TLI = 0,904, CFI = 0,918). Conclusões: A ACS é um instrumento promissor para a avaliação de sentimentos de CT, tornando seu uso válido para a avaliação durante o cuidado de vítimas de trauma. |
id |
UFRGS-2_190c186a41bf55f69b1624e99a68d16c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/108586 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Silveira Júnior, Érico de MouraPolanczyk, Guilherme VanoniEizirik, MarianaHauck, SimoneEizirik, Claudio LaksFreitas, Lucia Helena Machado2014-12-23T02:13:50Z20120375-071Xhttp://hdl.handle.net/10183/108586000855751Objetivos: O objetivo do presente estudo foi investigar a validade de construto da Assessment of Countertransference Scale (ACS) no atendimento a vítimas de trauma, pela identificação de construtos latentes subjacentes dos itens medidos e sua homogeneidade. Métodos: A ACS avalia 23 sentimentos de CT em três fatores: proximidade, rejeição e indiferença. A ACS foi aplicada a 50 residentes de psiquiatria após a primeira consulta com 131 vítimas de trauma selecionadas consecutivamente durante 4 anos. A ACS foi analisada por análise fatorial exploratória (AFE) e confirmatória (AFC), consistência interna e validade convergente-discriminante. Resultados: Apesar do fato dos itens de proximidade terem obtido os escores mais altos, a AFE demonstrou que o fator de rejeição (24% da variância, α = 0,88) apresentou uma intercorrelação mais consistente dos itens, seguido pela proximidade (15% da variância, α = 0,82) e um fator distinto, tristeza (9% da variância, α = 0,72). Foi proposta, portanto, uma versão modificada. Na comparação entre a versão original e a proposta, a AFC detectou índices de adequação melhores para a versão proposta (GFI = 0,797, TLI = 0,867, CFI = 0,885 vs. GFI = 0,824, TLI = 0,904, CFI = 0,918). Conclusões: A ACS é um instrumento promissor para a avaliação de sentimentos de CT, tornando seu uso válido para a avaliação durante o cuidado de vítimas de trauma.Objectives: The aim of the present study was to investigate the construct validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) in the context of the trauma care, through the identification of the underlying latent constructs of the measured items and their homogeneity. Methods: ACS assesses 23 feelings of CT in three factors: closeness, rejection and indifference. ACS was applied to 50 residents in psychiatry after the first appointment with 131 victims of trauma consecutively selected during 4 years. ACS was analyzed by exploratory (EFA) and confirmatory (CFA) factor analysis, internal consistence and convergent-discriminant validity. Results: In spite of the fact that closeness items obtained the highest scores, the EFA showed that the factor rejection (24% of variance, α = 0.88) presented a more consistent intercorrelation of the items, followed by closeness (15% of variance, α = 0.82) and, a distinct factor, sadness (9% of variance, α = 0.72). Thus, a modified version was proposed. In the comparison between the original and the proposed version, CFA detected better goodness-of-fit indexes for the proposed version (GFI = 0.797, TLI = 0.867, CFI = 0.885 vs. GFI = 0.824, TLI = 0.904, CFI = 0.918). Conclusions: ACS is a promising instrument for assessing CT feelings, making it valid to access during the care of trauma victims.application/pdfengRevista brasileira de psiquiatria (1967). São Paulo. Vol. 34, n. 2 (jun. 2012), p. 201-206ContratransferênciaEstresse psicológicoEstudo de validaçãoInquéritos e questionáriosBrasilCountertransferenceTrauma VictimsValidityFactor AnalysisTrauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS)Trauma e contratransferência : desenvolvimento e validação da Assessment of Countertransference Scale (ACS)info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000855751.pdf000855751.pdfTexto completo (inglês)application/pdf615963http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108586/1/000855751.pdf506adf8628c39af7f72a9dfbf5bcc026MD51TEXT000855751.pdf.txt000855751.pdf.txtExtracted Texttext/plain25763http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108586/2/000855751.pdf.txt99ac15359034fbe3f0e9191a61a4b198MD52THUMBNAIL000855751.pdf.jpg000855751.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2216http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108586/3/000855751.pdf.jpged240da7ad3d336f06b646537531d40cMD5310183/1085862023-10-28 03:32:59.21269oai:www.lume.ufrgs.br:10183/108586Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-10-28T06:32:59Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
Trauma e contratransferência : desenvolvimento e validação da Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
title |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
spellingShingle |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) Silveira Júnior, Érico de Moura Contratransferência Estresse psicológico Estudo de validação Inquéritos e questionários Brasil Countertransference Trauma Victims Validity Factor Analysis |
title_short |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
title_full |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
title_fullStr |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
title_full_unstemmed |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
title_sort |
Trauma and countertransference : development and validity of the Assessment of Countertransference Scale (ACS) |
author |
Silveira Júnior, Érico de Moura |
author_facet |
Silveira Júnior, Érico de Moura Polanczyk, Guilherme Vanoni Eizirik, Mariana Hauck, Simone Eizirik, Claudio Laks Freitas, Lucia Helena Machado |
author_role |
author |
author2 |
Polanczyk, Guilherme Vanoni Eizirik, Mariana Hauck, Simone Eizirik, Claudio Laks Freitas, Lucia Helena Machado |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira Júnior, Érico de Moura Polanczyk, Guilherme Vanoni Eizirik, Mariana Hauck, Simone Eizirik, Claudio Laks Freitas, Lucia Helena Machado |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Contratransferência Estresse psicológico Estudo de validação Inquéritos e questionários Brasil |
topic |
Contratransferência Estresse psicológico Estudo de validação Inquéritos e questionários Brasil Countertransference Trauma Victims Validity Factor Analysis |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Countertransference Trauma Victims Validity Factor Analysis |
description |
Objetivos: O objetivo do presente estudo foi investigar a validade de construto da Assessment of Countertransference Scale (ACS) no atendimento a vítimas de trauma, pela identificação de construtos latentes subjacentes dos itens medidos e sua homogeneidade. Métodos: A ACS avalia 23 sentimentos de CT em três fatores: proximidade, rejeição e indiferença. A ACS foi aplicada a 50 residentes de psiquiatria após a primeira consulta com 131 vítimas de trauma selecionadas consecutivamente durante 4 anos. A ACS foi analisada por análise fatorial exploratória (AFE) e confirmatória (AFC), consistência interna e validade convergente-discriminante. Resultados: Apesar do fato dos itens de proximidade terem obtido os escores mais altos, a AFE demonstrou que o fator de rejeição (24% da variância, α = 0,88) apresentou uma intercorrelação mais consistente dos itens, seguido pela proximidade (15% da variância, α = 0,82) e um fator distinto, tristeza (9% da variância, α = 0,72). Foi proposta, portanto, uma versão modificada. Na comparação entre a versão original e a proposta, a AFC detectou índices de adequação melhores para a versão proposta (GFI = 0,797, TLI = 0,867, CFI = 0,885 vs. GFI = 0,824, TLI = 0,904, CFI = 0,918). Conclusões: A ACS é um instrumento promissor para a avaliação de sentimentos de CT, tornando seu uso válido para a avaliação durante o cuidado de vítimas de trauma. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-12-23T02:13:50Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/108586 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0375-071X |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000855751 |
identifier_str_mv |
0375-071X 000855751 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/108586 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista brasileira de psiquiatria (1967). São Paulo. Vol. 34, n. 2 (jun. 2012), p. 201-206 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108586/1/000855751.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108586/2/000855751.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108586/3/000855751.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
506adf8628c39af7f72a9dfbf5bcc026 99ac15359034fbe3f0e9191a61a4b198 ed240da7ad3d336f06b646537531d40c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1798487273089531904 |