Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coertjens, Patrícia Chaves
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Knorst, Marli Maria, Dumke, Anelise, Pasqualoto, Adriane Schmidt, Riboldi, João, Menna Barreto, Sérgio Saldanha
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/104343
Resumo: Objetivo: Comparar resultados de CPT e VR obtidos pelo método de diluição de hélio em respiração única (DHRU) com aqueles obtidos por pletismografia de corpo inteiro (PCI) em indivíduos com função pulmonar normal, portadores de distúrbio ventilatório obstrutivo (DVO) e portadores de distúrbio ventilatório restritivo (DVR) com diferentes níveis de gravidade e elaborar equações para estimar CPT e VR por DHRU. Métodos: Estudo transversal retrospectivo com 169 indivíduos, dos quais, respectivamente, 93, 49 e 27 apresentavam DVO, DVR e espirometria normal. Todos realizaram espirometria e determinação de volumes pulmonares pelos dois métodos. Resultados: Os valores de CPT e VR foram maiores por PCI que por DHRU. A discrepância entre os métodos foi mais acentuada no grupo com DVO e se relacionou com a gravidade da obstrução ao fluxo aéreo. No grupo com DVO, o coeficiente de correlação da comparação entre os dois métodos foi de 0,57 e 0,56 para CPT e VR, respectivamente (p < 0,001 para ambos). Para predizer os valores de CPT e VR por PCI utilizando os respectivos valores por DHRU foram utilizadas equações de regressão, corrigidas de acordo com os grupos estudados. Somente foi possível criar equações de regressão para predizer as diferenças de CPT e VR entre os dois métodos para pacientes com DVO. Essas equações foram, respectivamente, ΔCPTPCI-DHRU em L = 5,264 − 0,060 × VEF₁/CVF (r² = 0,33; r² ajustado = 0,32) e ΔVRPCI-DHRU em L = 4,862 − 0,055 × VEF₁/CVF (r² = 0,31; r² ajustado = 0,30). Conclusões: A correção de CPT e VR obtidos por DHRU pode melhorar a acurácia desse método para avaliar os volumes pulmonares em pacientes com DVO. Entretanto, estudos adicionais para validar essas equações são necessários.
id UFRGS-2_1fd5002d38f3baf1820b112827eb8552
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/104343
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Coertjens, Patrícia ChavesKnorst, Marli MariaDumke, AnelisePasqualoto, Adriane SchmidtRiboldi, JoãoMenna Barreto, Sérgio Saldanha2014-10-09T02:13:30Z20131806-3713http://hdl.handle.net/10183/104343000936347Objetivo: Comparar resultados de CPT e VR obtidos pelo método de diluição de hélio em respiração única (DHRU) com aqueles obtidos por pletismografia de corpo inteiro (PCI) em indivíduos com função pulmonar normal, portadores de distúrbio ventilatório obstrutivo (DVO) e portadores de distúrbio ventilatório restritivo (DVR) com diferentes níveis de gravidade e elaborar equações para estimar CPT e VR por DHRU. Métodos: Estudo transversal retrospectivo com 169 indivíduos, dos quais, respectivamente, 93, 49 e 27 apresentavam DVO, DVR e espirometria normal. Todos realizaram espirometria e determinação de volumes pulmonares pelos dois métodos. Resultados: Os valores de CPT e VR foram maiores por PCI que por DHRU. A discrepância entre os métodos foi mais acentuada no grupo com DVO e se relacionou com a gravidade da obstrução ao fluxo aéreo. No grupo com DVO, o coeficiente de correlação da comparação entre os dois métodos foi de 0,57 e 0,56 para CPT e VR, respectivamente (p < 0,001 para ambos). Para predizer os valores de CPT e VR por PCI utilizando os respectivos valores por DHRU foram utilizadas equações de regressão, corrigidas de acordo com os grupos estudados. Somente foi possível criar equações de regressão para predizer as diferenças de CPT e VR entre os dois métodos para pacientes com DVO. Essas equações foram, respectivamente, ΔCPTPCI-DHRU em L = 5,264 − 0,060 × VEF₁/CVF (r² = 0,33; r² ajustado = 0,32) e ΔVRPCI-DHRU em L = 4,862 − 0,055 × VEF₁/CVF (r² = 0,31; r² ajustado = 0,30). Conclusões: A correção de CPT e VR obtidos por DHRU pode melhorar a acurácia desse método para avaliar os volumes pulmonares em pacientes com DVO. Entretanto, estudos adicionais para validar essas equações são necessários.Objective: To compare TLC and RV values obtained by the single-breath helium dilution (SBHD) method with those obtained by whole-body plethysmography (WBP) in patients with normal lung function, patients with obstructive lung disease (OLD), and patients with restrictive lung disease (RLD), varying in severity, and to devise equations to estimate the SBHD results. Methods: This was a retrospective cross-sectional study involving 169 individuals, of whom 93 and 49 presented with OLD and RLD, respectively, the remaining 27 having normal lung function. All patients underwent spirometry and lung volume measurement by both methods. Results: TLC and RV were higher by WBP than by SBHD. The discrepancy between the methods was more pronounced in the OLD group, correlating with the severity of airflow obstruction. In the OLD group, the correlation coefficient of the comparison between the two methods was 0.57 and 0.56 for TLC and RV, respectively (p < 0.001 for both). We used regression equations, adjusted for the groups studied, in order to predict the WBP values of TLC and RV, using the corresponding SBHD values. It was possible to create regression equations to predict differences in TLC and RV between the two methods only for the OLD group. The TLC and RV equations were, respectively, ΔTLCWBP-SBHD in L = 5.264 − 0.060 × FEV₁/FVC (r² = 0.33; adjusted r² = 0.32) and ΔRVWBP-SBHD in L = 4.862 − 0.055 × FEV₁/FVC (r² = 0.31; adjusted r² = 0.30). Conclusions: The correction of TLC and RV results obtained by SBHD can improve the accuracy of this method for assessing lung volumes in patients with OLD. However, additional studies are needed in order to validate these equations.application/pdfporJornal brasileiro de pneumologia. Brasília. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2013), p. 675-685Capacidade pulmonar totalPletismografiaVolume residualPlethysmographyWhole bodyTotal lung capacityResidual volumePode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?Can the single-breath helium dilution method predict lung volumes as measured by whole-body plethysmography? info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000936347.pdf000936347.pdfTexto completoapplication/pdf703776http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/1/000936347.pdfa29f76acb4274bd00f9ea63ceb1c1040MD51TEXT000936347.pdf.txt000936347.pdf.txtExtracted Texttext/plain42782http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/2/000936347.pdf.txt1d7cff36bf1c5f7389548bc8da0efbccMD52THUMBNAIL000936347.pdf.jpg000936347.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1935http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/3/000936347.pdf.jpg088858cabead2ae6fe7ea9540a3a8e51MD5310183/1043432018-10-09 08:54:18.125oai:www.lume.ufrgs.br:10183/104343Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T11:54:18Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Can the single-breath helium dilution method predict lung volumes as measured by whole-body plethysmography?
title Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
spellingShingle Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
Coertjens, Patrícia Chaves
Capacidade pulmonar total
Pletismografia
Volume residual
Plethysmography
Whole body
Total lung capacity
Residual volume
title_short Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
title_full Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
title_fullStr Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
title_full_unstemmed Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
title_sort Pode o método de diluição do hélio em respiração única estimar os volumes pulmonares medidos pela pletismografia de corpo inteiro?
author Coertjens, Patrícia Chaves
author_facet Coertjens, Patrícia Chaves
Knorst, Marli Maria
Dumke, Anelise
Pasqualoto, Adriane Schmidt
Riboldi, João
Menna Barreto, Sérgio Saldanha
author_role author
author2 Knorst, Marli Maria
Dumke, Anelise
Pasqualoto, Adriane Schmidt
Riboldi, João
Menna Barreto, Sérgio Saldanha
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coertjens, Patrícia Chaves
Knorst, Marli Maria
Dumke, Anelise
Pasqualoto, Adriane Schmidt
Riboldi, João
Menna Barreto, Sérgio Saldanha
dc.subject.por.fl_str_mv Capacidade pulmonar total
Pletismografia
Volume residual
topic Capacidade pulmonar total
Pletismografia
Volume residual
Plethysmography
Whole body
Total lung capacity
Residual volume
dc.subject.eng.fl_str_mv Plethysmography
Whole body
Total lung capacity
Residual volume
description Objetivo: Comparar resultados de CPT e VR obtidos pelo método de diluição de hélio em respiração única (DHRU) com aqueles obtidos por pletismografia de corpo inteiro (PCI) em indivíduos com função pulmonar normal, portadores de distúrbio ventilatório obstrutivo (DVO) e portadores de distúrbio ventilatório restritivo (DVR) com diferentes níveis de gravidade e elaborar equações para estimar CPT e VR por DHRU. Métodos: Estudo transversal retrospectivo com 169 indivíduos, dos quais, respectivamente, 93, 49 e 27 apresentavam DVO, DVR e espirometria normal. Todos realizaram espirometria e determinação de volumes pulmonares pelos dois métodos. Resultados: Os valores de CPT e VR foram maiores por PCI que por DHRU. A discrepância entre os métodos foi mais acentuada no grupo com DVO e se relacionou com a gravidade da obstrução ao fluxo aéreo. No grupo com DVO, o coeficiente de correlação da comparação entre os dois métodos foi de 0,57 e 0,56 para CPT e VR, respectivamente (p < 0,001 para ambos). Para predizer os valores de CPT e VR por PCI utilizando os respectivos valores por DHRU foram utilizadas equações de regressão, corrigidas de acordo com os grupos estudados. Somente foi possível criar equações de regressão para predizer as diferenças de CPT e VR entre os dois métodos para pacientes com DVO. Essas equações foram, respectivamente, ΔCPTPCI-DHRU em L = 5,264 − 0,060 × VEF₁/CVF (r² = 0,33; r² ajustado = 0,32) e ΔVRPCI-DHRU em L = 4,862 − 0,055 × VEF₁/CVF (r² = 0,31; r² ajustado = 0,30). Conclusões: A correção de CPT e VR obtidos por DHRU pode melhorar a acurácia desse método para avaliar os volumes pulmonares em pacientes com DVO. Entretanto, estudos adicionais para validar essas equações são necessários.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-10-09T02:13:30Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/104343
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1806-3713
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000936347
identifier_str_mv 1806-3713
000936347
url http://hdl.handle.net/10183/104343
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Jornal brasileiro de pneumologia. Brasília. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2013), p. 675-685
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/1/000936347.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/2/000936347.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/104343/3/000936347.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a29f76acb4274bd00f9ea63ceb1c1040
1d7cff36bf1c5f7389548bc8da0efbcc
088858cabead2ae6fe7ea9540a3a8e51
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798487263557976064