Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Montes, Juliano Hermes Maeso
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Bigolin, André Vicente, Baú, Renata, Nicola, Roberto Fernandes, Grossi, João Vicente Machado, Loureiro, Cláudia Juliana, Cavazzola, Leandro Totti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/119056
Resumo: Objetivo: Comparar fixação cirúrgica de telas de polipropileno (PP) e telas de polipropileno revestido (PCD), usando fio de sutura de polipropileno e cola biológica, quanto à formação de aderências intraperitoneais. Métodos: Amostra de 46 ratas Wistar, randomizadas em seis grupos: dois grupos-controle, com cinco ratas cada, que foram submetidos um à incisão medial (IM) e o outro à uma incisão em forma de U (IU); nenhum desses grupos recebeu tela. Dois grupos com tela de PP, um com dez ratas, fixada com sutura (PPF), e o outro, com seis ratas, fixada com cola biológica (PPC). E Dois grupos com tela de PCD, no primeiro, com dez animais, a tela foi fixada com sutura (PCDF), e no segundo, com dez animais, com cola biológica (PCDC). Resultados: Após o prazo de 21 dias, os grupos-controle não apresentaram aderências significantes. O grupo PPC apresentou menor grau de aderência do que o grupo PPF (p=0,01). Não houve diferença entre as fixações nos grupos com PCD. Conclusão: A comparação da fixação apresentou diferença estatística significativa apenas à tela de PP, com menor grau de aderência utilizando a cola. As aderências se localizaram predominantemente nas extremidades das telas estudadas
id UFRGS-2_55b76450a9f33b6addbd7ff69e685831
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/119056
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Montes, Juliano Hermes MaesoBigolin, André VicenteBaú, RenataNicola, Roberto FernandesGrossi, João Vicente MachadoLoureiro, Cláudia JulianaCavazzola, Leandro Totti2015-07-11T01:59:30Z20120100-6991http://hdl.handle.net/10183/119056000955920Objetivo: Comparar fixação cirúrgica de telas de polipropileno (PP) e telas de polipropileno revestido (PCD), usando fio de sutura de polipropileno e cola biológica, quanto à formação de aderências intraperitoneais. Métodos: Amostra de 46 ratas Wistar, randomizadas em seis grupos: dois grupos-controle, com cinco ratas cada, que foram submetidos um à incisão medial (IM) e o outro à uma incisão em forma de U (IU); nenhum desses grupos recebeu tela. Dois grupos com tela de PP, um com dez ratas, fixada com sutura (PPF), e o outro, com seis ratas, fixada com cola biológica (PPC). E Dois grupos com tela de PCD, no primeiro, com dez animais, a tela foi fixada com sutura (PCDF), e no segundo, com dez animais, com cola biológica (PCDC). Resultados: Após o prazo de 21 dias, os grupos-controle não apresentaram aderências significantes. O grupo PPC apresentou menor grau de aderência do que o grupo PPF (p=0,01). Não houve diferença entre as fixações nos grupos com PCD. Conclusão: A comparação da fixação apresentou diferença estatística significativa apenas à tela de PP, com menor grau de aderência utilizando a cola. As aderências se localizaram predominantemente nas extremidades das telas estudadasObjective: To compare surgical fixation of polypropylene mesh (PP) and coated polypropylene mesh (PCD) using polypropylene suture and fibrin glue, as for the formation of intraperitoneal adhesions. Methods: A sample of 46 female Wistar rats were randomized into six groups: two control groups, with five rats each, were subjected to one medial incision (MI) and the other to a U-shaped incision (UI), none of these groups received the mesh. Two groups of PP mesh, with ten rats, fixed with suture (PPF), the other with six rats, fixed with biological glue (PPC). And two groups of PCD mesh, at first, with ten animals, the mesh was fixed with sutures (PCDFs) and the second with ten animals with biological glue (PCDC). Results: After 21 days, the control groups showed no significant adhesions. The PPC group showed a lower degree of adhesion than the PPF group (p = 0.01). There was no difference between the groups with PCD. Conclusion: Comparison of fixation was statistically different only with PP mesh, with lesser degrees of adherence when using the glue. Adhesions were predominantly located at the extremities of the meshes studiedapplication/pdfengRevista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2012), p. 509-514HérniaTelas cirúrgicasAdesivo tecidual de fibrinaTécnicas de suturaAderências teciduaisAderênciasHérniaTelas cirúrgicasAdesivo tecidual de fibrinaAnalysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal modelAnálise das aderências resultantes da fixação de telas cirúrgicas com selantes de fibrina e sutura : modelo experimental intraperitonealinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000955920.pdf000955920.pdfTexto completo (inglês)application/pdf147183http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/1/000955920.pdf3911e71d5d40d67f3cdbe2a59b59125cMD51TEXT000955920.pdf.txt000955920.pdf.txtExtracted Texttext/plain21736http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/2/000955920.pdf.txt41346a895ee2ba631d9e87e079e58433MD52THUMBNAIL000955920.pdf.jpg000955920.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2087http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/3/000955920.pdf.jpg2d9aa1cb328a6bcdc4cacf073ee7aaaaMD5310183/1190562024-04-28 06:55:46.232637oai:www.lume.ufrgs.br:10183/119056Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-04-28T09:55:46Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Análise das aderências resultantes da fixação de telas cirúrgicas com selantes de fibrina e sutura : modelo experimental intraperitoneal
title Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
spellingShingle Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
Montes, Juliano Hermes Maeso
Hérnia
Telas cirúrgicas
Adesivo tecidual de fibrina
Técnicas de sutura
Aderências teciduais
Aderências
Hérnia
Telas cirúrgicas
Adesivo tecidual de fibrina
title_short Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
title_full Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
title_fullStr Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
title_full_unstemmed Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
title_sort Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
author Montes, Juliano Hermes Maeso
author_facet Montes, Juliano Hermes Maeso
Bigolin, André Vicente
Baú, Renata
Nicola, Roberto Fernandes
Grossi, João Vicente Machado
Loureiro, Cláudia Juliana
Cavazzola, Leandro Totti
author_role author
author2 Bigolin, André Vicente
Baú, Renata
Nicola, Roberto Fernandes
Grossi, João Vicente Machado
Loureiro, Cláudia Juliana
Cavazzola, Leandro Totti
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Montes, Juliano Hermes Maeso
Bigolin, André Vicente
Baú, Renata
Nicola, Roberto Fernandes
Grossi, João Vicente Machado
Loureiro, Cláudia Juliana
Cavazzola, Leandro Totti
dc.subject.por.fl_str_mv Hérnia
Telas cirúrgicas
Adesivo tecidual de fibrina
Técnicas de sutura
Aderências teciduais
Aderências
Hérnia
Telas cirúrgicas
Adesivo tecidual de fibrina
topic Hérnia
Telas cirúrgicas
Adesivo tecidual de fibrina
Técnicas de sutura
Aderências teciduais
Aderências
Hérnia
Telas cirúrgicas
Adesivo tecidual de fibrina
description Objetivo: Comparar fixação cirúrgica de telas de polipropileno (PP) e telas de polipropileno revestido (PCD), usando fio de sutura de polipropileno e cola biológica, quanto à formação de aderências intraperitoneais. Métodos: Amostra de 46 ratas Wistar, randomizadas em seis grupos: dois grupos-controle, com cinco ratas cada, que foram submetidos um à incisão medial (IM) e o outro à uma incisão em forma de U (IU); nenhum desses grupos recebeu tela. Dois grupos com tela de PP, um com dez ratas, fixada com sutura (PPF), e o outro, com seis ratas, fixada com cola biológica (PPC). E Dois grupos com tela de PCD, no primeiro, com dez animais, a tela foi fixada com sutura (PCDF), e no segundo, com dez animais, com cola biológica (PCDC). Resultados: Após o prazo de 21 dias, os grupos-controle não apresentaram aderências significantes. O grupo PPC apresentou menor grau de aderência do que o grupo PPF (p=0,01). Não houve diferença entre as fixações nos grupos com PCD. Conclusão: A comparação da fixação apresentou diferença estatística significativa apenas à tela de PP, com menor grau de aderência utilizando a cola. As aderências se localizaram predominantemente nas extremidades das telas estudadas
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-07-11T01:59:30Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/119056
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-6991
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000955920
identifier_str_mv 0100-6991
000955920
url http://hdl.handle.net/10183/119056
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2012), p. 509-514
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/1/000955920.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/2/000955920.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/3/000955920.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3911e71d5d40d67f3cdbe2a59b59125c
41346a895ee2ba631d9e87e079e58433
2d9aa1cb328a6bcdc4cacf073ee7aaaa
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224877551648768