Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/119056 |
Resumo: | Objetivo: Comparar fixação cirúrgica de telas de polipropileno (PP) e telas de polipropileno revestido (PCD), usando fio de sutura de polipropileno e cola biológica, quanto à formação de aderências intraperitoneais. Métodos: Amostra de 46 ratas Wistar, randomizadas em seis grupos: dois grupos-controle, com cinco ratas cada, que foram submetidos um à incisão medial (IM) e o outro à uma incisão em forma de U (IU); nenhum desses grupos recebeu tela. Dois grupos com tela de PP, um com dez ratas, fixada com sutura (PPF), e o outro, com seis ratas, fixada com cola biológica (PPC). E Dois grupos com tela de PCD, no primeiro, com dez animais, a tela foi fixada com sutura (PCDF), e no segundo, com dez animais, com cola biológica (PCDC). Resultados: Após o prazo de 21 dias, os grupos-controle não apresentaram aderências significantes. O grupo PPC apresentou menor grau de aderência do que o grupo PPF (p=0,01). Não houve diferença entre as fixações nos grupos com PCD. Conclusão: A comparação da fixação apresentou diferença estatística significativa apenas à tela de PP, com menor grau de aderência utilizando a cola. As aderências se localizaram predominantemente nas extremidades das telas estudadas |
id |
UFRGS-2_55b76450a9f33b6addbd7ff69e685831 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/119056 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Montes, Juliano Hermes MaesoBigolin, André VicenteBaú, RenataNicola, Roberto FernandesGrossi, João Vicente MachadoLoureiro, Cláudia JulianaCavazzola, Leandro Totti2015-07-11T01:59:30Z20120100-6991http://hdl.handle.net/10183/119056000955920Objetivo: Comparar fixação cirúrgica de telas de polipropileno (PP) e telas de polipropileno revestido (PCD), usando fio de sutura de polipropileno e cola biológica, quanto à formação de aderências intraperitoneais. Métodos: Amostra de 46 ratas Wistar, randomizadas em seis grupos: dois grupos-controle, com cinco ratas cada, que foram submetidos um à incisão medial (IM) e o outro à uma incisão em forma de U (IU); nenhum desses grupos recebeu tela. Dois grupos com tela de PP, um com dez ratas, fixada com sutura (PPF), e o outro, com seis ratas, fixada com cola biológica (PPC). E Dois grupos com tela de PCD, no primeiro, com dez animais, a tela foi fixada com sutura (PCDF), e no segundo, com dez animais, com cola biológica (PCDC). Resultados: Após o prazo de 21 dias, os grupos-controle não apresentaram aderências significantes. O grupo PPC apresentou menor grau de aderência do que o grupo PPF (p=0,01). Não houve diferença entre as fixações nos grupos com PCD. Conclusão: A comparação da fixação apresentou diferença estatística significativa apenas à tela de PP, com menor grau de aderência utilizando a cola. As aderências se localizaram predominantemente nas extremidades das telas estudadasObjective: To compare surgical fixation of polypropylene mesh (PP) and coated polypropylene mesh (PCD) using polypropylene suture and fibrin glue, as for the formation of intraperitoneal adhesions. Methods: A sample of 46 female Wistar rats were randomized into six groups: two control groups, with five rats each, were subjected to one medial incision (MI) and the other to a U-shaped incision (UI), none of these groups received the mesh. Two groups of PP mesh, with ten rats, fixed with suture (PPF), the other with six rats, fixed with biological glue (PPC). And two groups of PCD mesh, at first, with ten animals, the mesh was fixed with sutures (PCDFs) and the second with ten animals with biological glue (PCDC). Results: After 21 days, the control groups showed no significant adhesions. The PPC group showed a lower degree of adhesion than the PPF group (p = 0.01). There was no difference between the groups with PCD. Conclusion: Comparison of fixation was statistically different only with PP mesh, with lesser degrees of adherence when using the glue. Adhesions were predominantly located at the extremities of the meshes studiedapplication/pdfengRevista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2012), p. 509-514HérniaTelas cirúrgicasAdesivo tecidual de fibrinaTécnicas de suturaAderências teciduaisAderênciasHérniaTelas cirúrgicasAdesivo tecidual de fibrinaAnalysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal modelAnálise das aderências resultantes da fixação de telas cirúrgicas com selantes de fibrina e sutura : modelo experimental intraperitonealinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000955920.pdf000955920.pdfTexto completo (inglês)application/pdf147183http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/1/000955920.pdf3911e71d5d40d67f3cdbe2a59b59125cMD51TEXT000955920.pdf.txt000955920.pdf.txtExtracted Texttext/plain21736http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/2/000955920.pdf.txt41346a895ee2ba631d9e87e079e58433MD52THUMBNAIL000955920.pdf.jpg000955920.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2087http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/3/000955920.pdf.jpg2d9aa1cb328a6bcdc4cacf073ee7aaaaMD5310183/1190562024-04-28 06:55:46.232637oai:www.lume.ufrgs.br:10183/119056Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-04-28T09:55:46Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
Análise das aderências resultantes da fixação de telas cirúrgicas com selantes de fibrina e sutura : modelo experimental intraperitoneal |
title |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model |
spellingShingle |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model Montes, Juliano Hermes Maeso Hérnia Telas cirúrgicas Adesivo tecidual de fibrina Técnicas de sutura Aderências teciduais Aderências Hérnia Telas cirúrgicas Adesivo tecidual de fibrina |
title_short |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model |
title_full |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model |
title_fullStr |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model |
title_full_unstemmed |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model |
title_sort |
Analysis of adhesions resulted from mesh fixation with fibrin sealant and suture : experimental intraperitoneal model |
author |
Montes, Juliano Hermes Maeso |
author_facet |
Montes, Juliano Hermes Maeso Bigolin, André Vicente Baú, Renata Nicola, Roberto Fernandes Grossi, João Vicente Machado Loureiro, Cláudia Juliana Cavazzola, Leandro Totti |
author_role |
author |
author2 |
Bigolin, André Vicente Baú, Renata Nicola, Roberto Fernandes Grossi, João Vicente Machado Loureiro, Cláudia Juliana Cavazzola, Leandro Totti |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Montes, Juliano Hermes Maeso Bigolin, André Vicente Baú, Renata Nicola, Roberto Fernandes Grossi, João Vicente Machado Loureiro, Cláudia Juliana Cavazzola, Leandro Totti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Hérnia Telas cirúrgicas Adesivo tecidual de fibrina Técnicas de sutura Aderências teciduais Aderências Hérnia Telas cirúrgicas Adesivo tecidual de fibrina |
topic |
Hérnia Telas cirúrgicas Adesivo tecidual de fibrina Técnicas de sutura Aderências teciduais Aderências Hérnia Telas cirúrgicas Adesivo tecidual de fibrina |
description |
Objetivo: Comparar fixação cirúrgica de telas de polipropileno (PP) e telas de polipropileno revestido (PCD), usando fio de sutura de polipropileno e cola biológica, quanto à formação de aderências intraperitoneais. Métodos: Amostra de 46 ratas Wistar, randomizadas em seis grupos: dois grupos-controle, com cinco ratas cada, que foram submetidos um à incisão medial (IM) e o outro à uma incisão em forma de U (IU); nenhum desses grupos recebeu tela. Dois grupos com tela de PP, um com dez ratas, fixada com sutura (PPF), e o outro, com seis ratas, fixada com cola biológica (PPC). E Dois grupos com tela de PCD, no primeiro, com dez animais, a tela foi fixada com sutura (PCDF), e no segundo, com dez animais, com cola biológica (PCDC). Resultados: Após o prazo de 21 dias, os grupos-controle não apresentaram aderências significantes. O grupo PPC apresentou menor grau de aderência do que o grupo PPF (p=0,01). Não houve diferença entre as fixações nos grupos com PCD. Conclusão: A comparação da fixação apresentou diferença estatística significativa apenas à tela de PP, com menor grau de aderência utilizando a cola. As aderências se localizaram predominantemente nas extremidades das telas estudadas |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-07-11T01:59:30Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/119056 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0100-6991 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000955920 |
identifier_str_mv |
0100-6991 000955920 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/119056 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. Vol. 39, n. 6 (nov./dez. 2012), p. 509-514 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/1/000955920.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/2/000955920.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/119056/3/000955920.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3911e71d5d40d67f3cdbe2a59b59125c 41346a895ee2ba631d9e87e079e58433 2d9aa1cb328a6bcdc4cacf073ee7aaaa |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224877551648768 |