Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barcellos, David Emilio Santos Neves de
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Borowski, Sandra Maria, Paulovich, Fabiana Beatriz, Driemeier, David, Razia, Luís Eduardo, Coutinho, Tânia Alen, Prates, Aline Beatriz Heinen, Pescador, Caroline Argenta, Corrêa, André Mendes Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/78937
Resumo: O presente trabalho avaliou diferenças de patogenicidade entre 19 cepas de Brachyspira pilosicoli isoladas de casos de diarréia em suínos no Estado do Rio Grande do Sul, usando um modelo de infecção oral de pintos de um dia. Os animais foram inoculados com uma suspensão de bactérias vivas, 21 dias após foram sacrificados e os cecos examinados por histopatologia através da hematoxilina-eosina, coloração pela prata e a imunohistoquímica usando um anticorpo policlonal anti-Brachyspira pilosicoli. Com o uso das técnicas da prata e da imuno-histoquímica, respectivamente, 21,59% e 70,96% dos pintos mostraram colonização do epitélio do ceco por B. pilosicoli. Houve diferenças no tipo de colonização, ocorrendo aderência contínua, focal ou presença de bactérias livres na luz intestinal. A imuno-histoquímica foi considerada superior para a avaliação da colonização intestinal, pois foi capaz de detectar 49,37% de animais colonizados a mais do que com o uso da coloração pela prata. Em três cepas foram observadas figuras alongadas dentro do citoplasma das células epiteliais cecais de aves inoculadas.
id UFRGS-2_8527e89bdf2e898619807252e01769b9
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/78937
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Barcellos, David Emilio Santos Neves deBorowski, Sandra MariaPaulovich, Fabiana BeatrizDriemeier, DavidRazia, Luís EduardoCoutinho, Tânia AlenPrates, Aline Beatriz HeinenPescador, Caroline ArgentaCorrêa, André Mendes Ribeiro2013-10-11T01:49:21Z20040100-736Xhttp://hdl.handle.net/10183/78937000505636O presente trabalho avaliou diferenças de patogenicidade entre 19 cepas de Brachyspira pilosicoli isoladas de casos de diarréia em suínos no Estado do Rio Grande do Sul, usando um modelo de infecção oral de pintos de um dia. Os animais foram inoculados com uma suspensão de bactérias vivas, 21 dias após foram sacrificados e os cecos examinados por histopatologia através da hematoxilina-eosina, coloração pela prata e a imunohistoquímica usando um anticorpo policlonal anti-Brachyspira pilosicoli. Com o uso das técnicas da prata e da imuno-histoquímica, respectivamente, 21,59% e 70,96% dos pintos mostraram colonização do epitélio do ceco por B. pilosicoli. Houve diferenças no tipo de colonização, ocorrendo aderência contínua, focal ou presença de bactérias livres na luz intestinal. A imuno-histoquímica foi considerada superior para a avaliação da colonização intestinal, pois foi capaz de detectar 49,37% de animais colonizados a mais do que com o uso da coloração pela prata. Em três cepas foram observadas figuras alongadas dentro do citoplasma das células epiteliais cecais de aves inoculadas.The study assessed differences of pathogenicity among 19 strains of Brachyspira pilosicoli isolated from cases of diarrhea in swine in the State of Rio Grande do Sul, Brazil, using an one-day-old chick model. The chicken inoculated with live bacterial cultures were submitted to euthanasia 21 days later, and the cecum was examined histologically using hematoxylin-eosin, silver staining and immunohistochemistry with a polyclonal antibody anti-Brachyspira pilosicoli. With silver staining and immunohistochemistry, respectively, 21.59% and 70.96% of the chicken showed colonization of the cecal epithelium with B. pilosicoli. Differences in the type of colonization characterized by continuous adhesion, focal adhesion or free bacteria in the intestinal lumen were observed. Immunohistochemistry was more efficient to assess intestinal colonization, because 49.37% more colonized chicken could be detected with silver staining. With three strains, elongated figures inside the cytoplasm of epithelial cecal cells in the inoculated chicken were observed.application/pdfporPesquisa veterinaria brasileira. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 24, n. 3 (2004), p. 144-148Brachyspira spp. : SuínosImunohistoquímicaBrachyspira sppBrachyspira pilosicoliSpirochetal colitisImmunohistochemistryPathogenesisAvaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímicaAssessment of the pathogenicity of Brachyspira pilosicoli strains by conventional histopathological techniques and by immunohistochemistry info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000505636.pdf000505636.pdfTexto completoapplication/pdf942196http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/78937/1/000505636.pdf32cdfcf9280418f8bdd0d50385aafaa7MD51TEXT000505636.pdf.txt000505636.pdf.txtExtracted Texttext/plain27036http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/78937/2/000505636.pdf.txt05e6c7140025a433d4dd29d0aa2fdbb0MD52THUMBNAIL000505636.pdf.jpg000505636.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1631http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/78937/3/000505636.pdf.jpg2134c6a98e962f4b40af5eecaa71fa88MD5310183/789372021-11-20 06:08:12.894258oai:www.lume.ufrgs.br:10183/78937Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-11-20T08:08:12Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Assessment of the pathogenicity of Brachyspira pilosicoli strains by conventional histopathological techniques and by immunohistochemistry
title Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
spellingShingle Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
Barcellos, David Emilio Santos Neves de
Brachyspira spp. : Suínos
Imunohistoquímica
Brachyspira spp
Brachyspira pilosicoli
Spirochetal colitis
Immunohistochemistry
Pathogenesis
title_short Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
title_full Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
title_fullStr Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
title_full_unstemmed Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
title_sort Avaliação da patogenicidade de amostras de Brachyspira pilosicoli através de técnicas histopatológicas convencionais e por imuno-histoquímica
author Barcellos, David Emilio Santos Neves de
author_facet Barcellos, David Emilio Santos Neves de
Borowski, Sandra Maria
Paulovich, Fabiana Beatriz
Driemeier, David
Razia, Luís Eduardo
Coutinho, Tânia Alen
Prates, Aline Beatriz Heinen
Pescador, Caroline Argenta
Corrêa, André Mendes Ribeiro
author_role author
author2 Borowski, Sandra Maria
Paulovich, Fabiana Beatriz
Driemeier, David
Razia, Luís Eduardo
Coutinho, Tânia Alen
Prates, Aline Beatriz Heinen
Pescador, Caroline Argenta
Corrêa, André Mendes Ribeiro
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barcellos, David Emilio Santos Neves de
Borowski, Sandra Maria
Paulovich, Fabiana Beatriz
Driemeier, David
Razia, Luís Eduardo
Coutinho, Tânia Alen
Prates, Aline Beatriz Heinen
Pescador, Caroline Argenta
Corrêa, André Mendes Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Brachyspira spp. : Suínos
Imunohistoquímica
topic Brachyspira spp. : Suínos
Imunohistoquímica
Brachyspira spp
Brachyspira pilosicoli
Spirochetal colitis
Immunohistochemistry
Pathogenesis
dc.subject.eng.fl_str_mv Brachyspira spp
Brachyspira pilosicoli
Spirochetal colitis
Immunohistochemistry
Pathogenesis
description O presente trabalho avaliou diferenças de patogenicidade entre 19 cepas de Brachyspira pilosicoli isoladas de casos de diarréia em suínos no Estado do Rio Grande do Sul, usando um modelo de infecção oral de pintos de um dia. Os animais foram inoculados com uma suspensão de bactérias vivas, 21 dias após foram sacrificados e os cecos examinados por histopatologia através da hematoxilina-eosina, coloração pela prata e a imunohistoquímica usando um anticorpo policlonal anti-Brachyspira pilosicoli. Com o uso das técnicas da prata e da imuno-histoquímica, respectivamente, 21,59% e 70,96% dos pintos mostraram colonização do epitélio do ceco por B. pilosicoli. Houve diferenças no tipo de colonização, ocorrendo aderência contínua, focal ou presença de bactérias livres na luz intestinal. A imuno-histoquímica foi considerada superior para a avaliação da colonização intestinal, pois foi capaz de detectar 49,37% de animais colonizados a mais do que com o uso da coloração pela prata. Em três cepas foram observadas figuras alongadas dentro do citoplasma das células epiteliais cecais de aves inoculadas.
publishDate 2004
dc.date.issued.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-10-11T01:49:21Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/78937
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-736X
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000505636
identifier_str_mv 0100-736X
000505636
url http://hdl.handle.net/10183/78937
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Pesquisa veterinaria brasileira. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 24, n. 3 (2004), p. 144-148
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/78937/1/000505636.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/78937/2/000505636.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/78937/3/000505636.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 32cdfcf9280418f8bdd0d50385aafaa7
05e6c7140025a433d4dd29d0aa2fdbb0
2134c6a98e962f4b40af5eecaa71fa88
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224803945807872