Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Possamai, Anelise
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/116233
Resumo: A popularidade dos vegetais minimamente processados tem aumentado no Brasil, devido à busca crescente dos consumidores por benefícios como praticidade e conveniência. Porém, vegetais minimamente processados têm sido associados a surtos alimentares. Durante o processamento dos vegetais minimamente processados (VMP) a etapa de sanitização é essencial para garantir a qualidade e a segurança destes produtos. Desta forma, o estudo da etapa de sanitização e os sanitizantes utilizados no processamento de vegetais minimamente processados, é de grande importância, pois podem reduzir a carga microbiana a níveis seguros. O presente trabalho investigou os sanitizantes disponíveis, sua eficácia e aplicação nos VMP, bem como os diferentes fatores relacionados com a ação desses sanitizantes, Foi observado que parâmetros como pH, tempo de contato na imersão, matéria orgânica, temperatura, espécie do microrganismo a ser inativado e superfície do vegetal são importantes aspectos a ser considerados, no intuito de garantir a eficácia do sanitizante escolhido. Concluiu-se que os sanitizantes hipoclorito de sódio e cálcio são os mais utilizados no Brasil, por terem menor custo, melhor solubilidade em água, fácil manuseio e maior eficiência de inativação de microrganismos patógenos e deteriorantes, sob temperatura ideal da água de lavagem é 5ºC, o pH deve estar entre 6,5 e 7,0, a concentração recomendável é de 100 à 250 ppm, tempo de contato/imersão de no máximo 15 minutos, obtendo redução da carga microbiana de até 2 log UFC/g. Entretanto, Dicloisocianurato apresentou vantagens sobre os derivados inorgânicos hipoclorito de sódio e cálcio e dióxido de cloro, pois não foi necessário corrigir o pH, o qual varia de 6 a 10, enquanto que para os demais a faixa de pH varia de 5 a 7,0, além de ser menos reativo com a matéria orgânica e produzir menores níveis de trialometanos nas concentrações de 25 ppm em 6 minutos causou a redução de mais de 6 ciclos logarítmicos. Outros sanitizantes também foram testados em vegetais minimamente processados, mas ainda necessitam-se mais estudos para avaliar suas eficácias frente aos sanitizantes clorados.
id UFRGS-2_8e0f957ed81747a010ac51ad9b4e04c8
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/116233
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Possamai, AneliseTondo, Eduardo CesarCasarin, Letícia Sopeña2015-05-14T02:01:00Z2014http://hdl.handle.net/10183/116233000964530A popularidade dos vegetais minimamente processados tem aumentado no Brasil, devido à busca crescente dos consumidores por benefícios como praticidade e conveniência. Porém, vegetais minimamente processados têm sido associados a surtos alimentares. Durante o processamento dos vegetais minimamente processados (VMP) a etapa de sanitização é essencial para garantir a qualidade e a segurança destes produtos. Desta forma, o estudo da etapa de sanitização e os sanitizantes utilizados no processamento de vegetais minimamente processados, é de grande importância, pois podem reduzir a carga microbiana a níveis seguros. O presente trabalho investigou os sanitizantes disponíveis, sua eficácia e aplicação nos VMP, bem como os diferentes fatores relacionados com a ação desses sanitizantes, Foi observado que parâmetros como pH, tempo de contato na imersão, matéria orgânica, temperatura, espécie do microrganismo a ser inativado e superfície do vegetal são importantes aspectos a ser considerados, no intuito de garantir a eficácia do sanitizante escolhido. Concluiu-se que os sanitizantes hipoclorito de sódio e cálcio são os mais utilizados no Brasil, por terem menor custo, melhor solubilidade em água, fácil manuseio e maior eficiência de inativação de microrganismos patógenos e deteriorantes, sob temperatura ideal da água de lavagem é 5ºC, o pH deve estar entre 6,5 e 7,0, a concentração recomendável é de 100 à 250 ppm, tempo de contato/imersão de no máximo 15 minutos, obtendo redução da carga microbiana de até 2 log UFC/g. Entretanto, Dicloisocianurato apresentou vantagens sobre os derivados inorgânicos hipoclorito de sódio e cálcio e dióxido de cloro, pois não foi necessário corrigir o pH, o qual varia de 6 a 10, enquanto que para os demais a faixa de pH varia de 5 a 7,0, além de ser menos reativo com a matéria orgânica e produzir menores níveis de trialometanos nas concentrações de 25 ppm em 6 minutos causou a redução de mais de 6 ciclos logarítmicos. Outros sanitizantes também foram testados em vegetais minimamente processados, mas ainda necessitam-se mais estudos para avaliar suas eficácias frente aos sanitizantes clorados.The popularity of minimally processed vegetables has increased in Brazil due to increasing consumers search for benefits as practicality and convenience. However, minimally processed vegetables have been associated with outbreaks of food. During the processing of minimally processed vegetables (MPV) the sanitizing step is essential to ensure the quality and safety of these products. Thus, the study of the sanitizing step and sanitizers used in minimally processed vegetable processing, is of great importance because they can reduce the microbial load to safe levels. This study investigated the available sanitizers, effectiveness and application in MPV, and the various factors related to the action of these sanitizers, has been observed that parameters such as pH, immersion contact time, organic matter, temperature, microorganism species to be inactivated and surface of the plant are important aspects to be considered in order to ensure the effectiveness of selected sanitizer. It was concluded that the sanitizers sodium hypochlorite and calcium are the most used in Brazil, due to lower cost, better solubility in water, easy handling and more efficient inactivation of pathogens and spoilage microorganisms, under ideal temperature of the wash water is 5°C, the pH should be between 6.5 and 7.0, the recommended concentration is 100 to 250ppm, contact time about 15 minutes, obtaining a reduction of the microbial load of up to 2 log CFU/g. However, Dicloisocianurato presented advantages over inorganic derived from sodium hypochlorite and calcium and chlorine dioxide, it was not necessary to adjust the pH which ranges from 6 to 10, whereas for the other pH range is from 5 to 7. 0, it is less reactive with the organic matter and produce trihalomethane in the lower levels of 25ppm concentrations at 6 minutes caused a reduction of more than 6 log cycles. Other sanitizers were also tested in minimally processed vegetables, but still need to be more studies to evaluate its effectiveness in relation to chlorinated sanitizers.application/pdfporHortaliças minimamente processadasHigiene do alimentoSanitizanteProcessamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizadosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Ciências e Tecnologia de AlimentosPorto Alegre, BR-RS2014Engenharia de Alimentosgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000964530.pdf000964530.pdfTexto completoapplication/pdf309242http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/116233/1/000964530.pdf6796f31e50988649454fdcf28e798819MD51TEXT000964530.pdf.txt000964530.pdf.txtExtracted Texttext/plain121297http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/116233/2/000964530.pdf.txt703e4e3204237a7731036a778d7fb7c1MD52THUMBNAIL000964530.pdf.jpg000964530.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg948http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/116233/3/000964530.pdf.jpg3a6e3ff1cf49f21de4dcec91d3412710MD5310183/1162332018-10-22 08:05:20.317oai:www.lume.ufrgs.br:10183/116233Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-22T11:05:20Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
title Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
spellingShingle Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
Possamai, Anelise
Hortaliças minimamente processadas
Higiene do alimento
Sanitizante
title_short Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
title_full Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
title_fullStr Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
title_full_unstemmed Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
title_sort Processamento de vegetais minimamente processados : uma abordagem sobre a higienização e os sanitizantes nela utilizados
author Possamai, Anelise
author_facet Possamai, Anelise
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Possamai, Anelise
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Tondo, Eduardo Cesar
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Casarin, Letícia Sopeña
contributor_str_mv Tondo, Eduardo Cesar
Casarin, Letícia Sopeña
dc.subject.por.fl_str_mv Hortaliças minimamente processadas
Higiene do alimento
Sanitizante
topic Hortaliças minimamente processadas
Higiene do alimento
Sanitizante
description A popularidade dos vegetais minimamente processados tem aumentado no Brasil, devido à busca crescente dos consumidores por benefícios como praticidade e conveniência. Porém, vegetais minimamente processados têm sido associados a surtos alimentares. Durante o processamento dos vegetais minimamente processados (VMP) a etapa de sanitização é essencial para garantir a qualidade e a segurança destes produtos. Desta forma, o estudo da etapa de sanitização e os sanitizantes utilizados no processamento de vegetais minimamente processados, é de grande importância, pois podem reduzir a carga microbiana a níveis seguros. O presente trabalho investigou os sanitizantes disponíveis, sua eficácia e aplicação nos VMP, bem como os diferentes fatores relacionados com a ação desses sanitizantes, Foi observado que parâmetros como pH, tempo de contato na imersão, matéria orgânica, temperatura, espécie do microrganismo a ser inativado e superfície do vegetal são importantes aspectos a ser considerados, no intuito de garantir a eficácia do sanitizante escolhido. Concluiu-se que os sanitizantes hipoclorito de sódio e cálcio são os mais utilizados no Brasil, por terem menor custo, melhor solubilidade em água, fácil manuseio e maior eficiência de inativação de microrganismos patógenos e deteriorantes, sob temperatura ideal da água de lavagem é 5ºC, o pH deve estar entre 6,5 e 7,0, a concentração recomendável é de 100 à 250 ppm, tempo de contato/imersão de no máximo 15 minutos, obtendo redução da carga microbiana de até 2 log UFC/g. Entretanto, Dicloisocianurato apresentou vantagens sobre os derivados inorgânicos hipoclorito de sódio e cálcio e dióxido de cloro, pois não foi necessário corrigir o pH, o qual varia de 6 a 10, enquanto que para os demais a faixa de pH varia de 5 a 7,0, além de ser menos reativo com a matéria orgânica e produzir menores níveis de trialometanos nas concentrações de 25 ppm em 6 minutos causou a redução de mais de 6 ciclos logarítmicos. Outros sanitizantes também foram testados em vegetais minimamente processados, mas ainda necessitam-se mais estudos para avaliar suas eficácias frente aos sanitizantes clorados.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-05-14T02:01:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/116233
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000964530
url http://hdl.handle.net/10183/116233
identifier_str_mv 000964530
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/116233/1/000964530.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/116233/2/000964530.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/116233/3/000964530.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6796f31e50988649454fdcf28e798819
703e4e3204237a7731036a778d7fb7c1
3a6e3ff1cf49f21de4dcec91d3412710
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798486814843994112