Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mello, Fernanda Bastos de
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Mello, Joao Roberto Braga de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/76983
Resumo: Avaliaram-se os efeitos antitussígenos-expectorantes de duas formulações fitoterápicas utilizando-se três modelos biológicos diferentes. Foram utilizados ratos Wistar no modelo da secreção das vias aéreas, cobaias no modelo de tosse induzido por ácido cítrico e codornas japonesas na determinação da velocidade de transporte mucociliar. Os animais foram distribuídos em grupos e tratados por via oral com as formulações, com doses equivalentes a 10 vezes a terapêutica recomendada, 9ml.kg-1. O grupo-controle negativo de cada espécie foi tratado com solução fisiológica, 10ml.kg-1. O grupo-controle positivo no modelo de tosse induzida pelo ácido cítrico foi tratado com morfina, 1mg.kg-1, por via subcutânea. No modelo em que foram utilizados ratos e codornas, o grupo-controle positivo recebeu erdosteína por via oral, 600mg.kg-1. Os resultados mostraram que as duas formulações fitoterápicas foram eficazes no reflexo da tosse em cobaias, causando 36,4% e 27,3%, respectivamente, de redução. Nos modelos de secreção das vias aéreas e determinação da velocidade de transporte mucociliar, ambas as formulações não apresentaram eficácia significativa.
id UFRGS-2_ac5b63f25444802ba75310705ed2b01e
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/76983
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Mello, Fernanda Bastos deMello, Joao Roberto Braga de2013-08-13T01:47:11Z20070102-0935http://hdl.handle.net/10183/76983000630046Avaliaram-se os efeitos antitussígenos-expectorantes de duas formulações fitoterápicas utilizando-se três modelos biológicos diferentes. Foram utilizados ratos Wistar no modelo da secreção das vias aéreas, cobaias no modelo de tosse induzido por ácido cítrico e codornas japonesas na determinação da velocidade de transporte mucociliar. Os animais foram distribuídos em grupos e tratados por via oral com as formulações, com doses equivalentes a 10 vezes a terapêutica recomendada, 9ml.kg-1. O grupo-controle negativo de cada espécie foi tratado com solução fisiológica, 10ml.kg-1. O grupo-controle positivo no modelo de tosse induzida pelo ácido cítrico foi tratado com morfina, 1mg.kg-1, por via subcutânea. No modelo em que foram utilizados ratos e codornas, o grupo-controle positivo recebeu erdosteína por via oral, 600mg.kg-1. Os resultados mostraram que as duas formulações fitoterápicas foram eficazes no reflexo da tosse em cobaias, causando 36,4% e 27,3%, respectivamente, de redução. Nos modelos de secreção das vias aéreas e determinação da velocidade de transporte mucociliar, ambas as formulações não apresentaram eficácia significativa.The antitussive-expectorant effects of two phytotherapic formulations available in the Brazilian market were evaluated using three different biological models. Each phytotherapic formulation, with different composition, had the same batch number and fabrication date. The trade names of the phytotherapics were: Gripalplus Solução® and Melagrião®. Wistar rats were used in the airway secretion model, guinea pigs in the citric acidinduced cough model and japanese quails in the mucociliary transport rate determination. The animals (one group/formulation) were divided in the two phytotherapic groups and orally treated with the equivalent to ten told the therapeutic recommended dose, which was 9ml.kg-1. Animals of negative control group of each specie were orally treated with 10ml.kg-1 of saline. Positive guinea-pigs citric acid-induced cough model was subcutaneously treated with 1mg.kg-1 of morphine. In the rats airway secretion model and japanese quails mucociliary transport rate, a positive control orally received 600mg.kg-1 of erdosteine. The results showed that both phytotherapic formulations were able to inhibit the guinea pig cough reflex induced by citric acid, being 36.4% of reduction in the Gripalplus Solução® group and 27.3% in the Melagrião® group. The rats airway secretion and the mucociliary transport rate were not significantly affected by the two phytotherapic formulations.application/pdfporArquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia = Brazilian journal of veterinary and animal sciences. Belo Horizonte, MG. Vol. 59, n. 3 (jun. 2007), p. 705-710FitoterápicosAntitussígenosAvaliação de medicamentosAntitussiveExpectorantPhytotherapyGripalplus Solução®Melagrião®Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicasAntitussive efficacy of two phytotherapics formulations info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000630046.pdf000630046.pdfTexto completoapplication/pdf187626http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/76983/1/000630046.pdf8374f3e7ca623a57f9c1e843f97376a1MD51TEXT000630046.pdf.txt000630046.pdf.txtExtracted Texttext/plain22531http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/76983/2/000630046.pdf.txt6489bb0392a03fa276102551f3fffb56MD52THUMBNAIL000630046.pdf.jpg000630046.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1585http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/76983/3/000630046.pdf.jpg056a8741272313e5e3fcc119c9aef3a3MD5310183/769832023-08-10 03:33:51.36167oai:www.lume.ufrgs.br:10183/76983Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-08-10T06:33:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Antitussive efficacy of two phytotherapics formulations
title Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
spellingShingle Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
Mello, Fernanda Bastos de
Fitoterápicos
Antitussígenos
Avaliação de medicamentos
Antitussive
Expectorant
Phytotherapy
Gripalplus Solução®
Melagrião®
title_short Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
title_full Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
title_fullStr Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
title_full_unstemmed Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
title_sort Eficácia antitussígena de duas formulações fitoterápicas
author Mello, Fernanda Bastos de
author_facet Mello, Fernanda Bastos de
Mello, Joao Roberto Braga de
author_role author
author2 Mello, Joao Roberto Braga de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mello, Fernanda Bastos de
Mello, Joao Roberto Braga de
dc.subject.por.fl_str_mv Fitoterápicos
Antitussígenos
Avaliação de medicamentos
topic Fitoterápicos
Antitussígenos
Avaliação de medicamentos
Antitussive
Expectorant
Phytotherapy
Gripalplus Solução®
Melagrião®
dc.subject.eng.fl_str_mv Antitussive
Expectorant
Phytotherapy
Gripalplus Solução®
Melagrião®
description Avaliaram-se os efeitos antitussígenos-expectorantes de duas formulações fitoterápicas utilizando-se três modelos biológicos diferentes. Foram utilizados ratos Wistar no modelo da secreção das vias aéreas, cobaias no modelo de tosse induzido por ácido cítrico e codornas japonesas na determinação da velocidade de transporte mucociliar. Os animais foram distribuídos em grupos e tratados por via oral com as formulações, com doses equivalentes a 10 vezes a terapêutica recomendada, 9ml.kg-1. O grupo-controle negativo de cada espécie foi tratado com solução fisiológica, 10ml.kg-1. O grupo-controle positivo no modelo de tosse induzida pelo ácido cítrico foi tratado com morfina, 1mg.kg-1, por via subcutânea. No modelo em que foram utilizados ratos e codornas, o grupo-controle positivo recebeu erdosteína por via oral, 600mg.kg-1. Os resultados mostraram que as duas formulações fitoterápicas foram eficazes no reflexo da tosse em cobaias, causando 36,4% e 27,3%, respectivamente, de redução. Nos modelos de secreção das vias aéreas e determinação da velocidade de transporte mucociliar, ambas as formulações não apresentaram eficácia significativa.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-08-13T01:47:11Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/76983
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0102-0935
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000630046
identifier_str_mv 0102-0935
000630046
url http://hdl.handle.net/10183/76983
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia = Brazilian journal of veterinary and animal sciences. Belo Horizonte, MG. Vol. 59, n. 3 (jun. 2007), p. 705-710
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/76983/1/000630046.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/76983/2/000630046.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/76983/3/000630046.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8374f3e7ca623a57f9c1e843f97376a1
6489bb0392a03fa276102551f3fffb56
056a8741272313e5e3fcc119c9aef3a3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798487194793410560