What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Camila Piva da
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Padoan, Carolina Stopinski, Hauck, Simone, Teche, Stefania Pigatto, Eizirik, Claudio Laks
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/225142
Resumo: Introdução: Diferentes instrumentos e formas de medir fatores relacionados ao progresso e à efetividade da psicoterapia psicodinâmica (PDT) têm sido amplamente discutidos na literatura. No entanto, não há diretrizes estabelecidas sobre o tempo apropriado para que essas medidas sejam realizadas. Objetivos: O objetivo deste estudo é problematizar qual o momento apropriado para medir resultados iniciais (sintomas, relações interpessoais e papel social) e fatores de processo (aliança) nos estágios iniciais da PDT. Métodos: Realizou-se estudo de coorte naturalista que acompanhou 304 pacientes durante os primeiros seis meses de psicoterapia. A aliança terapêutica foi avaliada após quatro sessões; sintomas, relações interpessoais e papel social foram avaliados na entrevista de entrada e após 12 e 24 sessões. Resultados: Nossos resultados indicam que quatro sessões foram suficientes para medir a dimensão do vínculo da aliança terapêutica, enquanto que é necessário mais tempo para medir adequadamente outros aspectos da aliança terapêutica, como tarefas e objetivos. No entanto, 12 sessões de tratamento revelaram-se suficientes para detectar melhora em todas as dimensões dos instrumentos de resultados com tamanhos de efeito moderados, e esses ganhos se mostraram estáveis na 24ª sessão. Conclusão: De acordo com nossos achados, 12 sessões parecem ser suficientes para acessar os ganhos iniciais na PDT, porém mais estudos são necessários para avaliar o tempo apropriado de medir todos os aspectos da aliança terapêutica. São necessários mais estudos para avaliar o tempo apropriado para avaliar os ganhos intermediários e de longo prazo em relação a sintomas, função interpessoal e função social.
id UFRGS-2_d465440e045683eef7feac7854d910dd
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/225142
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Costa, Camila Piva daPadoan, Carolina StopinskiHauck, SimoneTeche, Stefania PigattoEizirik, Claudio Laks2021-08-05T04:29:46Z20192238-0019http://hdl.handle.net/10183/225142001129236Introdução: Diferentes instrumentos e formas de medir fatores relacionados ao progresso e à efetividade da psicoterapia psicodinâmica (PDT) têm sido amplamente discutidos na literatura. No entanto, não há diretrizes estabelecidas sobre o tempo apropriado para que essas medidas sejam realizadas. Objetivos: O objetivo deste estudo é problematizar qual o momento apropriado para medir resultados iniciais (sintomas, relações interpessoais e papel social) e fatores de processo (aliança) nos estágios iniciais da PDT. Métodos: Realizou-se estudo de coorte naturalista que acompanhou 304 pacientes durante os primeiros seis meses de psicoterapia. A aliança terapêutica foi avaliada após quatro sessões; sintomas, relações interpessoais e papel social foram avaliados na entrevista de entrada e após 12 e 24 sessões. Resultados: Nossos resultados indicam que quatro sessões foram suficientes para medir a dimensão do vínculo da aliança terapêutica, enquanto que é necessário mais tempo para medir adequadamente outros aspectos da aliança terapêutica, como tarefas e objetivos. No entanto, 12 sessões de tratamento revelaram-se suficientes para detectar melhora em todas as dimensões dos instrumentos de resultados com tamanhos de efeito moderados, e esses ganhos se mostraram estáveis na 24ª sessão. Conclusão: De acordo com nossos achados, 12 sessões parecem ser suficientes para acessar os ganhos iniciais na PDT, porém mais estudos são necessários para avaliar o tempo apropriado de medir todos os aspectos da aliança terapêutica. São necessários mais estudos para avaliar o tempo apropriado para avaliar os ganhos intermediários e de longo prazo em relação a sintomas, função interpessoal e função social.Introduction: Different instruments and methods for measuring factors related to the progress and effectiveness of psychodynamic psychotherapy (PDT) have been widely discussed in the literature. However, there are no established guidelines on the most appropriate time to perform these measurements. Objectives: The aim of this study is to problematize what is the appropriate time to measure the initial outcomes (symptoms, interpersonal relationships, quality, and social role) and process factors (alliance) in the early stages of PDT. Methods: A naturalistic cohort study was conducted, following 304 patients during the first six months of psychotherapy. The therapeutic alliance was evaluated after four sessions; symptoms, interpersonal relationships, and social role were evaluated at intake and after 12 and 24 sessions. Results: Our results indicate that four sessions were sufficient to measure the bond dimension of the therapeutic alliance, while more time is probably needed to adequately measure other aspects of the therapeutic alliance, such as tasks and goals. However, 12 sessions of treatment proved sufficient to detect improvements in all dimensions of the outcome instruments with moderate effect sizes, and those gains were stable at the 24th session. Conclusion: According to our findings, 12 sessions seem to be sufficient to assess initial gains in PDT, although more studies are needed to evaluate the appropriate time to assess all aspects of the therapeutic alliance. Further studies are also required to evaluate the appropriate time to assess intermediate and longterm progress with regard to symptoms, interpersonal relations, social role and personality reorganization.application/pdfengTrends in psychiatry and psychotherapy. Vol. 41, n. 2 (2019), p. 112-120.Estudos de coortesRelações interpessoaisResultado do tratamentoPsicoterapia psicodinâmicaPsychodynamic psychotherapyPsychotherapyCohort studiesInterpersonal relationsTreatment outcomeWhat is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?Qual o tempo apropriado para medir fatores de resultado e processo em psicoterapia psicodinâmica? info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001129236.pdf.txt001129236.pdf.txtExtracted Texttext/plain41638http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225142/2/001129236.pdf.txt8cef2bede93c95dd98793858259757d1MD52ORIGINAL001129236.pdfTexto completo (inglês)application/pdf177001http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225142/1/001129236.pdfe8d8592dacbbab35088dd2a341f52e51MD5110183/2251422021-08-18 04:34:49.140389oai:www.lume.ufrgs.br:10183/225142Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-08-18T07:34:49Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Qual o tempo apropriado para medir fatores de resultado e processo em psicoterapia psicodinâmica?
title What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
spellingShingle What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
Costa, Camila Piva da
Estudos de coortes
Relações interpessoais
Resultado do tratamento
Psicoterapia psicodinâmica
Psychodynamic psychotherapy
Psychotherapy
Cohort studies
Interpersonal relations
Treatment outcome
title_short What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
title_full What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
title_fullStr What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
title_full_unstemmed What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
title_sort What is the appropriate time to measure outcome and process factors in psychodynamic psychotherapy?
author Costa, Camila Piva da
author_facet Costa, Camila Piva da
Padoan, Carolina Stopinski
Hauck, Simone
Teche, Stefania Pigatto
Eizirik, Claudio Laks
author_role author
author2 Padoan, Carolina Stopinski
Hauck, Simone
Teche, Stefania Pigatto
Eizirik, Claudio Laks
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Camila Piva da
Padoan, Carolina Stopinski
Hauck, Simone
Teche, Stefania Pigatto
Eizirik, Claudio Laks
dc.subject.por.fl_str_mv Estudos de coortes
Relações interpessoais
Resultado do tratamento
Psicoterapia psicodinâmica
topic Estudos de coortes
Relações interpessoais
Resultado do tratamento
Psicoterapia psicodinâmica
Psychodynamic psychotherapy
Psychotherapy
Cohort studies
Interpersonal relations
Treatment outcome
dc.subject.eng.fl_str_mv Psychodynamic psychotherapy
Psychotherapy
Cohort studies
Interpersonal relations
Treatment outcome
description Introdução: Diferentes instrumentos e formas de medir fatores relacionados ao progresso e à efetividade da psicoterapia psicodinâmica (PDT) têm sido amplamente discutidos na literatura. No entanto, não há diretrizes estabelecidas sobre o tempo apropriado para que essas medidas sejam realizadas. Objetivos: O objetivo deste estudo é problematizar qual o momento apropriado para medir resultados iniciais (sintomas, relações interpessoais e papel social) e fatores de processo (aliança) nos estágios iniciais da PDT. Métodos: Realizou-se estudo de coorte naturalista que acompanhou 304 pacientes durante os primeiros seis meses de psicoterapia. A aliança terapêutica foi avaliada após quatro sessões; sintomas, relações interpessoais e papel social foram avaliados na entrevista de entrada e após 12 e 24 sessões. Resultados: Nossos resultados indicam que quatro sessões foram suficientes para medir a dimensão do vínculo da aliança terapêutica, enquanto que é necessário mais tempo para medir adequadamente outros aspectos da aliança terapêutica, como tarefas e objetivos. No entanto, 12 sessões de tratamento revelaram-se suficientes para detectar melhora em todas as dimensões dos instrumentos de resultados com tamanhos de efeito moderados, e esses ganhos se mostraram estáveis na 24ª sessão. Conclusão: De acordo com nossos achados, 12 sessões parecem ser suficientes para acessar os ganhos iniciais na PDT, porém mais estudos são necessários para avaliar o tempo apropriado de medir todos os aspectos da aliança terapêutica. São necessários mais estudos para avaliar o tempo apropriado para avaliar os ganhos intermediários e de longo prazo em relação a sintomas, função interpessoal e função social.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-05T04:29:46Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/225142
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2238-0019
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001129236
identifier_str_mv 2238-0019
001129236
url http://hdl.handle.net/10183/225142
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Trends in psychiatry and psychotherapy. Vol. 41, n. 2 (2019), p. 112-120.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225142/2/001129236.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/225142/1/001129236.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8cef2bede93c95dd98793858259757d1
e8d8592dacbbab35088dd2a341f52e51
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1792790453090779136

Registros relacionados