Avaliação de métodos de união de placas de aparelho intraoral para tratamento de apneia do sono

• Autor(a) principal: Ferraz, Gabriela Bess
• Data de Publicação: 2011
• Outros Autores: Becker, Lauren Santer
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/35589
• topic: Materiais odontologicos : Avaliacao; Intraoral appliances; Obstructive sleep apnea; Dental materials

A literatura mostra que os aparelhos intraorais (AIO), do tipo monobloco, utilizados, em casos indicados, para tratamento da Síndrome da Apneia e Hipopneia Obstrutiva do Sono (SAHOS), apresentam grande variação na sua confecção, com diferentes métodos de união entre as partes que o compõem. Não parece existir referências sobre o material apropriado para esta função. Dessa maneira, o objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes materiais de colagem dos AIOs tipo monobloco na resistência da união adesiva entre as placas do aparelho. Para tanto, foram confeccionados 25 cilindros de resina acrílica, medindo 5mm de espessura e 30mm de diâmetro, e sobre cada um deles foi fixada uma placa de EVA (copolímero etileno/acetato de vinila) de igual diâmetro e espessura de 3mm, utilizando uma cola de cianocrilato gel. Sobre cada conjunto placa de EVA + cilindro de resina acrílica, foram fixados outros três cilindros de placa de EVA medindo 3mm de diâmetro e 3mm de espessura com cada um dos materiais a seguir: Grupo 1 - Adesivo Hot melt, Grupo 2 - “Cola Quente”, Grupo 3 - cola de cianocrilato gel, Grupo 4 - cola para EVA e Grupo 5 - Placa de EVA, de modo que cada grupo foi formado por 15 corpos de prova. Os cilindros foram submetidos ao ensaio de microcisalhamento, a uma velocidade de 1 mm/min. Os valores de resistência de união foram medidos em MPa e os dados foram submetidos ao teste ANOVA e ao teste de Comparações Múltiplas de Tukey a um nível de significância de 5%. O material que apresentou o maior valor de resistência de união foi o cianocrilato gel (8,87 ± 5,6MPa), sem diferença estatisticamente significativa com o hot melt. Com base nos resultados obtidos neste trabalho, é lícito concluir que a cola de cianocrilato gel apresentou-se como uma alternativa para adesão das placas dos AIOs com valores comparáveis ao hot melt e com vantagens em relação aos demais: “Cola Quente”, cola para EVA e Placa de EVA.