Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Genari, Bruna
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Stello, Ruggiero Silveira, Grecca, Fabiana Soares, Samuel, Susana Maria Werner, Collares, Fabrício Mezzomo, Dummer, Paul M. H.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/224919
Resumo: Objetivo Comparar o desempenho de dois sistemas rotatórios em relação ao tempo de preparo, formato final e alterações do canal, desvio e fratura de instrumento. Métodos Um total de 40 canais simulados em blocos de resina com curvatura de 30o e comprimento de 17 mm foram divididos randomicamente nos sistemas ProTaper e BioRaCe preparados até F5 e BR5 respectivamente. Imagens pré e após o preparo dos canais foram obtidas e superpostas para identificação de alterações de forma, desvios e largura. O tempo de preparo e fratura de instrumentos também foram avaliados. Os dados foram analisados por teste t de Student. Resultados O tempo de preparo, alterações de forma e taxa de fratura de instrumentos não teve diferença entre os dois sistemas avaliados (p>0,05). Os instrumentos progressivos do ProTaper resultou em canais significativamente mais largos no terço apical (p<0,05). Conclusão Os dois sistemas rotatórios avaliados resultaram em preparo endodôntico seguro, com poucas alterações e fratura de instrumento.
id UFRGS-2_e7048b1be21ee2bb378c3f5f00527a07
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224919
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Genari, BrunaStello, Ruggiero SilveiraGrecca, Fabiana SoaresSamuel, Susana Maria WernerCollares, Fabrício MezzomoDummer, Paul M. H.2021-08-03T04:30:45Z20180103-6971http://hdl.handle.net/10183/224919001088447Objetivo Comparar o desempenho de dois sistemas rotatórios em relação ao tempo de preparo, formato final e alterações do canal, desvio e fratura de instrumento. Métodos Um total de 40 canais simulados em blocos de resina com curvatura de 30o e comprimento de 17 mm foram divididos randomicamente nos sistemas ProTaper e BioRaCe preparados até F5 e BR5 respectivamente. Imagens pré e após o preparo dos canais foram obtidas e superpostas para identificação de alterações de forma, desvios e largura. O tempo de preparo e fratura de instrumentos também foram avaliados. Os dados foram analisados por teste t de Student. Resultados O tempo de preparo, alterações de forma e taxa de fratura de instrumentos não teve diferença entre os dois sistemas avaliados (p>0,05). Os instrumentos progressivos do ProTaper resultou em canais significativamente mais largos no terço apical (p<0,05). Conclusão Os dois sistemas rotatórios avaliados resultaram em preparo endodôntico seguro, com poucas alterações e fratura de instrumento.Objective The aim of this study was to compare the performance of two nickel-titanium rotary systems regarding the preparation time, final shape of canal, incidence of aberration, transportation, and fracture of instrument. Methods A total of 40 simulated canals in resin blocks with 30o curves and a length of 17 mm were divided randomly into two groups: preparation with ProTaper and BioRaCe systems up to F5 and BR5 respectively. Pre- and post-operative canal images were taken and superimposed in order to identify aberrations, transportation, and to take measurements of the canal width. In addition, the preparation time and instrument fractures were recorded. The data were analyzed using Student's t test. Results There is no difference (p>.05) comparing the systems regarding preparation time, canal aberration, and instrument fracture rates. The progressive tapered instruments of ProTaper prepared significantly larger canal widths in the apical third (p<.05). Conclusion Overall, both systems provided safe canal preparation, associated with few canal aberrations and instrument fractures.application/pdfengRGO : revista gaúcha de odontologia. Vol. 66, n. 3 (jul./set. 2018), p. 225-231Cavidade pulparPreparo de canal radicularTécnicas In VitroEndodontiaDental Pulp CavityRoot Canal PreparationIn Vitro TechniquesEndodonticsPerformance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparationDesempenho de sistemas endodônticos rotatórios constante e progressivo no preparo do canal radicular info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001088447.pdf.txt001088447.pdf.txtExtracted Texttext/plain25877http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224919/2/001088447.pdf.txt1c3d43b275cbab65f5e05a29ed01e634MD52ORIGINAL001088447.pdfTexto completo (inglês)application/pdf260991http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224919/1/001088447.pdf2986ac0887c888a7b9cf2eb163bc03d5MD5110183/2249192021-08-18 04:35:21.129219oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224919Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-08-18T07:35:21Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Desempenho de sistemas endodônticos rotatórios constante e progressivo no preparo do canal radicular
title Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
spellingShingle Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
Genari, Bruna
Cavidade pulpar
Preparo de canal radicular
Técnicas In Vitro
Endodontia
Dental Pulp Cavity
Root Canal Preparation
In Vitro Techniques
Endodontics
title_short Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
title_full Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
title_fullStr Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
title_full_unstemmed Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
title_sort Performance of progressive and constant tapered instruments rotary systems at canal preparation
author Genari, Bruna
author_facet Genari, Bruna
Stello, Ruggiero Silveira
Grecca, Fabiana Soares
Samuel, Susana Maria Werner
Collares, Fabrício Mezzomo
Dummer, Paul M. H.
author_role author
author2 Stello, Ruggiero Silveira
Grecca, Fabiana Soares
Samuel, Susana Maria Werner
Collares, Fabrício Mezzomo
Dummer, Paul M. H.
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Genari, Bruna
Stello, Ruggiero Silveira
Grecca, Fabiana Soares
Samuel, Susana Maria Werner
Collares, Fabrício Mezzomo
Dummer, Paul M. H.
dc.subject.por.fl_str_mv Cavidade pulpar
Preparo de canal radicular
Técnicas In Vitro
Endodontia
topic Cavidade pulpar
Preparo de canal radicular
Técnicas In Vitro
Endodontia
Dental Pulp Cavity
Root Canal Preparation
In Vitro Techniques
Endodontics
dc.subject.eng.fl_str_mv Dental Pulp Cavity
Root Canal Preparation
In Vitro Techniques
Endodontics
description Objetivo Comparar o desempenho de dois sistemas rotatórios em relação ao tempo de preparo, formato final e alterações do canal, desvio e fratura de instrumento. Métodos Um total de 40 canais simulados em blocos de resina com curvatura de 30o e comprimento de 17 mm foram divididos randomicamente nos sistemas ProTaper e BioRaCe preparados até F5 e BR5 respectivamente. Imagens pré e após o preparo dos canais foram obtidas e superpostas para identificação de alterações de forma, desvios e largura. O tempo de preparo e fratura de instrumentos também foram avaliados. Os dados foram analisados por teste t de Student. Resultados O tempo de preparo, alterações de forma e taxa de fratura de instrumentos não teve diferença entre os dois sistemas avaliados (p>0,05). Os instrumentos progressivos do ProTaper resultou em canais significativamente mais largos no terço apical (p<0,05). Conclusão Os dois sistemas rotatórios avaliados resultaram em preparo endodôntico seguro, com poucas alterações e fratura de instrumento.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-03T04:30:45Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/224919
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0103-6971
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001088447
identifier_str_mv 0103-6971
001088447
url http://hdl.handle.net/10183/224919
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv RGO : revista gaúcha de odontologia. Vol. 66, n. 3 (jul./set. 2018), p. 225-231
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224919/2/001088447.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224919/1/001088447.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1c3d43b275cbab65f5e05a29ed01e634
2986ac0887c888a7b9cf2eb163bc03d5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1792790452020183040

Registros relacionados