Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades

Bibliographic Details
Main Author: Batista, Fábio de Jesus
Publication Date: 2019
Other Authors: Francez, Luciana Maria de Barros, Alba, Elisiane, Schuh, Mateus Sabadi, Favarin, José Augusto Spiazzi, Silva, Janderson de Oliveira, Hofiço, Noé dos Santos, Pereira, Rudiney Soares, Sebem, Elódio
Format: Article
Language: por
Source: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Download full: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510
Summary: Objetivou-se conhecer o comportamento espectral de plantios homogêneos de Paricá (S. parahyba var. amazonicum) em diferentes idades e identificar o melhor índice de vegetação para o estudo da espécie a partir de imagens do satélite SENTINEL-2A. O estudo foi realizado nas Fazendas Pingo de Ouro (PO), Capinzal 2 (CAP2) e Pingo de Ouro 2 (PO2), localizadas em Ulianópolis, Estado do Pará. Na CAP2 foi selecionada uma área de 36,54ha, cujo plantio apresentava 57 meses de idade. Na PO2 o talhão tinha 29,77ha de plantio de Paricá com 42 meses. E na PO o plantio possuía 44,48ha (78 meses). A imagem do SENTINEL-2A foi obtida por meio do site da USGS referente a cena T22MHA, de 26/07/2016. Foi utilizado o Qgis 2.14.20, considerando o DATUM SIRGAS2000 e a projeção UTM 23S. Com auxílio do Semi-Automatic Classification plugin foi realizada a correção atmosférica da imagem pelo método DOS. Posteriormente, a imagem foi base para o cálculo de 35 índices de vegetação. A coleta dos dados na imagem ocorreu de forma sistemática. Foram implementados 47 pontos, distribuídos da seguinte forma: 17 na CAP2, nove na PO2 e 21 na PO. De cada ponto foi extraído o valor de reflectância das bandas espectrais e índices de vegetação. Foram aplicados os testes de Shapiro-Wilk e Levene. A comparação do comportamento espectral entre os povoamentos foi realizada pela análise de variância seguida do teste Tukey. Quando a normalidade não foi satisfeita, as comparações foram feitas pelo teste U de Mann-Whitney. Foi definida a correlação entre os índices de vegetação. A identificação do índice que melhor representou os povoamentos foi realizada por meio da Análise de Componentes Principais, com base nos dados padronizados. Toda a análise estatística foi realizada com suporte do RStudio 3.4.3. Houveram diferenças nas taxas de reflectância da espécie, em relação a Banda 8, e este fato pode estar associado a diferença nas idades dos plantios. O índice de vegetação mais correlacionado com o Paricá, independentemente da idade, foi o Relação Log.
id UFRJ-21_f59e6b8c6f47ddbb2c22f2f98faf7ecd
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/29510
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes IdadesGuapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; UlianópolisObjetivou-se conhecer o comportamento espectral de plantios homogêneos de Paricá (S. parahyba var. amazonicum) em diferentes idades e identificar o melhor índice de vegetação para o estudo da espécie a partir de imagens do satélite SENTINEL-2A. O estudo foi realizado nas Fazendas Pingo de Ouro (PO), Capinzal 2 (CAP2) e Pingo de Ouro 2 (PO2), localizadas em Ulianópolis, Estado do Pará. Na CAP2 foi selecionada uma área de 36,54ha, cujo plantio apresentava 57 meses de idade. Na PO2 o talhão tinha 29,77ha de plantio de Paricá com 42 meses. E na PO o plantio possuía 44,48ha (78 meses). A imagem do SENTINEL-2A foi obtida por meio do site da USGS referente a cena T22MHA, de 26/07/2016. Foi utilizado o Qgis 2.14.20, considerando o DATUM SIRGAS2000 e a projeção UTM 23S. Com auxílio do Semi-Automatic Classification plugin foi realizada a correção atmosférica da imagem pelo método DOS. Posteriormente, a imagem foi base para o cálculo de 35 índices de vegetação. A coleta dos dados na imagem ocorreu de forma sistemática. Foram implementados 47 pontos, distribuídos da seguinte forma: 17 na CAP2, nove na PO2 e 21 na PO. De cada ponto foi extraído o valor de reflectância das bandas espectrais e índices de vegetação. Foram aplicados os testes de Shapiro-Wilk e Levene. A comparação do comportamento espectral entre os povoamentos foi realizada pela análise de variância seguida do teste Tukey. Quando a normalidade não foi satisfeita, as comparações foram feitas pelo teste U de Mann-Whitney. Foi definida a correlação entre os índices de vegetação. A identificação do índice que melhor representou os povoamentos foi realizada por meio da Análise de Componentes Principais, com base nos dados padronizados. Toda a análise estatística foi realizada com suporte do RStudio 3.4.3. Houveram diferenças nas taxas de reflectância da espécie, em relação a Banda 8, e este fato pode estar associado a diferença nas idades dos plantios. O índice de vegetação mais correlacionado com o Paricá, independentemente da idade, foi o Relação Log.Universidade Federal do Rio de JaneiroBatista, Fábio de JesusFrancez, Luciana Maria de BarrosAlba, ElisianeSchuh, Mateus SabadiFavarin, José Augusto SpiazziSilva, Janderson de OliveiraHofiço, Noé dos SantosPereira, Rudiney SoaresSebem, Elódio2019-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/2951010.11137/2018_3_82_95Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-95Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-951982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510/16568Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-12T18:46:40Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/29510Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2020-08-12T18:46:40Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
title Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
spellingShingle Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
Batista, Fábio de Jesus
Guapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; Ulianópolis
title_short Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
title_full Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
title_fullStr Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
title_full_unstemmed Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
title_sort Comportamento Espectral de Paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) em Plantios com Diferentes Idades
author Batista, Fábio de Jesus
author_facet Batista, Fábio de Jesus
Francez, Luciana Maria de Barros
Alba, Elisiane
Schuh, Mateus Sabadi
Favarin, José Augusto Spiazzi
Silva, Janderson de Oliveira
Hofiço, Noé dos Santos
Pereira, Rudiney Soares
Sebem, Elódio
author_role author
author2 Francez, Luciana Maria de Barros
Alba, Elisiane
Schuh, Mateus Sabadi
Favarin, José Augusto Spiazzi
Silva, Janderson de Oliveira
Hofiço, Noé dos Santos
Pereira, Rudiney Soares
Sebem, Elódio
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Batista, Fábio de Jesus
Francez, Luciana Maria de Barros
Alba, Elisiane
Schuh, Mateus Sabadi
Favarin, José Augusto Spiazzi
Silva, Janderson de Oliveira
Hofiço, Noé dos Santos
Pereira, Rudiney Soares
Sebem, Elódio
dc.subject.por.fl_str_mv Guapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; Ulianópolis
topic Guapuruvu; Índices de vegetação; Pará; Relação Log; SENTINEL-2A; Ulianópolis
description Objetivou-se conhecer o comportamento espectral de plantios homogêneos de Paricá (S. parahyba var. amazonicum) em diferentes idades e identificar o melhor índice de vegetação para o estudo da espécie a partir de imagens do satélite SENTINEL-2A. O estudo foi realizado nas Fazendas Pingo de Ouro (PO), Capinzal 2 (CAP2) e Pingo de Ouro 2 (PO2), localizadas em Ulianópolis, Estado do Pará. Na CAP2 foi selecionada uma área de 36,54ha, cujo plantio apresentava 57 meses de idade. Na PO2 o talhão tinha 29,77ha de plantio de Paricá com 42 meses. E na PO o plantio possuía 44,48ha (78 meses). A imagem do SENTINEL-2A foi obtida por meio do site da USGS referente a cena T22MHA, de 26/07/2016. Foi utilizado o Qgis 2.14.20, considerando o DATUM SIRGAS2000 e a projeção UTM 23S. Com auxílio do Semi-Automatic Classification plugin foi realizada a correção atmosférica da imagem pelo método DOS. Posteriormente, a imagem foi base para o cálculo de 35 índices de vegetação. A coleta dos dados na imagem ocorreu de forma sistemática. Foram implementados 47 pontos, distribuídos da seguinte forma: 17 na CAP2, nove na PO2 e 21 na PO. De cada ponto foi extraído o valor de reflectância das bandas espectrais e índices de vegetação. Foram aplicados os testes de Shapiro-Wilk e Levene. A comparação do comportamento espectral entre os povoamentos foi realizada pela análise de variância seguida do teste Tukey. Quando a normalidade não foi satisfeita, as comparações foram feitas pelo teste U de Mann-Whitney. Foi definida a correlação entre os índices de vegetação. A identificação do índice que melhor representou os povoamentos foi realizada por meio da Análise de Componentes Principais, com base nos dados padronizados. Toda a análise estatística foi realizada com suporte do RStudio 3.4.3. Houveram diferenças nas taxas de reflectância da espécie, em relação a Banda 8, e este fato pode estar associado a diferença nas idades dos plantios. O índice de vegetação mais correlacionado com o Paricá, independentemente da idade, foi o Relação Log.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-16
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510
10.11137/2018_3_82_95
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510
identifier_str_mv 10.11137/2018_3_82_95
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29510/16568
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-95
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 82-95
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1797053541840322560