Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Teoria Jurídica Contemporânea |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/27991 |
Resumo: | ABSTRACT:In this article we seek to understand the possible intersections between the disability and gender fields, through the proposal of an intersectional dialogue, which also considers other social markers of difference. We supported the theoretical discussion in a look at the social model of disability, with the fundamental contribution of feminist thinking in relation to disability studies, especially due to the centrality attributed to the dimension of care and the contribution of crip theory. We carry out legal-social analyzes from two professional experiences, namely: in the militancy in the legal field in relation to people with disabilities and in university extension research in the formation and intervention in the ways of understanding disability and inclusion and mediation. |
id |
UFRJ-22_21eb2f69ee17048aabbbafdbebc8d769 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.revistas.ufrj.br:article/27991 |
network_acronym_str |
UFRJ-22 |
network_name_str |
Teoria Jurídica Contemporânea |
repository_id_str |
|
spelling |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relationsDeficiência, mulheres e a dimensão do cuidado: compreensões das interseções em relações jurídico-sociais aplicadasDisability; Feminism; Intersectionality; Care; Legal-social relationsDireitos Humanos; Estudos da Deficiência; Estudos de GêneroDeficiência; Feminismo; Interseccionalidade; Cuidado; Relações jurídico-sociaisDeficiência e gêneroABSTRACT:In this article we seek to understand the possible intersections between the disability and gender fields, through the proposal of an intersectional dialogue, which also considers other social markers of difference. We supported the theoretical discussion in a look at the social model of disability, with the fundamental contribution of feminist thinking in relation to disability studies, especially due to the centrality attributed to the dimension of care and the contribution of crip theory. We carry out legal-social analyzes from two professional experiences, namely: in the militancy in the legal field in relation to people with disabilities and in university extension research in the formation and intervention in the ways of understanding disability and inclusion and mediation.RESUMO:Neste artigo buscamos compreender as intersecções possíveis entre os campos da deficiência e de gênero, por meio da proposta de um diálogo interseccional, que considera ainda outros marcadores sociais de diferença. Subsidiamos a discussão teórica em um olhar para o modelo social da deficiência, com o aporte fundamental do pensamento feminista em relação aos estudos da deficiência, especialmente pela centralidade atribuída à dimensão do cuidado e na contribuição da teoria crip. Realizamos análises jurídico-sociais a partir de duas experiências profissionais, a saber: na militância no campo jurídico em relação às pessoas com deficiência e na pesquisa-extensão universitária na formação e intervenção nos modos de compreensão da deficiência e da inclusão e mediação.Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de JaneiroFAPERJ - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroMarafon, GiovannaPiluso, Roberta Pinheiro2020-07-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/2799110.21875/tjc.v5i1.27991Teoria Jurídica Contemporânea; v. 5, n. 1 (2020); 110-134Teoria Jurídica Contemporânea; v. 5, n. 1 (2020); 110-134Teoria Jurídica Contemporânea; v. 5, n. 1 (2020); 110-1342526-046410.21875/tjc.v5i1reponame:Teoria Jurídica Contemporâneainstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/27991/19926/*ref*/AKOTIRENE, C. O que é interseccionalidade? Belo Horizonte: Letramento. Justificando, 2018./*ref*/ALMEIDA, S. L. O que é racismo estrutural? Belo Horizonte: Letramento, 2018./*ref*/BLOCK, P; MELLO, A. G.; NUERNBERG, A. H. Não é o corpo que nos discapacita, mas sim a sociedade: a interdisciplinaridade e o surgimento dos estudos sobre deficiência no Brasil e no mundo. In: SCHIMANSKI, E.; CAVALCANTE, F. G.. (Org.). Pesquisa e Extensão: experiências e perspectivas interdisciplinares. 1 ed. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2014, p. 91-118./*ref*/BRASIL. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008./*ref*/BRASIL. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Brasília: Edições Câmara, 2015. Disponível em: http://www.cnmp.mp.br/portal/images/lei_brasileira_inclusao__pessoa__deficiencia.pdf. Acesso em 08 ago. 2019./*ref*/BUTLER, J. Quadros de guerra: quando a vida é passível de luto? (Tradução Sergio Lamarão e Arnaldo da Cunha). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015./*ref*/BUTLER, J. Corpos em aliança e a política das ruas. Notas para uma teoria performativa de assembleia. (Tradução de Fernanda Siqueira Miguens). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018./*ref*/CARNEIRO, S. Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. São Paulo: Selo Negro, 2011./*ref*/CRENSHAW, K. “Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discrimação racial relativos ao gênero”. Revista Estudos Feministas. v. 10, n. 1, p. 175, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ref/v10n1/11636.pdf. Acesso em 24 jan. 2019./*ref*/DIAS, A. “Por uma genealogia do capacitismo: da eugenia estatal a narrativa capacitista social”. Anais do I Simpósio Internacional de Estudos sobre a Deficiência – SEDPcD/ Diversitas/ USP Legal, São Paulo, 2013./*ref*/DINIZ, D. “Modelo Social de deficiência: a crítica feminista”. Brasília: SérieAnis 28, Letras Livres, 1-8, julho, 2003. DINIZ, D. O que é deficiência? São Paulo: Brasiliense, 2007./*ref*/FEDERICI, S. Calibã e a bruxa. Mulheres, corpo e acumulação primitiva. Traduação de Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2017./*ref*/FEDERICI, S. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante, 2019./*ref*/FERRI, A. e Gregg, N. “Women with Disabilities: Missing Voices”. Women’s Studies International Forum, v. 21, n. 4, pp. 429- 439, 1998./*ref*/FIETZ, H. M.; MELLO, A. G. de. “A Multiplicidade do Cuidado na Experiência da Deficiência”. Revista AntHropológicas, [S.l.], abr. 2019. ISSN 2525-5223. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/238990>. Acesso em: 06 jun. 2019./*ref*/GONZALEZ, L. “Racismo e sexismo na cultura brasileira”. Revista Ciências Sociais Hoje, Anpocs, 1984, p. 223 - 244, 1984./*ref*/KAUFMAN, N. Cinco pistas para uma prática de mediação escolar não medicalizante. In: Comissão de Psicologia e Educação (Org.) Conversações em Psicologia e Educação. Rio de Janeiro: CRPRJ, 2016./*ref*/KAUFMAN, N. e TABAK, S. “Inclusão e mediação escolar: norteadores para uma prática ética”. Revista Educação Online. Rio de Janeiro, n. 22, 2016, p. 27-42./*ref*/MOHANTY, C. T. Feminism Without Borders. Durham/London: Duke University Press, 2003. MARTINS, B. S; FONTES, F. Deficiência e Emancipação Social. Para uma crise da normalidade. Coimbra: Almedina, 2016./*ref*/MELLO, A. G. e NUERNBERG. A. H. “Gênero e deficiência: interseções e perspectivas”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis: setembro-dezembro 2012 (635-655)./*ref*/MELLO, A. G. “Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC”. Ciências e saúde coletiva, Rio de Janeiro , v. 21, n. 10, p. 3265-3276, Out. 2016 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016001003265&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 05 jun 2019./*ref*/MELLO, A. G. Gênero nas políticas da deficiência, deficiência nas políticas para mulheres: uma análise de documentos oficiais sobre violências contra mulheres com deficiência. In: Deficiência em questão para uma crise de normalidade. Rio de Janeiro: NAU, 2017./*ref*/MELLO, A. G. et al. “Entre Pesquisar e Militar: engajamento político e construção da teoria feminista no Brasil”. Revista Ártemis. vol. 15 nº1; jan-jul 2013. pp. 10-29. Disponível em: http://www.periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/artemis/article/view/16635/9492. Acesso em: 05 jun. 2019./*ref*/MCRUER, R. Compulsory Able-Bodiedness and Queer/Disabled Existence. In: Snyder SL, Brueggmann BJ, Garland-Thomsom R. (orgs). Disability studies: enabling the humanities. New York: Modern Languague Association of America; 2002. pp. 88-99./*ref*/ONU. Conselho de Direitos Humanos. Estudio temático sobre la cuestión de la violencia contra las mujeres y las niñas y la discapacidad . Disponível em: <http://www.acnur.org/t3/fileadmin/ Documentos/BDL/2014/9693.pdf?view=1>. Acesso em: 10 abr. 2019./*ref*/WHO. World Report on Disability. Geneva: World Health Organization Press, 2011. Disponível em: <http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789240685215_eng.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2018Direitos autorais 2020 Giovanna Marafon, Roberta Pinheiro Pilusoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-07-10T03:06:42Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/27991Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/oaitjc.ppgd.ufrj@gmail.com || rodrigocarelli@direito.ufrj.br || maysasdeandrade@gmail.com2526-04642526-0464opendoar:2020-07-10T03:06:42Teoria Jurídica Contemporânea - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations Deficiência, mulheres e a dimensão do cuidado: compreensões das interseções em relações jurídico-sociais aplicadas |
title |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations |
spellingShingle |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations Marafon, Giovanna Disability; Feminism; Intersectionality; Care; Legal-social relations Direitos Humanos; Estudos da Deficiência; Estudos de Gênero Deficiência; Feminismo; Interseccionalidade; Cuidado; Relações jurídico-sociais Deficiência e gênero |
title_short |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations |
title_full |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations |
title_fullStr |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations |
title_full_unstemmed |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations |
title_sort |
Disability, women and care: intersections in applied legal-social relations |
author |
Marafon, Giovanna |
author_facet |
Marafon, Giovanna Piluso, Roberta Pinheiro |
author_role |
author |
author2 |
Piluso, Roberta Pinheiro |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
FAPERJ - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marafon, Giovanna Piluso, Roberta Pinheiro |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Disability; Feminism; Intersectionality; Care; Legal-social relations Direitos Humanos; Estudos da Deficiência; Estudos de Gênero Deficiência; Feminismo; Interseccionalidade; Cuidado; Relações jurídico-sociais Deficiência e gênero |
topic |
Disability; Feminism; Intersectionality; Care; Legal-social relations Direitos Humanos; Estudos da Deficiência; Estudos de Gênero Deficiência; Feminismo; Interseccionalidade; Cuidado; Relações jurídico-sociais Deficiência e gênero |
description |
ABSTRACT:In this article we seek to understand the possible intersections between the disability and gender fields, through the proposal of an intersectional dialogue, which also considers other social markers of difference. We supported the theoretical discussion in a look at the social model of disability, with the fundamental contribution of feminist thinking in relation to disability studies, especially due to the centrality attributed to the dimension of care and the contribution of crip theory. We carry out legal-social analyzes from two professional experiences, namely: in the militancy in the legal field in relation to people with disabilities and in university extension research in the formation and intervention in the ways of understanding disability and inclusion and mediation. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/27991 10.21875/tjc.v5i1.27991 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/27991 |
identifier_str_mv |
10.21875/tjc.v5i1.27991 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/27991/19926 /*ref*/AKOTIRENE, C. O que é interseccionalidade? Belo Horizonte: Letramento. Justificando, 2018. /*ref*/ALMEIDA, S. L. O que é racismo estrutural? Belo Horizonte: Letramento, 2018. /*ref*/BLOCK, P; MELLO, A. G.; NUERNBERG, A. H. Não é o corpo que nos discapacita, mas sim a sociedade: a interdisciplinaridade e o surgimento dos estudos sobre deficiência no Brasil e no mundo. In: SCHIMANSKI, E.; CAVALCANTE, F. G.. (Org.). Pesquisa e Extensão: experiências e perspectivas interdisciplinares. 1 ed. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2014, p. 91-118. /*ref*/BRASIL. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008. /*ref*/BRASIL. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Brasília: Edições Câmara, 2015. Disponível em: http://www.cnmp.mp.br/portal/images/lei_brasileira_inclusao__pessoa__deficiencia.pdf. Acesso em 08 ago. 2019. /*ref*/BUTLER, J. Quadros de guerra: quando a vida é passível de luto? (Tradução Sergio Lamarão e Arnaldo da Cunha). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015. /*ref*/BUTLER, J. Corpos em aliança e a política das ruas. Notas para uma teoria performativa de assembleia. (Tradução de Fernanda Siqueira Miguens). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018. /*ref*/CARNEIRO, S. Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. São Paulo: Selo Negro, 2011. /*ref*/CRENSHAW, K. “Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discrimação racial relativos ao gênero”. Revista Estudos Feministas. v. 10, n. 1, p. 175, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ref/v10n1/11636.pdf. Acesso em 24 jan. 2019. /*ref*/DIAS, A. “Por uma genealogia do capacitismo: da eugenia estatal a narrativa capacitista social”. Anais do I Simpósio Internacional de Estudos sobre a Deficiência – SEDPcD/ Diversitas/ USP Legal, São Paulo, 2013. /*ref*/DINIZ, D. “Modelo Social de deficiência: a crítica feminista”. Brasília: SérieAnis 28, Letras Livres, 1-8, julho, 2003. DINIZ, D. O que é deficiência? São Paulo: Brasiliense, 2007. /*ref*/FEDERICI, S. Calibã e a bruxa. Mulheres, corpo e acumulação primitiva. Traduação de Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2017. /*ref*/FEDERICI, S. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante, 2019. /*ref*/FERRI, A. e Gregg, N. “Women with Disabilities: Missing Voices”. Women’s Studies International Forum, v. 21, n. 4, pp. 429- 439, 1998. /*ref*/FIETZ, H. M.; MELLO, A. G. de. “A Multiplicidade do Cuidado na Experiência da Deficiência”. Revista AntHropológicas, [S.l.], abr. 2019. ISSN 2525-5223. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/238990>. Acesso em: 06 jun. 2019. /*ref*/GONZALEZ, L. “Racismo e sexismo na cultura brasileira”. Revista Ciências Sociais Hoje, Anpocs, 1984, p. 223 - 244, 1984. /*ref*/KAUFMAN, N. Cinco pistas para uma prática de mediação escolar não medicalizante. In: Comissão de Psicologia e Educação (Org.) Conversações em Psicologia e Educação. Rio de Janeiro: CRPRJ, 2016. /*ref*/KAUFMAN, N. e TABAK, S. “Inclusão e mediação escolar: norteadores para uma prática ética”. Revista Educação Online. Rio de Janeiro, n. 22, 2016, p. 27-42. /*ref*/MOHANTY, C. T. Feminism Without Borders. Durham/London: Duke University Press, 2003. MARTINS, B. S; FONTES, F. Deficiência e Emancipação Social. Para uma crise da normalidade. Coimbra: Almedina, 2016. /*ref*/MELLO, A. G. e NUERNBERG. A. H. “Gênero e deficiência: interseções e perspectivas”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis: setembro-dezembro 2012 (635-655). /*ref*/MELLO, A. G. “Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC”. Ciências e saúde coletiva, Rio de Janeiro , v. 21, n. 10, p. 3265-3276, Out. 2016 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016001003265&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 05 jun 2019. /*ref*/MELLO, A. G. Gênero nas políticas da deficiência, deficiência nas políticas para mulheres: uma análise de documentos oficiais sobre violências contra mulheres com deficiência. In: Deficiência em questão para uma crise de normalidade. Rio de Janeiro: NAU, 2017. /*ref*/MELLO, A. G. et al. “Entre Pesquisar e Militar: engajamento político e construção da teoria feminista no Brasil”. Revista Ártemis. vol. 15 nº1; jan-jul 2013. pp. 10-29. Disponível em: http://www.periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/artemis/article/view/16635/9492. Acesso em: 05 jun. 2019. /*ref*/MCRUER, R. Compulsory Able-Bodiedness and Queer/Disabled Existence. In: Snyder SL, Brueggmann BJ, Garland-Thomsom R. (orgs). Disability studies: enabling the humanities. New York: Modern Languague Association of America; 2002. pp. 88-99. /*ref*/ONU. Conselho de Direitos Humanos. Estudio temático sobre la cuestión de la violencia contra las mujeres y las niñas y la discapacidad . Disponível em: <http://www.acnur.org/t3/fileadmin/ Documentos/BDL/2014/9693.pdf?view=1>. Acesso em: 10 abr. 2019. /*ref*/WHO. World Report on Disability. Geneva: World Health Organization Press, 2011. Disponível em: <http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789240685215_eng.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2018 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2020 Giovanna Marafon, Roberta Pinheiro Piluso info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2020 Giovanna Marafon, Roberta Pinheiro Piluso |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Teoria Jurídica Contemporânea; v. 5, n. 1 (2020); 110-134 Teoria Jurídica Contemporânea; v. 5, n. 1 (2020); 110-134 Teoria Jurídica Contemporânea; v. 5, n. 1 (2020); 110-134 2526-0464 10.21875/tjc.v5i1 reponame:Teoria Jurídica Contemporânea instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Teoria Jurídica Contemporânea |
collection |
Teoria Jurídica Contemporânea |
repository.name.fl_str_mv |
Teoria Jurídica Contemporânea - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
tjc.ppgd.ufrj@gmail.com || rodrigocarelli@direito.ufrj.br || maysasdeandrade@gmail.com |
_version_ |
1797042348700467200 |