Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Floresta e Ambiente |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872015000200271 |
Resumo: | Este estudo teve como objetivo avaliar a durabilidade natural das madeiras de Eucalyptus dunnii, Eucalyptus robusta, Eucalyptus tereticornis e Hovenia dulcis submetidas ao ensaio de apodrecimento acelerado em laboratório com os fungos Gloeophyllum trabeum, causador de podridão parda; e Trametes versicolor, causador de podridão branca. As amostras permaneceram durante 12 semanas em contato com os fungos e após calcularam-se as porcentagens de perda de massa, classificadas quanto ao grau de resistência natural e avaliadas quanto ao índice de susceptibilidade ao ataque. As médias dos resultados foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância. A madeira de Eucalyptus robusta foi classificada como resistente e Hovenia dulcis como não resistente para ambos os fungos. O índice de susceptibilidade ao ataque indicou que as espécies estudadas apresentaram valores aceitáveis, sendo mais resistentes ao ataque dos fungos em relação às espécies de referência (Pinus sp.; Cecropia sp.). |
id |
UFRJ-3_78a6552d49a4e48727a3c6f897d26a46 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S2179-80872015000200271 |
network_acronym_str |
UFRJ-3 |
network_name_str |
Floresta e Ambiente |
repository_id_str |
|
spelling |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedoresbiodeterioração da madeiraperda de massadurabilidade naturalEste estudo teve como objetivo avaliar a durabilidade natural das madeiras de Eucalyptus dunnii, Eucalyptus robusta, Eucalyptus tereticornis e Hovenia dulcis submetidas ao ensaio de apodrecimento acelerado em laboratório com os fungos Gloeophyllum trabeum, causador de podridão parda; e Trametes versicolor, causador de podridão branca. As amostras permaneceram durante 12 semanas em contato com os fungos e após calcularam-se as porcentagens de perda de massa, classificadas quanto ao grau de resistência natural e avaliadas quanto ao índice de susceptibilidade ao ataque. As médias dos resultados foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância. A madeira de Eucalyptus robusta foi classificada como resistente e Hovenia dulcis como não resistente para ambos os fungos. O índice de susceptibilidade ao ataque indicou que as espécies estudadas apresentaram valores aceitáveis, sendo mais resistentes ao ataque dos fungos em relação às espécies de referência (Pinus sp.; Cecropia sp.).Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro2015-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872015000200271Floresta e Ambiente v.22 n.2 2015reponame:Floresta e Ambienteinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ10.1590/2179-8087.105914info:eu-repo/semantics/openAccessCarvalho,Douglas EdsonSantini,Elio JoséGouveia,Fernando NunesRocha,Márcio Pereira dapor2015-06-22T00:00:00Zoai:scielo:S2179-80872015000200271Revistahttps://www.floram.org/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpfloramjournal@gmail.com||floram@ufrrj.br||2179-80871415-0980opendoar:2015-06-22T00:00Floresta e Ambiente - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores |
title |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores |
spellingShingle |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores Carvalho,Douglas Edson biodeterioração da madeira perda de massa durabilidade natural |
title_short |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores |
title_full |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores |
title_fullStr |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores |
title_full_unstemmed |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores |
title_sort |
Resistência Natural de Quatro Espécies Florestais Submetidas a Ensaio com Fungos Apodrecedores |
author |
Carvalho,Douglas Edson |
author_facet |
Carvalho,Douglas Edson Santini,Elio José Gouveia,Fernando Nunes Rocha,Márcio Pereira da |
author_role |
author |
author2 |
Santini,Elio José Gouveia,Fernando Nunes Rocha,Márcio Pereira da |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho,Douglas Edson Santini,Elio José Gouveia,Fernando Nunes Rocha,Márcio Pereira da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
biodeterioração da madeira perda de massa durabilidade natural |
topic |
biodeterioração da madeira perda de massa durabilidade natural |
description |
Este estudo teve como objetivo avaliar a durabilidade natural das madeiras de Eucalyptus dunnii, Eucalyptus robusta, Eucalyptus tereticornis e Hovenia dulcis submetidas ao ensaio de apodrecimento acelerado em laboratório com os fungos Gloeophyllum trabeum, causador de podridão parda; e Trametes versicolor, causador de podridão branca. As amostras permaneceram durante 12 semanas em contato com os fungos e após calcularam-se as porcentagens de perda de massa, classificadas quanto ao grau de resistência natural e avaliadas quanto ao índice de susceptibilidade ao ataque. As médias dos resultados foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância. A madeira de Eucalyptus robusta foi classificada como resistente e Hovenia dulcis como não resistente para ambos os fungos. O índice de susceptibilidade ao ataque indicou que as espécies estudadas apresentaram valores aceitáveis, sendo mais resistentes ao ataque dos fungos em relação às espécies de referência (Pinus sp.; Cecropia sp.). |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872015000200271 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-80872015000200271 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/2179-8087.105914 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Floresta e Ambiente v.22 n.2 2015 reponame:Floresta e Ambiente instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Floresta e Ambiente |
collection |
Floresta e Ambiente |
repository.name.fl_str_mv |
Floresta e Ambiente - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
floramjournal@gmail.com||floram@ufrrj.br|| |
_version_ |
1750128140827492352 |