Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Campêlo, Rafaela Vitelba Cândido
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46800
Resumo: Esta investigação insere-se no âmbito jurídico nas áreas de Direito Penal e Constitucional cujo objetivo do estudo é investigar a ocorrência da (In)constitucionalidade no art. 9-A da Lei n. 7.201, de 11 de julho de 1984 e como metas específicas buscou-se analisar o art. 9-a da Lei n. 7.210 de 1984; identificar aspectos (in)constitucionais no art. 9-a da Lei 7.210; descrever os resultados obtidos na análise sobre a (in)constitucionalidade deste dispositivo legal. Para consecução dos objetivos propostos foi adotada a metodologia de pesquisa bibliográfica a partir da análise de documentos legais, adotando como procedimento o método comparativo no qual se efetuou a análise da comparação de ordenamentos jurídicos pátrio e estrangeiros para observar como o direito ao silêncio encontra-se normatizado, além de usos das técnicas doutrinárias e jurisprudenciais. Os resultados obtidos na investigação revelaram que as questões analisadas sobre a (in)constitucionalidade dos dispositivos legais previstos no art. 9º-A da Lei de Execução Penal não fere o princípio da legalidade haja vista a instituição da norma infraconstitucional que regulamente as hipóteses de identificação criminal, além disso não fere aos princípio da presunção de inocência nem a garantia da não autoincriminação, todavia, na aplicabilidade da referida legislação, percebe-se certas omissões que implicam violações das garantias constitucionais, tendo em vista que no contexto brasileiro ainda se enfrenta dificuldades para a utilização do método, bem como pela possibilidade de fortalecimento de preconceitos sociais.
id UFRN_aeaba005cb1b9af66bd391e9fbc94bc4
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46800
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Campêlo, Rafaela Vitelba CândidoSilva Júnior, Walter Nunes daDias, Francisco BarrosCoelho, Ana Carolina GuilhermeSilva Júnior, Walter Nunes da2022-04-05T18:50:04Z2022-04-05T18:50:04Z2022-02-14CAMPÊLO, Rafaela Vitelba Cândido. Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos. 2022. 71f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46800Esta investigação insere-se no âmbito jurídico nas áreas de Direito Penal e Constitucional cujo objetivo do estudo é investigar a ocorrência da (In)constitucionalidade no art. 9-A da Lei n. 7.201, de 11 de julho de 1984 e como metas específicas buscou-se analisar o art. 9-a da Lei n. 7.210 de 1984; identificar aspectos (in)constitucionais no art. 9-a da Lei 7.210; descrever os resultados obtidos na análise sobre a (in)constitucionalidade deste dispositivo legal. Para consecução dos objetivos propostos foi adotada a metodologia de pesquisa bibliográfica a partir da análise de documentos legais, adotando como procedimento o método comparativo no qual se efetuou a análise da comparação de ordenamentos jurídicos pátrio e estrangeiros para observar como o direito ao silêncio encontra-se normatizado, além de usos das técnicas doutrinárias e jurisprudenciais. Os resultados obtidos na investigação revelaram que as questões analisadas sobre a (in)constitucionalidade dos dispositivos legais previstos no art. 9º-A da Lei de Execução Penal não fere o princípio da legalidade haja vista a instituição da norma infraconstitucional que regulamente as hipóteses de identificação criminal, além disso não fere aos princípio da presunção de inocência nem a garantia da não autoincriminação, todavia, na aplicabilidade da referida legislação, percebe-se certas omissões que implicam violações das garantias constitucionais, tendo em vista que no contexto brasileiro ainda se enfrenta dificuldades para a utilização do método, bem como pela possibilidade de fortalecimento de preconceitos sociais.This research is an investigation within the legal field focusing on Criminal and Constitutional Law. This study investigated the occurrence of (Un)constitutionality in art. 9-A of Law 7.201/84. The aim of this research was to analyze the 9-a of Law 7,210/84; identify (un)constitutional aspects in art. 9-a of Law 7,210; describe the findings in the analysis of the (un)constitutionality of this legal instrument. In order to achieve the study objectives, the methodology adopted was a bibliographic research focusing on the analysis of legal documents. A comparative analysis was conducted in which the comparison of national and foreign legal systems was carried out to identify how the right to silence is found to be standardized and the use of doctrinal and jurisprudential techniques. The results obtained in this investigation revealed that the analyzed issues regarding the (un)constitutionality of the legal mechanism described in the art. 9-A of the criminal enforcement law, does not violate the principle of legality, given the establishment of the infraconstitutional norm that regulates the criminal identification hypothesis. In addition, it does not violate the principle of presumption of innocence or the guarantee of non-self-incrimination. However, in the applicability of the referred legislation, certain omissions can be observed that imply violations of constitutional guarantees. It is important to consider that, within the Brazilian context, difficulties are still faced when applying the method, as well as the possibility of social prejudices.Universidade Federal do Rio Grande do NorteDireitoUFRNBrasilDepartamento de Direito Processual e PropedêuticaDireito ao silêncioPerfis genéticosIdentificação criminalAutoincriminaçãoRight to silenceGenetic profilingCriminal identificationSelf-incriminationAnálise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNinfo:eu-repo/semantics/openAccessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46800/5/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46800/6/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD56ORIGINALTCC RAFAELA VERSAO FINAL.pdfTCC RAFAELA VERSAO FINAL.pdfapplication/pdf767803https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46800/4/TCC%20RAFAELA%20VERSAO%20FINAL.pdfbf489e4067fd05e275bf88b5dcc1cd30MD54123456789/468002022-12-29 11:09:03.328oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/46800Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-12-29T14:09:03Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
title Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
spellingShingle Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
Campêlo, Rafaela Vitelba Cândido
Direito ao silêncio
Perfis genéticos
Identificação criminal
Autoincriminação
Right to silence
Genetic profiling
Criminal identification
Self-incrimination
title_short Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
title_full Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
title_fullStr Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
title_full_unstemmed Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
title_sort Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos
author Campêlo, Rafaela Vitelba Cândido
author_facet Campêlo, Rafaela Vitelba Cândido
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Silva Júnior, Walter Nunes da
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Dias, Francisco Barros
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Coelho, Ana Carolina Guilherme
dc.contributor.author.fl_str_mv Campêlo, Rafaela Vitelba Cândido
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva Júnior, Walter Nunes da
contributor_str_mv Silva Júnior, Walter Nunes da
dc.subject.por.fl_str_mv Direito ao silêncio
Perfis genéticos
Identificação criminal
Autoincriminação
Right to silence
Genetic profiling
Criminal identification
Self-incrimination
topic Direito ao silêncio
Perfis genéticos
Identificação criminal
Autoincriminação
Right to silence
Genetic profiling
Criminal identification
Self-incrimination
description Esta investigação insere-se no âmbito jurídico nas áreas de Direito Penal e Constitucional cujo objetivo do estudo é investigar a ocorrência da (In)constitucionalidade no art. 9-A da Lei n. 7.201, de 11 de julho de 1984 e como metas específicas buscou-se analisar o art. 9-a da Lei n. 7.210 de 1984; identificar aspectos (in)constitucionais no art. 9-a da Lei 7.210; descrever os resultados obtidos na análise sobre a (in)constitucionalidade deste dispositivo legal. Para consecução dos objetivos propostos foi adotada a metodologia de pesquisa bibliográfica a partir da análise de documentos legais, adotando como procedimento o método comparativo no qual se efetuou a análise da comparação de ordenamentos jurídicos pátrio e estrangeiros para observar como o direito ao silêncio encontra-se normatizado, além de usos das técnicas doutrinárias e jurisprudenciais. Os resultados obtidos na investigação revelaram que as questões analisadas sobre a (in)constitucionalidade dos dispositivos legais previstos no art. 9º-A da Lei de Execução Penal não fere o princípio da legalidade haja vista a instituição da norma infraconstitucional que regulamente as hipóteses de identificação criminal, além disso não fere aos princípio da presunção de inocência nem a garantia da não autoincriminação, todavia, na aplicabilidade da referida legislação, percebe-se certas omissões que implicam violações das garantias constitucionais, tendo em vista que no contexto brasileiro ainda se enfrenta dificuldades para a utilização do método, bem como pela possibilidade de fortalecimento de preconceitos sociais.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-04-05T18:50:04Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-04-05T18:50:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-02-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CAMPÊLO, Rafaela Vitelba Cândido. Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos. 2022. 71f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46800
identifier_str_mv CAMPÊLO, Rafaela Vitelba Cândido. Análise da (in) constitucionalidade da extração compulsória de DNA de condenados por crimes dolosos ou aqueles determinados em lei como hediondos. 2022. 71f. Monografia (Graduação em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46800
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Direito Processual e Propedêutica
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46800/5/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46800/6/license.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/46800/4/TCC%20RAFAELA%20VERSAO%20FINAL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
bf489e4067fd05e275bf88b5dcc1cd30
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117554947227648