Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/18829 |
Resumo: | The seismic reflection is used on a large scale in oil exploration. In case of marine acquisition the presence of high impedance contrast at the interfaces water/air generates multiple reflections events. Such multiple events can mask primary events; thus from the interpretational viewpoint it is necessary to mitigate the multiples. In this manuscript we compare two methods of multiple attenuation: the predictive multichannel deconvolution (DPM) and the F-K filtering (FKF). DPM is based in the periodicity of the multiples while FKF is based in multiples and primaries splitting in F-K domain. DPM and FKF were applied in common-offset and CDP gathers, respectively. DPM is quite sensible to the correct identification of the period and size of the filter while FKF is quite sensible to an adequate choice of the velocity in order to split multiples and primaries events in the F-K domain. DPM is a method that is designed to act over a specific event. So, when the parameters are well selected, DPM is very efficient in removing the specified multiple. Then DPM can be optimized by applying it several times, each time with a different parameterization. A deficiency of DPM occurs when a multiple is superposed to a primary event: in this situation, DPM can attenuate also the primary event. On the other hand, FKF presents almost the same performance to all multiples that are localized in the same sector of the F-K domain. The two methods can be combined in order to take advantage of their associated potentials. In this situation, DPM is firstly applied, with a focus in the sea bed multiples. Then FKF is applied in order to attenuate the remaining multiples |
id |
UFRN_d1463e1ee32126df309e0e16c95816a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/18829 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Luz, Marcos Augusto Lima dahttp://lattes.cnpq.br/2016337545817271http://lattes.cnpq.br/2170299963939072Gomes, Ellen de Nazaré Souzahttp://lattes.cnpq.br/1134403454849660Moreira, José Antônio de MoraisMedeiros, Walter Eugênio de2015-03-13T17:08:35Z2013-04-192015-03-13T17:08:35Z2012-12-18LUZ, Marcos Augusto Lima da. Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar. 2012. 70 f. Dissertação (Mestrado em Geodinâmica; Geofísica) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2012.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/18829The seismic reflection is used on a large scale in oil exploration. In case of marine acquisition the presence of high impedance contrast at the interfaces water/air generates multiple reflections events. Such multiple events can mask primary events; thus from the interpretational viewpoint it is necessary to mitigate the multiples. In this manuscript we compare two methods of multiple attenuation: the predictive multichannel deconvolution (DPM) and the F-K filtering (FKF). DPM is based in the periodicity of the multiples while FKF is based in multiples and primaries splitting in F-K domain. DPM and FKF were applied in common-offset and CDP gathers, respectively. DPM is quite sensible to the correct identification of the period and size of the filter while FKF is quite sensible to an adequate choice of the velocity in order to split multiples and primaries events in the F-K domain. DPM is a method that is designed to act over a specific event. So, when the parameters are well selected, DPM is very efficient in removing the specified multiple. Then DPM can be optimized by applying it several times, each time with a different parameterization. A deficiency of DPM occurs when a multiple is superposed to a primary event: in this situation, DPM can attenuate also the primary event. On the other hand, FKF presents almost the same performance to all multiples that are localized in the same sector of the F-K domain. The two methods can be combined in order to take advantage of their associated potentials. In this situation, DPM is firstly applied, with a focus in the sea bed multiples. Then FKF is applied in order to attenuate the remaining multiplesA sísmica de reflexão é utilizada em grande escala na exploração de petróleo. No caso de aquisição marinha, devido ao alto contraste de impedância nas interfaces água/ar, podem ocorrer eventos de reflexão múltipla. Tais múltiplas podem mascarar eventos primários, sendo necessário atenuá-las para facilitar o processo de interpretação. Neste trabalho faremos a comparação usando dados sintéticos e reais de duas técnicas de atenuação de múltiplas: a deconvolução preditiva multicanal do tipo Wiener-Levinson (DPM) e a filtragem F-K. A primeira técnica é baseada na periodicidade das múltiplas enquanto a segunda é baseada nas diferenças de mergulho dos eventos. A DPM foi aplicada em famílias de afastamento comum e a filtragem F-K em famílias CDP. Constatamos que a eficiência da técnica DPM é bastante sensível à identificação correta do período e do tamanho do filtro. Por sua vez, a filtragem F-K é bastante sensível à escolha da velocidade adequada para separar as múltiplas dos eventos primários. A DPM é uma técnica que é focada num dado evento; quando bem parametrizada, ela é bastante eficiente para remover a múltipla especificada, podendo ter atuação menos eficiente em outras múltiplas. A DPM pode ser então otimizada aplicando-se a técnica várias vezes, em cada vez com uma diferente parametrização. Uma deficiência da técnica DPM é quando há sobreposição de múltiplas com eventos primários, em que a DPM pode remover também uma parcela do evento primário. Por sua vez, a filtragem F-K tem aproximadamente o mesmo desempenho em todas as múltiplas que estejam localizadas em um mesmo setor do espectro F-K. As duas técnicas podem ser combinadas de modo a tomar partido do potencial de cada uma delas, aplicando-se primeiro a técnica DPM, focada na múltipla do fundo do mar, seguida da filtragem F-K para a atenuação das demais múltiplasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicoapplication/pdfporUniversidade Federal do Rio Grande do NortePrograma de Pós-Graduação em Geodinâmica e GeofísicaUFRNBRGeodinâmica; GeofísicaAtenuação de múltiplas. Deconvolução. Processamento sísmicoMultiple attenuation. Deconvolution. Seismic processingCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEOFISICAComparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do marinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALMarcosALL_DISSERT.pdfapplication/pdf5173840https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/18829/1/MarcosALL_DISSERT.pdf26fa2fd6ccf8445fa5e27cbfeebf642cMD51TEXTMarcosALL_DISSERT.pdf.txtMarcosALL_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain88306https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/18829/6/MarcosALL_DISSERT.pdf.txtbf402c488088065302ff9730f7f517a7MD56THUMBNAILMarcosALL_DISSERT.pdf.jpgMarcosALL_DISSERT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4296https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/18829/7/MarcosALL_DISSERT.pdf.jpg3ebe6afe28831c9ef8e7e03289491162MD57123456789/188292017-11-02 22:21:37.566oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/18829Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2017-11-03T01:21:37Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar |
title |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar |
spellingShingle |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar Luz, Marcos Augusto Lima da Atenuação de múltiplas. Deconvolução. Processamento sísmico Multiple attenuation. Deconvolution. Seismic processing CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEOFISICA |
title_short |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar |
title_full |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar |
title_fullStr |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar |
title_full_unstemmed |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar |
title_sort |
Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar |
author |
Luz, Marcos Augusto Lima da |
author_facet |
Luz, Marcos Augusto Lima da |
author_role |
author |
dc.contributor.authorID.por.fl_str_mv |
|
dc.contributor.authorLattes.por.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2016337545817271 |
dc.contributor.advisorID.por.fl_str_mv |
|
dc.contributor.advisorLattes.por.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2170299963939072 |
dc.contributor.referees1.pt_BR.fl_str_mv |
Gomes, Ellen de Nazaré Souza |
dc.contributor.referees1ID.por.fl_str_mv |
|
dc.contributor.referees1Lattes.por.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1134403454849660 |
dc.contributor.referees2.pt_BR.fl_str_mv |
Moreira, José Antônio de Morais |
dc.contributor.referees2ID.por.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Luz, Marcos Augusto Lima da |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Medeiros, Walter Eugênio de |
contributor_str_mv |
Medeiros, Walter Eugênio de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Atenuação de múltiplas. Deconvolução. Processamento sísmico |
topic |
Atenuação de múltiplas. Deconvolução. Processamento sísmico Multiple attenuation. Deconvolution. Seismic processing CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEOFISICA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Multiple attenuation. Deconvolution. Seismic processing |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEOFISICA |
description |
The seismic reflection is used on a large scale in oil exploration. In case of marine acquisition the presence of high impedance contrast at the interfaces water/air generates multiple reflections events. Such multiple events can mask primary events; thus from the interpretational viewpoint it is necessary to mitigate the multiples. In this manuscript we compare two methods of multiple attenuation: the predictive multichannel deconvolution (DPM) and the F-K filtering (FKF). DPM is based in the periodicity of the multiples while FKF is based in multiples and primaries splitting in F-K domain. DPM and FKF were applied in common-offset and CDP gathers, respectively. DPM is quite sensible to the correct identification of the period and size of the filter while FKF is quite sensible to an adequate choice of the velocity in order to split multiples and primaries events in the F-K domain. DPM is a method that is designed to act over a specific event. So, when the parameters are well selected, DPM is very efficient in removing the specified multiple. Then DPM can be optimized by applying it several times, each time with a different parameterization. A deficiency of DPM occurs when a multiple is superposed to a primary event: in this situation, DPM can attenuate also the primary event. On the other hand, FKF presents almost the same performance to all multiples that are localized in the same sector of the F-K domain. The two methods can be combined in order to take advantage of their associated potentials. In this situation, DPM is firstly applied, with a focus in the sea bed multiples. Then FKF is applied in order to attenuate the remaining multiples |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-12-18 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-04-19 2015-03-13T17:08:35Z |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-03-13T17:08:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
LUZ, Marcos Augusto Lima da. Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar. 2012. 70 f. Dissertação (Mestrado em Geodinâmica; Geofísica) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/18829 |
identifier_str_mv |
LUZ, Marcos Augusto Lima da. Comparação de desempenho da deconvolução preditiva multicanal e da filtragem f-k na atenuação de múltiplas do fundo do mar. 2012. 70 f. Dissertação (Mestrado em Geodinâmica; Geofísica) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2012. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/18829 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Geodinâmica e Geofísica |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Geodinâmica; Geofísica |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/18829/1/MarcosALL_DISSERT.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/18829/6/MarcosALL_DISSERT.pdf.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/18829/7/MarcosALL_DISSERT.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
26fa2fd6ccf8445fa5e27cbfeebf642c bf402c488088065302ff9730f7f517a7 3ebe6afe28831c9ef8e7e03289491162 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1797777275141226496 |