A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito Público Contemporâneo |
Texto Completo: | http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155 |
Resumo: | A JUDICIALIZAÇÃO DE BENEFÍCIOS OPERACIONALIZADOS PELO INSS NA PERSPECTIVA DO (DES)EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES DA UNIÃO Resumo: Há um crescente número de demandas judiciais por benefícios previdenciários e assistenciais operacionalizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A justificativa que se apresenta está relacionada com a própria análise administrativa. A relação entre política e direito influi na construção da jurisprudência sobre políticas públicas da seguridade. Ocorre que como solução da cultura do indeferimento administrativo dos requerimentos no âmbito do INSS, desenvolveu-se o fenômeno da judicialização dos benefícios, o que afeta a relação de harmonia e independência entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, com certo protagonismo deste último. Destarte, o trabalho objetiva analisar a relação de (des)equilíbrio entre os Poderes, no que tange às demandas previdenciárias e assistenciais. Quanto à estratégia metodológica, optou-se pela pesquisa dialética, com adoção dos métodos estatístico e comparativo, além do emprego dos procedimentos de pesquisa bibliográfico e documental. Nota-se que a judicialização dos benefícios possui múltiplas causas, com responsabilidade do Executivo, Legislativo e Judiciário. Como as atuações deveriam ocorrer nos limites e atribuições constitucionalmente estabelecidos, percebe-se que, na verdade, o fenômeno tem refletido, e não provocado, um desequilíbrio entre os Poderes. Palavras-chave: Seguridade Social. Jurisprudência. Judiciário. Poderes do Estado. Freios e contrapesos. THE JUDICIALIZATION OF OPERATIONALIZED BENEFITS BY THE INSS FROM THE PERSPECTIVE OF (DIS)BALANCE BETWEEN THE POWERS OF THE UNIONAbstract: It is growing the number of lawsuits for social security and assistance benefits operated by the National Institute of Social Security (INSS, in Portuguese). The justification is on the administrative analysis itself. The relation between politics and law influences in the construction of jurisprudence on this subject. As a solution to the culture of administrative denial in INSS, the phenomenon of the judicialization has developed, which affects the relationship and independence between the Executive, Legislative and Judiciary, with a certain prominence of the latter. Thus, the aim of this study is to analyze the relationship of (dis)balance between the Powers, in relation to social security and welfare demands. As for the methodological strategy, we opted for dialectical research, with the use of statistical and comparative methods, besides the use of bibliographic and documentary research procedures. Note that the judicialization of the benefits has many causes, with responsibility of the Executive, Legislative and Judiciary. As the actions should take place within the limits and attributions constitutionally established, it is perceived that, in fact, the phenomenon has reflected, not provoked, an imbalance between the Powers. Keywords: Social Security. Jurisprudence. Judiciary. Separation of Powers. Checks and balances.Data de submissão: 17/02/2021 Data de aprovação: 13/08/2021 |
id |
UFRRJ-2_20cef23ea8d7e1f8ccca51088f853b63 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai::article/155 |
network_acronym_str |
UFRRJ-2 |
network_name_str |
Revista de Direito Público Contemporâneo |
repository_id_str |
|
spelling |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da UniãoDireito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito PúblicoA JUDICIALIZAÇÃO DE BENEFÍCIOS OPERACIONALIZADOS PELO INSS NA PERSPECTIVA DO (DES)EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES DA UNIÃO Resumo: Há um crescente número de demandas judiciais por benefícios previdenciários e assistenciais operacionalizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A justificativa que se apresenta está relacionada com a própria análise administrativa. A relação entre política e direito influi na construção da jurisprudência sobre políticas públicas da seguridade. Ocorre que como solução da cultura do indeferimento administrativo dos requerimentos no âmbito do INSS, desenvolveu-se o fenômeno da judicialização dos benefícios, o que afeta a relação de harmonia e independência entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, com certo protagonismo deste último. Destarte, o trabalho objetiva analisar a relação de (des)equilíbrio entre os Poderes, no que tange às demandas previdenciárias e assistenciais. Quanto à estratégia metodológica, optou-se pela pesquisa dialética, com adoção dos métodos estatístico e comparativo, além do emprego dos procedimentos de pesquisa bibliográfico e documental. Nota-se que a judicialização dos benefícios possui múltiplas causas, com responsabilidade do Executivo, Legislativo e Judiciário. Como as atuações deveriam ocorrer nos limites e atribuições constitucionalmente estabelecidos, percebe-se que, na verdade, o fenômeno tem refletido, e não provocado, um desequilíbrio entre os Poderes. Palavras-chave: Seguridade Social. Jurisprudência. Judiciário. Poderes do Estado. Freios e contrapesos. THE JUDICIALIZATION OF OPERATIONALIZED BENEFITS BY THE INSS FROM THE PERSPECTIVE OF (DIS)BALANCE BETWEEN THE POWERS OF THE UNIONAbstract: It is growing the number of lawsuits for social security and assistance benefits operated by the National Institute of Social Security (INSS, in Portuguese). The justification is on the administrative analysis itself. The relation between politics and law influences in the construction of jurisprudence on this subject. As a solution to the culture of administrative denial in INSS, the phenomenon of the judicialization has developed, which affects the relationship and independence between the Executive, Legislative and Judiciary, with a certain prominence of the latter. Thus, the aim of this study is to analyze the relationship of (dis)balance between the Powers, in relation to social security and welfare demands. As for the methodological strategy, we opted for dialectical research, with the use of statistical and comparative methods, besides the use of bibliographic and documentary research procedures. Note that the judicialization of the benefits has many causes, with responsibility of the Executive, Legislative and Judiciary. As the actions should take place within the limits and attributions constitutionally established, it is perceived that, in fact, the phenomenon has reflected, not provoked, an imbalance between the Powers. Keywords: Social Security. Jurisprudence. Judiciary. Separation of Powers. Checks and balances.Data de submissão: 17/02/2021 Data de aprovação: 13/08/2021 Universidade Federal Rural do Rio de JaneiroRibeiro de Souza, RodolfoSilva, Laura Costa2022-06-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/15510.47096/rdpc.v1i1.155Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2022)2594813X10.47096/rdpc.v1i1reponame:Revista de Direito Público Contemporâneoinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJporhttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155/162Direitos autorais 2022 Revista de Direito Público Contemporâneohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2022-07-29T20:25:58Zoai::article/155Revistahttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/oai2594-813X2594-813Xopendoar:2022-07-29T20:25:58Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União |
title |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União |
spellingShingle |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União Ribeiro de Souza, Rodolfo Direito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito Público |
title_short |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União |
title_full |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União |
title_fullStr |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União |
title_full_unstemmed |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União |
title_sort |
A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União |
author |
Ribeiro de Souza, Rodolfo |
author_facet |
Ribeiro de Souza, Rodolfo Silva, Laura Costa |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Laura Costa |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribeiro de Souza, Rodolfo Silva, Laura Costa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito Público |
topic |
Direito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito Público |
description |
A JUDICIALIZAÇÃO DE BENEFÍCIOS OPERACIONALIZADOS PELO INSS NA PERSPECTIVA DO (DES)EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES DA UNIÃO Resumo: Há um crescente número de demandas judiciais por benefícios previdenciários e assistenciais operacionalizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A justificativa que se apresenta está relacionada com a própria análise administrativa. A relação entre política e direito influi na construção da jurisprudência sobre políticas públicas da seguridade. Ocorre que como solução da cultura do indeferimento administrativo dos requerimentos no âmbito do INSS, desenvolveu-se o fenômeno da judicialização dos benefícios, o que afeta a relação de harmonia e independência entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, com certo protagonismo deste último. Destarte, o trabalho objetiva analisar a relação de (des)equilíbrio entre os Poderes, no que tange às demandas previdenciárias e assistenciais. Quanto à estratégia metodológica, optou-se pela pesquisa dialética, com adoção dos métodos estatístico e comparativo, além do emprego dos procedimentos de pesquisa bibliográfico e documental. Nota-se que a judicialização dos benefícios possui múltiplas causas, com responsabilidade do Executivo, Legislativo e Judiciário. Como as atuações deveriam ocorrer nos limites e atribuições constitucionalmente estabelecidos, percebe-se que, na verdade, o fenômeno tem refletido, e não provocado, um desequilíbrio entre os Poderes. Palavras-chave: Seguridade Social. Jurisprudência. Judiciário. Poderes do Estado. Freios e contrapesos. THE JUDICIALIZATION OF OPERATIONALIZED BENEFITS BY THE INSS FROM THE PERSPECTIVE OF (DIS)BALANCE BETWEEN THE POWERS OF THE UNIONAbstract: It is growing the number of lawsuits for social security and assistance benefits operated by the National Institute of Social Security (INSS, in Portuguese). The justification is on the administrative analysis itself. The relation between politics and law influences in the construction of jurisprudence on this subject. As a solution to the culture of administrative denial in INSS, the phenomenon of the judicialization has developed, which affects the relationship and independence between the Executive, Legislative and Judiciary, with a certain prominence of the latter. Thus, the aim of this study is to analyze the relationship of (dis)balance between the Powers, in relation to social security and welfare demands. As for the methodological strategy, we opted for dialectical research, with the use of statistical and comparative methods, besides the use of bibliographic and documentary research procedures. Note that the judicialization of the benefits has many causes, with responsibility of the Executive, Legislative and Judiciary. As the actions should take place within the limits and attributions constitutionally established, it is perceived that, in fact, the phenomenon has reflected, not provoked, an imbalance between the Powers. Keywords: Social Security. Jurisprudence. Judiciary. Separation of Powers. Checks and balances.Data de submissão: 17/02/2021 Data de aprovação: 13/08/2021 |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155 10.47096/rdpc.v1i1.155 |
url |
http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155 |
identifier_str_mv |
10.47096/rdpc.v1i1.155 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155/162 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2022 Revista de Direito Público Contemporâneo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2022 Revista de Direito Público Contemporâneo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2022) 2594813X 10.47096/rdpc.v1i1 reponame:Revista de Direito Público Contemporâneo instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
instacron_str |
UFRRJ |
institution |
UFRRJ |
reponame_str |
Revista de Direito Público Contemporâneo |
collection |
Revista de Direito Público Contemporâneo |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1765508455602323456 |