A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro de Souza, Rodolfo
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Silva, Laura Costa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito Público Contemporâneo
Texto Completo: http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155
Resumo: A JUDICIALIZAÇÃO DE BENEFÍCIOS OPERACIONALIZADOS PELO INSS NA PERSPECTIVA DO (DES)EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES DA UNIÃO Resumo: Há um crescente número de demandas judiciais por benefícios previdenciários e assistenciais operacionalizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A justificativa que se apresenta está relacionada com a própria análise administrativa. A relação entre política e direito influi na construção da jurisprudência sobre políticas públicas da seguridade. Ocorre que como solução da cultura do indeferimento administrativo dos requerimentos no âmbito do INSS, desenvolveu-se o fenômeno da judicialização dos benefícios, o que afeta a relação de harmonia e independência entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, com certo protagonismo deste último. Destarte, o trabalho objetiva analisar a relação de (des)equilíbrio entre os Poderes, no que tange às demandas previdenciárias e assistenciais. Quanto à estratégia metodológica, optou-se pela pesquisa dialética, com adoção dos métodos estatístico e comparativo, além do emprego dos procedimentos de pesquisa bibliográfico e documental. Nota-se que a judicialização dos benefícios possui múltiplas causas, com responsabilidade do Executivo, Legislativo e Judiciário. Como as atuações deveriam ocorrer nos limites e atribuições constitucionalmente estabelecidos, percebe-se que, na verdade, o fenômeno tem refletido, e não provocado, um desequilíbrio entre os Poderes. Palavras-chave: Seguridade Social. Jurisprudência. Judiciário. Poderes do Estado. Freios e contrapesos. THE JUDICIALIZATION OF OPERATIONALIZED BENEFITS BY THE INSS FROM THE PERSPECTIVE OF (DIS)BALANCE BETWEEN THE POWERS OF THE UNIONAbstract: It is growing the number of lawsuits for social security and assistance benefits operated by the National Institute of Social Security (INSS, in Portuguese). The justification is on the administrative analysis itself. The relation between politics and law influences in the construction of jurisprudence on this subject. As a solution to the culture of administrative denial in INSS, the phenomenon of the judicialization has developed, which affects the relationship and independence between the Executive, Legislative and Judiciary, with a certain prominence of the latter. Thus, the aim of this study is to analyze the relationship of (dis)balance between the Powers, in relation to social security and welfare demands. As for the methodological strategy, we opted for dialectical research, with the use of statistical and comparative methods, besides the use of bibliographic and documentary research procedures. Note that the judicialization of the benefits has many causes, with responsibility of the Executive, Legislative and Judiciary. As the actions should take place within the limits and attributions constitutionally established, it is perceived that, in fact, the phenomenon has reflected, not provoked, an imbalance between the Powers. Keywords: Social Security. Jurisprudence. Judiciary. Separation of Powers. Checks and balances.Data de submissão: 17/02/2021                           Data de aprovação: 13/08/2021
id UFRRJ-2_20cef23ea8d7e1f8ccca51088f853b63
oai_identifier_str oai::article/155
network_acronym_str UFRRJ-2
network_name_str Revista de Direito Público Contemporâneo
repository_id_str
spelling A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da UniãoDireito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito PúblicoA JUDICIALIZAÇÃO DE BENEFÍCIOS OPERACIONALIZADOS PELO INSS NA PERSPECTIVA DO (DES)EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES DA UNIÃO Resumo: Há um crescente número de demandas judiciais por benefícios previdenciários e assistenciais operacionalizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A justificativa que se apresenta está relacionada com a própria análise administrativa. A relação entre política e direito influi na construção da jurisprudência sobre políticas públicas da seguridade. Ocorre que como solução da cultura do indeferimento administrativo dos requerimentos no âmbito do INSS, desenvolveu-se o fenômeno da judicialização dos benefícios, o que afeta a relação de harmonia e independência entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, com certo protagonismo deste último. Destarte, o trabalho objetiva analisar a relação de (des)equilíbrio entre os Poderes, no que tange às demandas previdenciárias e assistenciais. Quanto à estratégia metodológica, optou-se pela pesquisa dialética, com adoção dos métodos estatístico e comparativo, além do emprego dos procedimentos de pesquisa bibliográfico e documental. Nota-se que a judicialização dos benefícios possui múltiplas causas, com responsabilidade do Executivo, Legislativo e Judiciário. Como as atuações deveriam ocorrer nos limites e atribuições constitucionalmente estabelecidos, percebe-se que, na verdade, o fenômeno tem refletido, e não provocado, um desequilíbrio entre os Poderes. Palavras-chave: Seguridade Social. Jurisprudência. Judiciário. Poderes do Estado. Freios e contrapesos. THE JUDICIALIZATION OF OPERATIONALIZED BENEFITS BY THE INSS FROM THE PERSPECTIVE OF (DIS)BALANCE BETWEEN THE POWERS OF THE UNIONAbstract: It is growing the number of lawsuits for social security and assistance benefits operated by the National Institute of Social Security (INSS, in Portuguese). The justification is on the administrative analysis itself. The relation between politics and law influences in the construction of jurisprudence on this subject. As a solution to the culture of administrative denial in INSS, the phenomenon of the judicialization has developed, which affects the relationship and independence between the Executive, Legislative and Judiciary, with a certain prominence of the latter. Thus, the aim of this study is to analyze the relationship of (dis)balance between the Powers, in relation to social security and welfare demands. As for the methodological strategy, we opted for dialectical research, with the use of statistical and comparative methods, besides the use of bibliographic and documentary research procedures. Note that the judicialization of the benefits has many causes, with responsibility of the Executive, Legislative and Judiciary. As the actions should take place within the limits and attributions constitutionally established, it is perceived that, in fact, the phenomenon has reflected, not provoked, an imbalance between the Powers. Keywords: Social Security. Jurisprudence. Judiciary. Separation of Powers. Checks and balances.Data de submissão: 17/02/2021                           Data de aprovação: 13/08/2021 Universidade Federal Rural do Rio de JaneiroRibeiro de Souza, RodolfoSilva, Laura Costa2022-06-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/15510.47096/rdpc.v1i1.155Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2022)2594813X10.47096/rdpc.v1i1reponame:Revista de Direito Público Contemporâneoinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJporhttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155/162Direitos autorais 2022 Revista de Direito Público Contemporâneohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2022-07-29T20:25:58Zoai::article/155Revistahttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/oai2594-813X2594-813Xopendoar:2022-07-29T20:25:58Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
title A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
spellingShingle A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
Ribeiro de Souza, Rodolfo
Direito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito Público
title_short A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
title_full A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
title_fullStr A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
title_full_unstemmed A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
title_sort A judicialização de benefícios operacionalizados pelo INSS na perspectiva do (des)equilíbrio entre os poderes da União
author Ribeiro de Souza, Rodolfo
author_facet Ribeiro de Souza, Rodolfo
Silva, Laura Costa
author_role author
author2 Silva, Laura Costa
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro de Souza, Rodolfo
Silva, Laura Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito Público
topic Direito Constitucional; Direito Previdenciário; Direito Público
description A JUDICIALIZAÇÃO DE BENEFÍCIOS OPERACIONALIZADOS PELO INSS NA PERSPECTIVA DO (DES)EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES DA UNIÃO Resumo: Há um crescente número de demandas judiciais por benefícios previdenciários e assistenciais operacionalizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A justificativa que se apresenta está relacionada com a própria análise administrativa. A relação entre política e direito influi na construção da jurisprudência sobre políticas públicas da seguridade. Ocorre que como solução da cultura do indeferimento administrativo dos requerimentos no âmbito do INSS, desenvolveu-se o fenômeno da judicialização dos benefícios, o que afeta a relação de harmonia e independência entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, com certo protagonismo deste último. Destarte, o trabalho objetiva analisar a relação de (des)equilíbrio entre os Poderes, no que tange às demandas previdenciárias e assistenciais. Quanto à estratégia metodológica, optou-se pela pesquisa dialética, com adoção dos métodos estatístico e comparativo, além do emprego dos procedimentos de pesquisa bibliográfico e documental. Nota-se que a judicialização dos benefícios possui múltiplas causas, com responsabilidade do Executivo, Legislativo e Judiciário. Como as atuações deveriam ocorrer nos limites e atribuições constitucionalmente estabelecidos, percebe-se que, na verdade, o fenômeno tem refletido, e não provocado, um desequilíbrio entre os Poderes. Palavras-chave: Seguridade Social. Jurisprudência. Judiciário. Poderes do Estado. Freios e contrapesos. THE JUDICIALIZATION OF OPERATIONALIZED BENEFITS BY THE INSS FROM THE PERSPECTIVE OF (DIS)BALANCE BETWEEN THE POWERS OF THE UNIONAbstract: It is growing the number of lawsuits for social security and assistance benefits operated by the National Institute of Social Security (INSS, in Portuguese). The justification is on the administrative analysis itself. The relation between politics and law influences in the construction of jurisprudence on this subject. As a solution to the culture of administrative denial in INSS, the phenomenon of the judicialization has developed, which affects the relationship and independence between the Executive, Legislative and Judiciary, with a certain prominence of the latter. Thus, the aim of this study is to analyze the relationship of (dis)balance between the Powers, in relation to social security and welfare demands. As for the methodological strategy, we opted for dialectical research, with the use of statistical and comparative methods, besides the use of bibliographic and documentary research procedures. Note that the judicialization of the benefits has many causes, with responsibility of the Executive, Legislative and Judiciary. As the actions should take place within the limits and attributions constitutionally established, it is perceived that, in fact, the phenomenon has reflected, not provoked, an imbalance between the Powers. Keywords: Social Security. Jurisprudence. Judiciary. Separation of Powers. Checks and balances.Data de submissão: 17/02/2021                           Data de aprovação: 13/08/2021
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155
10.47096/rdpc.v1i1.155
url http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155
identifier_str_mv 10.47096/rdpc.v1i1.155
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/155/162
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2022 Revista de Direito Público Contemporâneo
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2022 Revista de Direito Público Contemporâneo
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2022)
2594813X
10.47096/rdpc.v1i1
reponame:Revista de Direito Público Contemporâneo
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Revista de Direito Público Contemporâneo
collection Revista de Direito Público Contemporâneo
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1765508455602323456