Discretionary: judgment of a tie

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Fábio Correa Souza de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sequência (Florianópolis. Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2018v39n79p45
Resumo: This study is aimed at one of the most problematic issues not only of Administrative Law, but of Law as a whole, which is the conceptualization and operability of the discretionary judgment. It seeks to explain how discretion, in spite of the centrality of its importance, is a misunderstood notion and that presents different and divergent conceptions. The examination of the objectin question reveals theoretical confusions and contradictions, which therefore requires an effort for the sake of clarification and terminological accuracy and definition. This article takes as investigative field, above all, the Brazilian administrative doctrine.
id UFSC-3_67bbbd2691ef8390cb310e40de94505e
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/53907
network_acronym_str UFSC-3
network_name_str Sequência (Florianópolis. Online)
repository_id_str
spelling Discretionary: judgment of a tieDiscricionariedade: juízo de empateThis study is aimed at one of the most problematic issues not only of Administrative Law, but of Law as a whole, which is the conceptualization and operability of the discretionary judgment. It seeks to explain how discretion, in spite of the centrality of its importance, is a misunderstood notion and that presents different and divergent conceptions. The examination of the objectin question reveals theoretical confusions and contradictions, which therefore requires an effort for the sake of clarification and terminological accuracy and definition. This article takes as investigative field, above all, the Brazilian administrative doctrine.Este estudo está voltado para um dos temas mais problemáticos não apenas do Di-reito Administrativo, mas do Direito em outros âmbitos, que é a conceituação e a operacionali-dade do juízo discricionário. Pretende-se explicitar como a discricionariedade, em que pese acentralidade da sua importância, é uma noção mal compreendida e que apresenta diferentes edivergentes concepções. O exame detido do objeto em questão revela confusões e contradiçõesteóricas, o que, portanto, demanda um esforço para o bem do esclarecimento e da exatidãoterminológica e de definição. Este artigo toma como campo investigativo, sobretudo, a doutri-na administrativa brasileira.Universidade Federal de Santa Catarina2018-11-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2018v39n79p4510.5007/2177-7055.2018v39n79p45Seqüência - Legal and Political Studies; Vol. 39 No. 79 (2018); 45-62Revista Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos; Vol. 39 Núm. 79 (2018); 45-62Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos; v. 39 n. 79 (2018); 45-622177-70550101-9562reponame:Sequência (Florianópolis. Online)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2018v39n79p45/37632Copyright (c) 2018 Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Fábio Correa Souza de2018-11-14T11:56:50Zoai:periodicos.ufsc.br:article/53907Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequenciaPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/oai||sequencia@funjab.ufsc.br2177-70550101-9562opendoar:2022-11-21T11:35:03.115340Sequência (Florianópolis. Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)true
dc.title.none.fl_str_mv Discretionary: judgment of a tie
Discricionariedade: juízo de empate
title Discretionary: judgment of a tie
spellingShingle Discretionary: judgment of a tie
Oliveira, Fábio Correa Souza de
title_short Discretionary: judgment of a tie
title_full Discretionary: judgment of a tie
title_fullStr Discretionary: judgment of a tie
title_full_unstemmed Discretionary: judgment of a tie
title_sort Discretionary: judgment of a tie
author Oliveira, Fábio Correa Souza de
author_facet Oliveira, Fábio Correa Souza de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Fábio Correa Souza de
description This study is aimed at one of the most problematic issues not only of Administrative Law, but of Law as a whole, which is the conceptualization and operability of the discretionary judgment. It seeks to explain how discretion, in spite of the centrality of its importance, is a misunderstood notion and that presents different and divergent conceptions. The examination of the objectin question reveals theoretical confusions and contradictions, which therefore requires an effort for the sake of clarification and terminological accuracy and definition. This article takes as investigative field, above all, the Brazilian administrative doctrine.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2018v39n79p45
10.5007/2177-7055.2018v39n79p45
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2018v39n79p45
identifier_str_mv 10.5007/2177-7055.2018v39n79p45
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2018v39n79p45/37632
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv Seqüência - Legal and Political Studies; Vol. 39 No. 79 (2018); 45-62
Revista Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos; Vol. 39 Núm. 79 (2018); 45-62
Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos; v. 39 n. 79 (2018); 45-62
2177-7055
0101-9562
reponame:Sequência (Florianópolis. Online)
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Sequência (Florianópolis. Online)
collection Sequência (Florianópolis. Online)
repository.name.fl_str_mv Sequência (Florianópolis. Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ||sequencia@funjab.ufsc.br
_version_ 1789434802984714240

Registros relacionados