Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH

Bibliographic Details
Main Author: Schmidt, Angela Maria Atherino
Publication Date: 1995
Format: Master thesis
Language: por
Source: Repositório Institucional da UFSC
Download full: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157951
Summary: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção.
id UFSC_ab9948b46b6cc8f48989ac1c8de19af8
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/157951
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaSchmidt, Angela Maria AtherinoEnsslin, Leonardo2016-01-08T19:54:10Z2016-01-08T19:54:10Z1995102899https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157951Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção.O processo de tomada de decisão é um processo subjetivo, que o decisor exerce através da percepção e do julgamento sob o seu ponto de vista. Os métodos multicritérios de apoio à decisão caracterizam-se principalmente pela capacidade de analisar problemas incorporando critérios, tanto quantitativos como qualitativos. Duas escolas multicritérios foram criadas paralelamente, a Escola Americana e a Francesa, e sob os princípios destas escolas muitos métodos foram desenvolvidos. Dentre eles, o AHP (Analytic Hierarchy Process), fundamentado na Escola Americana, e o MACBETH (Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique), na Escola Francesa. São métodos flexíveis, vão se adaptando às mudanças que ocorrem durante o processo de seleção, aumentando assim a objetividade e eficiência da decisão. O AHP caracteriza-se pela capacidade de analisar o problema de tomada de decisão através da construção de níveis hierárquicos e a comparação par-a-par destes níveis. O MACBETH é um método interativo, que auxilia a construção de uma escala cardinal. As teorias são apresentadas de forma detalhada, seguidas de aplicações que permitem mostrar objetivamente como utilizar as técnicas. Enfoca-se a importância dos métodos na tomada de decisão, e verificam-se as diferenças fundamentais entre elas.Abstract: The decision-making process is a subjective one, in which the decision-maker uses perceptions and value judgements. Making a decision is task that demands knowledge, security and coherence. By the beginning of the 70’s, a new stage in the decision-making supporting process began to take shape. The shortage of resources (financial, human, etc), as well as the increasing onus of these resources, turned the attention to multicriterion domains. Multicriterion methods supporting decision-making are characterized by their capacity to analyze problems, utilizing both qualitative and quantitative criteria, that are, in many cases, in conflict with each other. They are supported by the principle that in order to make a decision, previous knowledge and experience are just as valuable as the data gathered. Two multicriterion schools - the American and the French school - were created at the same time, and guided by the principles of both, many new methods have been developed. Among them, are the AHP (Analytic Hierarchy Process) and the MACBETH (Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique). The former is based on the American School, and the latter, on the French School. Both methodologies have two underlying principles: struturing and evaluation. These methods help the decicion-maker to analyze the information, while facilitating communication and understanding between. They are also flexible methods, which adapt to changes that occur during the selection process, so as to increase objectivity and efficiency of at the moment of decision-making. The AHP method is caracterized by its capacity to analyze the decision-making problem by building hierarchy levels and comparing these levels. MACBETH is an interactive method that helps to construct a cardinal scale. Preferences are semantically determined, and later, through linear programming, are transformed into a numerical value scale. The theories are presented in detail, followed by examples of their application, that show objectively how to use these techniques. This dissertation focuses on the importance of the decision-making methods and verifies the major differences between them.xi, 117, [26]f.| il., tabs.+anexoporProcesso decisórioProcesso decisório por critério múltiploProcesso de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETHinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPEPS0434-D.pdfPEPS0434-D.pdfDissertaçãoapplication/pdf3151617https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/157951/1/PEPS0434-D.pdfd58b740e8921924cd7d31357fd0af36bMD51123456789/1579512017-05-25 12:06:20.512oai:repositorio.ufsc.br:123456789/157951Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732017-05-25T15:06:20Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
title Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
spellingShingle Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
Schmidt, Angela Maria Atherino
Processo decisório
Processo decisório por critério múltiplo
title_short Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
title_full Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
title_fullStr Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
title_full_unstemmed Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
title_sort Processo de apoio a tomada de decisão abordagens : AHP e MACBETH
author Schmidt, Angela Maria Atherino
author_facet Schmidt, Angela Maria Atherino
author_role author
dc.contributor.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Schmidt, Angela Maria Atherino
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ensslin, Leonardo
contributor_str_mv Ensslin, Leonardo
dc.subject.classification.pt_BR.fl_str_mv Processo decisório
Processo decisório por critério múltiplo
topic Processo decisório
Processo decisório por critério múltiplo
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção.
publishDate 1995
dc.date.issued.fl_str_mv 1995
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-01-08T19:54:10Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-01-08T19:54:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157951
dc.identifier.other.pt_BR.fl_str_mv 102899
identifier_str_mv 102899
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/157951
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv xi, 117, [26]f.| il., tabs.+anexo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/157951/1/PEPS0434-D.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d58b740e8921924cd7d31357fd0af36b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805335902781441