CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSC |
Texto Completo: | http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/25990 |
Resumo: | Objetivo: Analizar los desafíos que debe afrontar la universidad pública basada en la cultura de la evaluación con criterio autónomo para pasar a un criterio heterónomo, orientado a la validación nacional e internacional. Metodología: estudio descriptivo de tipo teórico Resultados: Se analizan las diversas concepciones de calidad y sus implicancias en las culturas universitarias tanto en lo referente al marco identitario, como a los mecanismos de evaluación y certificación. Conclusiones: El reto que se plantea a la educación superior, durante estas décadas ya no es el de la “crisis de expansión” sino más bien el de una “crisis de calidad” y por ende “la necesidad de evaluarse”. Ahora bien, sabido es que la calidad no es un concepto absoluto sino relativo, al igual que apreciación o evaluación. Cuando se utiliza el concepto cultura de evaluación, se alude a la capacidad institucional para llevar a cabo los procesos de autoevaluación y mejoramiento, en lugar de la simple práctica evaluativa, dirigida más al control que a la mejora. Dicho ésto el debate sobre qué entenderemos por calidad y los mecanismos que usemos para evaluarla, es central a la hora de definir el plan de mejora y reencauzar la gestión institucional. |
id |
UFSC_ee021924244bc97a0b68675958d55d9d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/25990 |
network_acronym_str |
UFSC |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
repository_id_str |
2373 |
spelling |
CORTI, ANA MARIAOLIVA, LEONORGATICA, MONICA LAURENTINA2012-09-19T19:15:59Z2012-09-19T19:15:59Z2011-12-09http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/25990Objetivo: Analizar los desafíos que debe afrontar la universidad pública basada en la cultura de la evaluación con criterio autónomo para pasar a un criterio heterónomo, orientado a la validación nacional e internacional. Metodología: estudio descriptivo de tipo teórico Resultados: Se analizan las diversas concepciones de calidad y sus implicancias en las culturas universitarias tanto en lo referente al marco identitario, como a los mecanismos de evaluación y certificación. Conclusiones: El reto que se plantea a la educación superior, durante estas décadas ya no es el de la “crisis de expansión” sino más bien el de una “crisis de calidad” y por ende “la necesidad de evaluarse”. Ahora bien, sabido es que la calidad no es un concepto absoluto sino relativo, al igual que apreciación o evaluación. Cuando se utiliza el concepto cultura de evaluación, se alude a la capacidad institucional para llevar a cabo los procesos de autoevaluación y mejoramiento, en lugar de la simple práctica evaluativa, dirigida más al control que a la mejora. Dicho ésto el debate sobre qué entenderemos por calidad y los mecanismos que usemos para evaluarla, es central a la hora de definir el plan de mejora y reencauzar la gestión institucional.INPEAUCULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓNinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlespareponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL2.27.pdf2.27.pdfapplication/pdf177217https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/1/2.27.pdf656731b3a6adc9912cf53539705a4abcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81383https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/2/license.txt11ee89cd31d893362820eab7c4d46734MD52TEXT2.27.pdf.txt2.27.pdf.txtExtracted Texttext/plain34704https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/3/2.27.pdf.txtcd6caf9f526fae94a8e29c000f2a3f8bMD53THUMBNAIL2.27.pdf.jpg2.27.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1141https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/4/2.27.pdf.jpg02a223e32645fa4fe53ba75838df0f4cMD54123456789/259902013-05-04 07:28:07.792oai:repositorio.ufsc.br:123456789/25990Vm9jw6ogdGVtIGEgbGliZXJkYWRlIGRlOiBDb21wYXJ0aWxoYXIg4oCUIGNvcGlhciwgZGlzdHJpYnVpciBlIHRyYW5zbWl0aXIgYSBvYnJhLiBSZW1peGFyIOKAlCBjcmlhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuClNvYiBhcyBzZWd1aW50ZXMgY29uZGnDp8O1ZXM6IEF0cmlidWnDp8OjbyDigJQgVm9jw6ogZGV2ZSBjcmVkaXRhciBhIG9icmEgZGEgZm9ybWEgZXNwZWNpZmljYWRhIHBlbG8gYXV0b3Igb3UgbGljZW5jaWFudGUgKG1hcyBuw6NvIGRlIG1hbmVpcmEgcXVlIHN1Z2lyYSBxdWUgZXN0ZXMgY29uY2VkZW0gcXVhbHF1ZXIgYXZhbCBhIHZvY8OqIG91IGFvIHNldSB1c28gZGEgb2JyYSkuIFVzbyBuw6NvLWNvbWVyY2lhbCDigJQgVm9jw6ogbsOjbyBwb2RlIHVzYXIgZXN0YSBvYnJhIHBhcmEgZmlucyBjb21lcmNpYWlzLgpGaWNhbmRvIGNsYXJvIHF1ZTogUmVuw7puY2lhIOKAlCBRdWFscXVlciBkYXMgY29uZGnDp8O1ZXMgYWNpbWEgcG9kZSBzZXIgcmVudW5jaWFkYSBzZSB2b2PDqiBvYnRpdmVyIHBlcm1pc3PDo28gZG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMuIERvbcOtbmlvIFDDumJsaWNvIOKAlCBPbmRlIGEgb2JyYSBvdSBxdWFscXVlciBkZSBzZXVzIGVsZW1lbnRvcyBlc3RpdmVyIGVtIGRvbcOtbmlvIHDDumJsaWNvIHNvYiBvIGRpcmVpdG8gYXBsaWPDoXZlbCwgZXN0YSBjb25kacOnw6NvIG7Do28gw6ksIGRlIG1hbmVpcmEgYWxndW1hLCBhZmV0YWRhIHBlbGEgbGljZW7Dp2EuIE91dHJvcyBEaXJlaXRvcyDigJQgT3Mgc2VndWludGVzIGRpcmVpdG9zIG7Do28gc8OjbywgZGUgbWFuZWlyYSBhbGd1bWEsIGFmZXRhZG9zIHBlbGEgbGljZW7Dp2E6IExpbWl0YcOnw7VlcyBlIGV4Y2XDp8O1ZXMgYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIG91IHF1YWlzcXVlciB1c29zIGxpdnJlcyBhcGxpY8OhdmVpczsgT3MgZGlyZWl0b3MgbW9yYWlzIGRvIGF1dG9yOyBEaXJlaXRvcyBxdWUgb3V0cmFzIHBlc3NvYXMgcG9kZW0gdGVyIHNvYnJlIGEgb2JyYSBvdSBzb2JyZSBhIHV0aWxpemHDp8OjbyBkYSBvYnJhLCB0YWlzIGNvbW8gZGlyZWl0b3MgZGUgaW1hZ2VtIG91IHByaXZhY2lkYWRlLiBBdmlzbyDigJQgUGFyYSBxdWFscXVlciByZXV0aWxpemHDp8OjbyBvdSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbywgdm9jw6ogZGV2ZSBkZWl4YXIgY2xhcm8gYSB0ZXJjZWlyb3Mgb3MgdGVybW9zIGRhIGxpY2Vuw6dhIGEgcXVlIHNlIGVuY29udHJhIHN1Ym1ldGlkYSBlc3RhIG9icmEuIEEgbWVsaG9yIG1hbmVpcmEgZGUgZmF6ZXIgaXNzbyDDqSBjb20gdW0gbGluayBwYXJhIGVzdGEgcMOhZ2luYS4KTGljZW7Dp2EgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAtIGh0dHA6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLzMuMC9ici8KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732013-05-04T10:28:07Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN |
title |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN |
spellingShingle |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN CORTI, ANA MARIA |
title_short |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN |
title_full |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN |
title_fullStr |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN |
title_full_unstemmed |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN |
title_sort |
CULTURA DE LA CALIDAD, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN |
author |
CORTI, ANA MARIA |
author_facet |
CORTI, ANA MARIA OLIVA, LEONOR GATICA, MONICA LAURENTINA |
author_role |
author |
author2 |
OLIVA, LEONOR GATICA, MONICA LAURENTINA |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
CORTI, ANA MARIA OLIVA, LEONOR GATICA, MONICA LAURENTINA |
description |
Objetivo: Analizar los desafíos que debe afrontar la universidad pública basada en la cultura de la evaluación con criterio autónomo para pasar a un criterio heterónomo, orientado a la validación nacional e internacional. Metodología: estudio descriptivo de tipo teórico Resultados: Se analizan las diversas concepciones de calidad y sus implicancias en las culturas universitarias tanto en lo referente al marco identitario, como a los mecanismos de evaluación y certificación. Conclusiones: El reto que se plantea a la educación superior, durante estas décadas ya no es el de la “crisis de expansión” sino más bien el de una “crisis de calidad” y por ende “la necesidad de evaluarse”. Ahora bien, sabido es que la calidad no es un concepto absoluto sino relativo, al igual que apreciación o evaluación. Cuando se utiliza el concepto cultura de evaluación, se alude a la capacidad institucional para llevar a cabo los procesos de autoevaluación y mejoramiento, en lugar de la simple práctica evaluativa, dirigida más al control que a la mejora. Dicho ésto el debate sobre qué entenderemos por calidad y los mecanismos que usemos para evaluarla, es central a la hora de definir el plan de mejora y reencauzar la gestión institucional. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-12-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2012-09-19T19:15:59Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-09-19T19:15:59Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/25990 |
url |
http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/25990 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
INPEAU |
publisher.none.fl_str_mv |
INPEAU |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
collection |
Repositório Institucional da UFSC |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/1/2.27.pdf https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/2/license.txt https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/3/2.27.pdf.txt https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/25990/4/2.27.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
656731b3a6adc9912cf53539705a4abc 11ee89cd31d893362820eab7c4d46734 cd6caf9f526fae94a8e29c000f2a3f8b 02a223e32645fa4fe53ba75838df0f4c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1766805415416299520 |