Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Ciência Rural |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782006000300043 |
Resumo: | O objetivo do presente trabalho foi avaliar dois protocolos de desinfestação na micropropagação em três cultivares de bananeira. Utilizaram-se mudas das cultivares de bananeira Prata Anã, FHIA 18 e SH3640. Os protocolos 1 e 2 de desinfestação (Des. 1 e Des. 2) foram realizados utilizando-se os seguintes produtos: solução fungicida de Derosol, álcool comercial, solução de hipoclorito de sódio e de hipoclorito de cálcio e tween 20, apresentando variações na concentração dos produtos em cada um dos protocolos. As avaliações para a porcentagem de contaminação foram realizadas diariamente por meio do número total de tubos contaminados e não contaminados. O delineamento foi em blocos casualizados, com quatro repetições, em um sistema fatorial. As contaminações que ocorreram foram causadas exclusivamente por bactérias. Independentemente do tratamento utilizado, os índices de contaminação foram superiores a 29% para as três cultivares testadas. Estes resultados indicam a necessidade de adequar novas metodologias de assepsias de explantes de bananeira. |
id |
UFSM-2_1491781d3bc25ed064160849a1851962 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-84782006000300043 |
network_acronym_str |
UFSM-2 |
network_name_str |
Ciência rural (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeiraMusa spp.micropropagaçãocontaminaçãoO objetivo do presente trabalho foi avaliar dois protocolos de desinfestação na micropropagação em três cultivares de bananeira. Utilizaram-se mudas das cultivares de bananeira Prata Anã, FHIA 18 e SH3640. Os protocolos 1 e 2 de desinfestação (Des. 1 e Des. 2) foram realizados utilizando-se os seguintes produtos: solução fungicida de Derosol, álcool comercial, solução de hipoclorito de sódio e de hipoclorito de cálcio e tween 20, apresentando variações na concentração dos produtos em cada um dos protocolos. As avaliações para a porcentagem de contaminação foram realizadas diariamente por meio do número total de tubos contaminados e não contaminados. O delineamento foi em blocos casualizados, com quatro repetições, em um sistema fatorial. As contaminações que ocorreram foram causadas exclusivamente por bactérias. Independentemente do tratamento utilizado, os índices de contaminação foram superiores a 29% para as três cultivares testadas. Estes resultados indicam a necessidade de adequar novas metodologias de assepsias de explantes de bananeira.Universidade Federal de Santa Maria2006-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782006000300043Ciência Rural v.36 n.3 2006reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782006000300043info:eu-repo/semantics/openAccessNietsche,SilviaMarques,Sandra VanessaPereira,Marlon Cristian ToledoSalles,BárbaraXavier,Adelica AparecidaFrança,André CabralLima,Cynthia deSilva,Lucivânia Sanguinettepor2006-09-18T00:00:00ZRevista |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira |
title |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira |
spellingShingle |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira Nietsche,Silvia Musa spp. micropropagação contaminação |
title_short |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira |
title_full |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira |
title_fullStr |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira |
title_full_unstemmed |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira |
title_sort |
Estabelecimento in vitro de explantes de três cultivares de bananeira |
author |
Nietsche,Silvia |
author_facet |
Nietsche,Silvia Marques,Sandra Vanessa Pereira,Marlon Cristian Toledo Salles,Bárbara Xavier,Adelica Aparecida França,André Cabral Lima,Cynthia de Silva,Lucivânia Sanguinette |
author_role |
author |
author2 |
Marques,Sandra Vanessa Pereira,Marlon Cristian Toledo Salles,Bárbara Xavier,Adelica Aparecida França,André Cabral Lima,Cynthia de Silva,Lucivânia Sanguinette |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nietsche,Silvia Marques,Sandra Vanessa Pereira,Marlon Cristian Toledo Salles,Bárbara Xavier,Adelica Aparecida França,André Cabral Lima,Cynthia de Silva,Lucivânia Sanguinette |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Musa spp. micropropagação contaminação |
topic |
Musa spp. micropropagação contaminação |
description |
O objetivo do presente trabalho foi avaliar dois protocolos de desinfestação na micropropagação em três cultivares de bananeira. Utilizaram-se mudas das cultivares de bananeira Prata Anã, FHIA 18 e SH3640. Os protocolos 1 e 2 de desinfestação (Des. 1 e Des. 2) foram realizados utilizando-se os seguintes produtos: solução fungicida de Derosol, álcool comercial, solução de hipoclorito de sódio e de hipoclorito de cálcio e tween 20, apresentando variações na concentração dos produtos em cada um dos protocolos. As avaliações para a porcentagem de contaminação foram realizadas diariamente por meio do número total de tubos contaminados e não contaminados. O delineamento foi em blocos casualizados, com quatro repetições, em um sistema fatorial. As contaminações que ocorreram foram causadas exclusivamente por bactérias. Independentemente do tratamento utilizado, os índices de contaminação foram superiores a 29% para as três cultivares testadas. Estes resultados indicam a necessidade de adequar novas metodologias de assepsias de explantes de bananeira. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782006000300043 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782006000300043 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-84782006000300043 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ciência Rural v.36 n.3 2006 reponame:Ciência Rural instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Ciência Rural |
collection |
Ciência Rural |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1749140527598534656 |