Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha,Marta Gomes da
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Restle,João, Pilau,Alcides, Santos,Davi Texeira dos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ciência Rural
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000300028
Resumo: O experimento avaliou a resposta animal e o retorno econômico do uso da suplementação energética em pastagem de aveia preta (Avena strigosa Schreb) + azevém anual (Lolium multiflorum Lam). Os tratamentos foram: STP - Suplementação, durante todo o período de utilização da pastagem; SAS- Suplementação até final de setembro; SS- Sem suplementação. O sistema de pastejo foi o contínuo com lotação variável. O suplemento utilizado foi o grão de sorgo em quantidade variável para manter a mesma quantidade de massa de forragem em todos os tratamentos. O ganhos de peso médios diários por animal (GMD) foram superiores nos tratamentos STP e SAS, 0,716 e 0,710 kg, respectivamente, em relação ao obtido no tratamento SS (0,580 kg). A suplementação possibilitou maior carga animal. A produção animal por hectare foi maior em STP, 627 kg ha-1 de PV, sendo 75% superior aos 359 kg ha-1 de PV do SS. A suplementação não afetou a condição corporal dos animais. O custo total e a receita líquida foram de 775,42/165,08, 605,75/204,25 e 367,35/204,92 R$ ha-1 para STP, SAS e SS, respectivamente. O uso exclusivo da pastagem e a suplementação, até o final de setembro, resultaram em maior retorno financeiro direto.
id UFSM-2_ae8ebb0baaf2214e9b1b1fac00e7b50f
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-84782003000300028
network_acronym_str UFSM-2
network_name_str Ciência rural (Online)
repository_id_str
spelling Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevémcarga animalganho de pesosorgobezerras de corteO experimento avaliou a resposta animal e o retorno econômico do uso da suplementação energética em pastagem de aveia preta (Avena strigosa Schreb) + azevém anual (Lolium multiflorum Lam). Os tratamentos foram: STP - Suplementação, durante todo o período de utilização da pastagem; SAS- Suplementação até final de setembro; SS- Sem suplementação. O sistema de pastejo foi o contínuo com lotação variável. O suplemento utilizado foi o grão de sorgo em quantidade variável para manter a mesma quantidade de massa de forragem em todos os tratamentos. O ganhos de peso médios diários por animal (GMD) foram superiores nos tratamentos STP e SAS, 0,716 e 0,710 kg, respectivamente, em relação ao obtido no tratamento SS (0,580 kg). A suplementação possibilitou maior carga animal. A produção animal por hectare foi maior em STP, 627 kg ha-1 de PV, sendo 75% superior aos 359 kg ha-1 de PV do SS. A suplementação não afetou a condição corporal dos animais. O custo total e a receita líquida foram de 775,42/165,08, 605,75/204,25 e 367,35/204,92 R$ ha-1 para STP, SAS e SS, respectivamente. O uso exclusivo da pastagem e a suplementação, até o final de setembro, resultaram em maior retorno financeiro direto.Universidade Federal de Santa Maria2003-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000300028Ciência Rural v.33 n.3 2003reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782003000300028info:eu-repo/semantics/openAccessRocha,Marta Gomes daRestle,JoãoPilau,AlcidesSantos,Davi Texeira dospor2003-11-03T00:00:00ZRevista
dc.title.none.fl_str_mv Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
title Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
spellingShingle Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
Rocha,Marta Gomes da
carga animal
ganho de peso
sorgo
bezerras de corte
title_short Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
title_full Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
title_fullStr Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
title_full_unstemmed Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
title_sort Produção animal e retorno econômico da suplementação em pastagem de aveia e azevém
author Rocha,Marta Gomes da
author_facet Rocha,Marta Gomes da
Restle,João
Pilau,Alcides
Santos,Davi Texeira dos
author_role author
author2 Restle,João
Pilau,Alcides
Santos,Davi Texeira dos
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha,Marta Gomes da
Restle,João
Pilau,Alcides
Santos,Davi Texeira dos
dc.subject.por.fl_str_mv carga animal
ganho de peso
sorgo
bezerras de corte
topic carga animal
ganho de peso
sorgo
bezerras de corte
description O experimento avaliou a resposta animal e o retorno econômico do uso da suplementação energética em pastagem de aveia preta (Avena strigosa Schreb) + azevém anual (Lolium multiflorum Lam). Os tratamentos foram: STP - Suplementação, durante todo o período de utilização da pastagem; SAS- Suplementação até final de setembro; SS- Sem suplementação. O sistema de pastejo foi o contínuo com lotação variável. O suplemento utilizado foi o grão de sorgo em quantidade variável para manter a mesma quantidade de massa de forragem em todos os tratamentos. O ganhos de peso médios diários por animal (GMD) foram superiores nos tratamentos STP e SAS, 0,716 e 0,710 kg, respectivamente, em relação ao obtido no tratamento SS (0,580 kg). A suplementação possibilitou maior carga animal. A produção animal por hectare foi maior em STP, 627 kg ha-1 de PV, sendo 75% superior aos 359 kg ha-1 de PV do SS. A suplementação não afetou a condição corporal dos animais. O custo total e a receita líquida foram de 775,42/165,08, 605,75/204,25 e 367,35/204,92 R$ ha-1 para STP, SAS e SS, respectivamente. O uso exclusivo da pastagem e a suplementação, até o final de setembro, resultaram em maior retorno financeiro direto.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000300028
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000300028
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-84782003000300028
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Ciência Rural v.33 n.3 2003
reponame:Ciência Rural
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Ciência Rural
collection Ciência Rural
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1749140523950538752