Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Dácio Miranda
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Cohrs, Frederico Molina [UNIFESP], Lederman, Henrique Manoel [UNIFESP], Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5590
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842010000100005
Resumo: OBJETIVO: Comparar os tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado na tecnologia de voz sobre o protocolo de internet (VoIP) e o sistema tradicional, em que o radiologista escreve o laudo à mão. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi necessário modelar, construir e implantar o sistema eletrônico proposto, capaz de gravar o laudo em formato de áudio digital, e compará-lo com o tradicional já existente. Por meio de formulários, radiologistas e digitadores anotaram os tempos de geração e digitação dos laudos nos dois sistemas. RESULTADOS: Comparadas as médias dos tempos entre os sistemas, o eletrônico apresentou redução de 20% (p = 0,0410) do tempo médio de geração do laudo em comparação com o sistema tradicional. O tradicional foi mais eficiente em relação ao tempo de digitação, uma vez que a média de tempo do eletrônico foi três vezes maior (p < 0,0001). CONCLUSÃO: Os resultados mostraram diferença estatisticamente significante entre os sistemas comparados, sendo que o eletrônico foi mais eficiente do que o tradicional em relação ao tempo de geração dos laudos, porém, em relação ao tempo de digitação, o tradicional apresentou melhores resultados.
id UFSP_61ebffdb15211ba7cb5a83baef7b3d4f
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/5590
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Ferreira, Dácio MirandaCohrs, Frederico Molina [UNIFESP]Lederman, Henrique Manoel [UNIFESP]Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]Universidade Estadual Paulista (UNESP)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:41:31Z2015-06-14T13:41:31Z2010-02-01Radiologia Brasileira. Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, v. 43, n. 1, p. 7-12, 2010.0100-3984http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5590http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842010000100005S0100-39842010000100005.pdfS0100-3984201000010000510.1590/S0100-39842010000100005OBJETIVO: Comparar os tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado na tecnologia de voz sobre o protocolo de internet (VoIP) e o sistema tradicional, em que o radiologista escreve o laudo à mão. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi necessário modelar, construir e implantar o sistema eletrônico proposto, capaz de gravar o laudo em formato de áudio digital, e compará-lo com o tradicional já existente. Por meio de formulários, radiologistas e digitadores anotaram os tempos de geração e digitação dos laudos nos dois sistemas. RESULTADOS: Comparadas as médias dos tempos entre os sistemas, o eletrônico apresentou redução de 20% (p = 0,0410) do tempo médio de geração do laudo em comparação com o sistema tradicional. O tradicional foi mais eficiente em relação ao tempo de digitação, uma vez que a média de tempo do eletrônico foi três vezes maior (p < 0,0001). CONCLUSÃO: Os resultados mostraram diferença estatisticamente significante entre os sistemas comparados, sendo que o eletrônico foi mais eficiente do que o tradicional em relação ao tempo de geração dos laudos, porém, em relação ao tempo de digitação, o tradicional apresentou melhores resultados.OBJECTIVE: To compare the time required for generation and typing of radiology reports by means of an electronic system based on the technology of voice over internet protocol (VoIP) and the traditional system, in which the report is handwritten by the radiologist. MATERIALS AND METHODS: It was necessary to model, build and deploy the proposed electronic system, capable of recording the reports in a digital audio format and comparing it with the traditional method. Radiologists and transcriptionists recorded the reports generation and typing times for both systems, using appropriate forms. RESULTS: When the mean times between both systems were compared, those from the electronic system presented a reduction of 20% (p = 0.0410) in the report generation time as compared with the traditional method. On the other hand, the traditional method was more efficient with respect to typing time, as the mean typing time with the electronic system was three times longer (p < 0.0001). CONCLUSION: The results demonstrated a statistically significant difference between the compared systems, with the electronic system being more efficient than the traditional one with respect to report generation time, while the traditional method presented better results with respect to typing time.Universidade Estadual PaulistaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Universidade Federal de São Paulo, EPM, São Paulo, BrazilSciELO7-12porColégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por ImagemRadiologia BrasileiraSistemas de informação em radiologiaRegistros médicosConversão análogo-digitalRadiology information systemsMedical recordsAnalog-digital conversionComparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papelComparison between the time required to generate and type radiology reports by means of VoIP-based system and a traditional paper-based systeminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0100-39842010000100005.pdfapplication/pdf295006${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5590/1/S0100-39842010000100005.pdfe306f439b401ad4bdf1fe27922dcc257MD51open accessTEXTS0100-39842010000100005.pdf.txtS0100-39842010000100005.pdf.txtExtracted texttext/plain25315${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5590/2/S0100-39842010000100005.pdf.txt0821b73512b2abd5fb0e4ae6d03431dcMD52open access11600/55902022-11-04 15:31:40.795open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/5590Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-05-25T12:29:22.166598Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparison between the time required to generate and type radiology reports by means of VoIP-based system and a traditional paper-based system
title Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
spellingShingle Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
Ferreira, Dácio Miranda
Sistemas de informação em radiologia
Registros médicos
Conversão análogo-digital
Radiology information systems
Medical records
Analog-digital conversion
title_short Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
title_full Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
title_fullStr Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
title_full_unstemmed Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
title_sort Comparação dos tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado em voz sobre IP (VoIP) e um sistema tradicional baseado em papel
author Ferreira, Dácio Miranda
author_facet Ferreira, Dácio Miranda
Cohrs, Frederico Molina [UNIFESP]
Lederman, Henrique Manoel [UNIFESP]
Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]
author_role author
author2 Cohrs, Frederico Molina [UNIFESP]
Lederman, Henrique Manoel [UNIFESP]
Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Dácio Miranda
Cohrs, Frederico Molina [UNIFESP]
Lederman, Henrique Manoel [UNIFESP]
Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Sistemas de informação em radiologia
Registros médicos
Conversão análogo-digital
topic Sistemas de informação em radiologia
Registros médicos
Conversão análogo-digital
Radiology information systems
Medical records
Analog-digital conversion
dc.subject.eng.fl_str_mv Radiology information systems
Medical records
Analog-digital conversion
description OBJETIVO: Comparar os tempos de geração e digitação de laudos radiológicos entre um sistema eletrônico baseado na tecnologia de voz sobre o protocolo de internet (VoIP) e o sistema tradicional, em que o radiologista escreve o laudo à mão. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi necessário modelar, construir e implantar o sistema eletrônico proposto, capaz de gravar o laudo em formato de áudio digital, e compará-lo com o tradicional já existente. Por meio de formulários, radiologistas e digitadores anotaram os tempos de geração e digitação dos laudos nos dois sistemas. RESULTADOS: Comparadas as médias dos tempos entre os sistemas, o eletrônico apresentou redução de 20% (p = 0,0410) do tempo médio de geração do laudo em comparação com o sistema tradicional. O tradicional foi mais eficiente em relação ao tempo de digitação, uma vez que a média de tempo do eletrônico foi três vezes maior (p < 0,0001). CONCLUSÃO: Os resultados mostraram diferença estatisticamente significante entre os sistemas comparados, sendo que o eletrônico foi mais eficiente do que o tradicional em relação ao tempo de geração dos laudos, porém, em relação ao tempo de digitação, o tradicional apresentou melhores resultados.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-02-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:31Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Radiologia Brasileira. Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, v. 43, n. 1, p. 7-12, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5590
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842010000100005
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0100-3984
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S0100-39842010000100005.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S0100-39842010000100005
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-39842010000100005
identifier_str_mv Radiologia Brasileira. Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, v. 43, n. 1, p. 7-12, 2010.
0100-3984
S0100-39842010000100005.pdf
S0100-39842010000100005
10.1590/S0100-39842010000100005
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5590
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842010000100005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Radiologia Brasileira
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 7-12
dc.publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5590/1/S0100-39842010000100005.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5590/2/S0100-39842010000100005.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e306f439b401ad4bdf1fe27922dcc257
0821b73512b2abd5fb0e4ae6d03431dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1783460238362411008

Registros relacionados