Estudo transversal sobre o tratamento das lesões acrômioclaviculares agudas

• Autor(a) principal: Tamaoki, Marcel Jun Sugawara [UNIFESP]
• Data de Publicação: 2009
• Outros Autores: Cocco, Luiz Fernando [UNIFESP], Pereira, Henrique Rodrigues Fernandes [UNIFESP], Belloti, Joao Carlos [UNIFESP], Santos, João Baptista Gomes dos [UNIFESP], Archetti Neto, Nicola [UNIFESP], Matsumoto, Marcelo Hide [UNIFESP]
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
• Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/4854; http://dx.doi.org/10.1590/S1413-78522009000500010
• topic: Articulação acromioclavicular; Luxação acromioclavicular; Ombro; Acromioclavicular joint; Shoulder dislocation; Shoulder

OBJETIVO: O objetivo do presente estudo transversal é verificar como o ortopedista brasileiro interpreta as lesões acromioclaviculares quanto aos critérios para a indicação do tratamento cirúrgico ou não, seus métodos preferidos, as complicações mais frequentes e os resultados obtidos. MÉTODOS: Durante o 6º Congresso Brasileiro de Cirurgia do Ombro e Cotovelo (CBOC) e o 38º Congresso Brasileiro de Ortopedia e Traumatologia (CBOT) foram distribuídos 507 questionários, sendo considerados 478 para análise. RESULTADOS: Em relação ao tratamento das LAC tipo I e II, a maioria dos entrevistados utilizam métodos não cirúrgicos. Em contraposição nas LAC IV, V e VI 475 (99,4%) dos entrevistados tratam essas lesões cirurgicamente. Nas LAC tipo III não existe uma definição na escolha do tratamento cirúrgico ou não cirúrgico para 386 (80,7%) entrevistados, sendo que o fator mais importante para tomada de decisão para a maioria dos entrevistados é a atividade esportiva do paciente e a idade. CONCLUSÃO: Nas LAC tipo III não há consenso, sendo o tratamento determinado conforme as características do paciente, contudo na literatura atual há uma tendência para o tratamento não cirúrgico destas lesões.