Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Calviti, Karin Christine De Freitas Kasper
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Pereira, Liliane Desgualdo [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5349
http://dx.doi.org/10.1590/S1808-86942009000600004
Resumo: A deficiência auditiva gera no idoso um dos mais incapacitantes distúrbios de comunicação, impedindo-o de desempenhar plenamente seu papel na sociedade. OBJETIVO: A proposta deste estudo foi determinar qual a melhor ferramenta que em conjunto com a audiometria representa melhor a queixa do paciente idoso, e quais frequências da audiometria tonal devem ser consideradas para atribuir o grau da perda. FORMA DE ESTUDO: Clínico prospectivo. MATERIAL E MÉTODO: Foram avaliados 71 idosos, com idade entre 60 e 82 anos. Todos foram submetidos à avaliação audiológica básica e ao questionário Hearing Handicap Inventory for the Elderly (HHIE). Para classificação do grau de perda auditiva foram analisadas três médias audiométricas. Essas médias foram comparadas com a aplicação do HHIE em sua versão completa e reduzida (HHIE-S). RESULTADOS: A especificidade apresentou valores de 43,5% a 58,5% para a aplicação do HHIE dependendo da média audiométrica e 50% a 63,4% para a aplicação do HHIE-S. CONCLUSÃO: A inclusão dos limiares de 4kHz e 6kHz na média audiométrica da avaliação auditiva não contribuíram para a percepção da queixa auditiva. A correlação do HHIE-S com o PTA1 foi a melhor especificidade (63,4%) e o melhor valor preditivo positivo (62,5%).
id UFSP_b2006bc28ece093ec34df52592f50043
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/5349
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Calviti, Karin Christine De Freitas KasperPereira, Liliane Desgualdo [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:41:16Z2015-06-14T13:41:16Z2009-12-01Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cervicofacial, v. 75, n. 6, p. 794-800, 2009.1808-8694http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5349http://dx.doi.org/10.1590/S1808-86942009000600004S1808-86942009000600004.pdfS1808-8694200900060000410.1590/S1808-86942009000600004A deficiência auditiva gera no idoso um dos mais incapacitantes distúrbios de comunicação, impedindo-o de desempenhar plenamente seu papel na sociedade. OBJETIVO: A proposta deste estudo foi determinar qual a melhor ferramenta que em conjunto com a audiometria representa melhor a queixa do paciente idoso, e quais frequências da audiometria tonal devem ser consideradas para atribuir o grau da perda. FORMA DE ESTUDO: Clínico prospectivo. MATERIAL E MÉTODO: Foram avaliados 71 idosos, com idade entre 60 e 82 anos. Todos foram submetidos à avaliação audiológica básica e ao questionário Hearing Handicap Inventory for the Elderly (HHIE). Para classificação do grau de perda auditiva foram analisadas três médias audiométricas. Essas médias foram comparadas com a aplicação do HHIE em sua versão completa e reduzida (HHIE-S). RESULTADOS: A especificidade apresentou valores de 43,5% a 58,5% para a aplicação do HHIE dependendo da média audiométrica e 50% a 63,4% para a aplicação do HHIE-S. CONCLUSÃO: A inclusão dos limiares de 4kHz e 6kHz na média audiométrica da avaliação auditiva não contribuíram para a percepção da queixa auditiva. A correlação do HHIE-S com o PTA1 foi a melhor especificidade (63,4%) e o melhor valor preditivo positivo (62,5%).Hearing loss in the elderly is one of the most incapacitating communication disorders, preventing them to fully perform their tasks in society. AIM: This study aimed to determine what is the best tool that together with the audiometric tests better represents the hearing loss reported by the elderly and which frequencies in the audiometric test must be considered to determine the hearing loss degree. STUDY: Clinical prospective. MATERIALS AND METHODS: 71 elderly with ages between 60 and 82 years old were assessed. The subjects were submitted to a conventional audiometric assessment and a Hearing Handicap Inventory for the Elderly (HHIE) questionnaire. Three audiometric averages were analyzed and compared with the results obtained in the complete form (HHIE) and in its reduced form (HHIE-S). RESULTS: specificity showed values between 43.5% and 58.5% for HHIE with the different audiometric averages and values between 50% and 63.4% for the HHIE-S. CONCLUSION: audiometric average pure tone thresholds in the frequencies of 4kHz and 6kHz found in the audiometric assessment did not contribute to the self-reported hearing handicap perception. The correlation between HHIE-S and PTA1 had the best specificity (63.4%) and best positive predictive value (62.5%).Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)UNIFESP, Fonoaudiologia, EPMSciELO794-800porAssociação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia CervicofacialBrazilian Journal of OtorhinolaryngologyaudiometriaidosopresbiacusiaaudiometryelderlypresbycusisSensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricasSensitivity, specificity and predictive values of hearing loss to different audiometric mean valuesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS1808-86942009000600004.pdfapplication/pdf211649${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5349/1/S1808-86942009000600004.pdf171cbf17f85ad325d5bce9047916974aMD51open accessTEXTS1808-86942009000600004.pdf.txtS1808-86942009000600004.pdf.txtExtracted texttext/plain26808${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5349/2/S1808-86942009000600004.pdf.txte1bef1752121f2d24b24d4a1872e1bc5MD52open access11600/53492022-06-02 09:12:52.232open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/5349Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-05-25T12:14:16.880979Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Sensitivity, specificity and predictive values of hearing loss to different audiometric mean values
title Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
spellingShingle Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
Calviti, Karin Christine De Freitas Kasper
audiometria
idoso
presbiacusia
audiometry
elderly
presbycusis
title_short Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
title_full Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
title_fullStr Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
title_full_unstemmed Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
title_sort Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas
author Calviti, Karin Christine De Freitas Kasper
author_facet Calviti, Karin Christine De Freitas Kasper
Pereira, Liliane Desgualdo [UNIFESP]
author_role author
author2 Pereira, Liliane Desgualdo [UNIFESP]
author2_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Calviti, Karin Christine De Freitas Kasper
Pereira, Liliane Desgualdo [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv audiometria
idoso
presbiacusia
topic audiometria
idoso
presbiacusia
audiometry
elderly
presbycusis
dc.subject.eng.fl_str_mv audiometry
elderly
presbycusis
description A deficiência auditiva gera no idoso um dos mais incapacitantes distúrbios de comunicação, impedindo-o de desempenhar plenamente seu papel na sociedade. OBJETIVO: A proposta deste estudo foi determinar qual a melhor ferramenta que em conjunto com a audiometria representa melhor a queixa do paciente idoso, e quais frequências da audiometria tonal devem ser consideradas para atribuir o grau da perda. FORMA DE ESTUDO: Clínico prospectivo. MATERIAL E MÉTODO: Foram avaliados 71 idosos, com idade entre 60 e 82 anos. Todos foram submetidos à avaliação audiológica básica e ao questionário Hearing Handicap Inventory for the Elderly (HHIE). Para classificação do grau de perda auditiva foram analisadas três médias audiométricas. Essas médias foram comparadas com a aplicação do HHIE em sua versão completa e reduzida (HHIE-S). RESULTADOS: A especificidade apresentou valores de 43,5% a 58,5% para a aplicação do HHIE dependendo da média audiométrica e 50% a 63,4% para a aplicação do HHIE-S. CONCLUSÃO: A inclusão dos limiares de 4kHz e 6kHz na média audiométrica da avaliação auditiva não contribuíram para a percepção da queixa auditiva. A correlação do HHIE-S com o PTA1 foi a melhor especificidade (63,4%) e o melhor valor preditivo positivo (62,5%).
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-12-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:16Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cervicofacial, v. 75, n. 6, p. 794-800, 2009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5349
http://dx.doi.org/10.1590/S1808-86942009000600004
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1808-8694
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S1808-86942009000600004.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S1808-86942009000600004
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S1808-86942009000600004
identifier_str_mv Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cervicofacial, v. 75, n. 6, p. 794-800, 2009.
1808-8694
S1808-86942009000600004.pdf
S1808-86942009000600004
10.1590/S1808-86942009000600004
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5349
http://dx.doi.org/10.1590/S1808-86942009000600004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 794-800
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cervicofacial
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cervicofacial
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5349/1/S1808-86942009000600004.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5349/2/S1808-86942009000600004.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 171cbf17f85ad325d5bce9047916974a
e1bef1752121f2d24b24d4a1872e1bc5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1783460265793159168