Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP]
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP], Fagundes, Djalma José [UNIFESP], Martins, Jose Luiz [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014
Resumo: OBJETIVO: Avaliar a continência fecal, a manometria anorretal (MAR) e a profilometria (PFM), em pacientes submetidos a tratamento cirúrgico do megacolo congênito pelas técnicas de Duhamel modificado (DM) ou de retossigmoidectomia transanal modificada (RTM). MÉTODOS: 42 pacientes foram clinicamente avaliados e submetidos à MAR e PFM para controle pós-operatório. Foram pesquisadas as pressões no repouso (PR), à tosse (T), à contração voluntária (CV), à contração voluntária mantida (CVM) e à estimulação perianal (EPA). O reflexo reto-esficteriano (RRE) foi testado e as curvas pressóricas simples e potencializada foram avaliadas. Foi elaborado traçado tridimensional de PFM. Utilizamos os testes t de Student, Qui-Quadrado e exato de Fisher para análise estatística (p<0,05). RESULTADOS: A MAR mostrou médias de PR=53,44 mmHg para DM e 60,67 mmHg para RTM; CV média = 94,50 mmHg para o grupo DM e 95,47 mmHg para o grupo RTM. Não houve diferença estatística entre os grupos. A forma das CPS e CPP não apresentou diferença estatística, independentemente da técnica cirúrgica utilizada CONCLUSÃO: As duas técnicas operatórias foram manometricamente equivalentes. DM determinou maior incidência de constipação pós-operatória que RTM. A MAR e a PFM revelaram-se excelentes exames para acompanhamento destes pacientes após a cirurgia.
id UFSP_cd60eb68df7219492f97a776dc8ca85d
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/5290
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP]Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP]Fagundes, Djalma José [UNIFESP]Martins, Jose Luiz [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:41:12Z2015-06-14T13:41:12Z2009-10-01Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 24, n. 5, p. 416-422, 2009.0102-8650http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014S0102-86502009000500014.pdfS0102-8650200900050001410.1590/S0102-86502009000500014WOS:000271115100014OBJETIVO: Avaliar a continência fecal, a manometria anorretal (MAR) e a profilometria (PFM), em pacientes submetidos a tratamento cirúrgico do megacolo congênito pelas técnicas de Duhamel modificado (DM) ou de retossigmoidectomia transanal modificada (RTM). MÉTODOS: 42 pacientes foram clinicamente avaliados e submetidos à MAR e PFM para controle pós-operatório. Foram pesquisadas as pressões no repouso (PR), à tosse (T), à contração voluntária (CV), à contração voluntária mantida (CVM) e à estimulação perianal (EPA). O reflexo reto-esficteriano (RRE) foi testado e as curvas pressóricas simples e potencializada foram avaliadas. Foi elaborado traçado tridimensional de PFM. Utilizamos os testes t de Student, Qui-Quadrado e exato de Fisher para análise estatística (p<0,05). RESULTADOS: A MAR mostrou médias de PR=53,44 mmHg para DM e 60,67 mmHg para RTM; CV média = 94,50 mmHg para o grupo DM e 95,47 mmHg para o grupo RTM. Não houve diferença estatística entre os grupos. A forma das CPS e CPP não apresentou diferença estatística, independentemente da técnica cirúrgica utilizada CONCLUSÃO: As duas técnicas operatórias foram manometricamente equivalentes. DM determinou maior incidência de constipação pós-operatória que RTM. A MAR e a PFM revelaram-se excelentes exames para acompanhamento destes pacientes após a cirurgia.PURPOSE: To evaluate fecal continence, anorectal manometry (AM) and profilometry (P), in patients operated for congenital megacolon, using either the modified Duhamel technique (MDT) or the modified transanal rectosigmoidectomy (MTR) technique. METHODS: 42 patients were evaluated clinically and via AM and P, for postoperative control. The resting, coughing, voluntary contraction, maintained voluntary contraction and perianal stimulation pressures were investigated. The rectosphincteric reflex was tested and the simple and enhanced pressure curves were evaluated. The three-dimensional profilometric outline was produced. Student's t, chi-squared and Fisher's exact tests were used for statistical analysis (p<0.05). RESULTS: AM showed mean resting pressures of 53.44 mmHg for MDT and 60.67 mmHg for MTR, and mean voluntary contraction pressures of 94.50 mmHg for MDT and 95.47 mmHg for MTR. There was no statistical difference between the groups. The shapes of the simple and enhanced pressure curves did not present any statistical difference, independent of the surgical technique used. CONCLUSION: The two surgical techniques were equivalent. MDT caused greater incidence of postoperative constipation that MTR did. AM and P were shown to be excellent tests for postoperative follow-up among these patients.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Department of Surgery Division of Pediatric SurgeryUNIFESP Division of Surgery and ExperimentationUNIFESP, Department of Surgery Division of Pediatric SurgeryUNIFESP, Division of Surgery and ExperimentationSciELO416-422engSociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em CirurgiaActa Cirurgica BrasileiraDoença de HirschsprungMegacoloCirurgiaManometriaCriançaHirschsprung's DiseaseMegacolonSurgeryManometryChildClinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniquesAvaliação clínica, manométrica e profilométrica após correção cirúrgica para doença de Hirschsprung: comparação entre as técnicas de Duhamel modificado e a retossigmoidectomia transanal modificadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0102-86502009000500014.pdfapplication/pdf696658${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/1/S0102-86502009000500014.pdfd4dc27b1f72eff9c478c128d314413fcMD51open accessTEXTS0102-86502009000500014.pdf.txtS0102-86502009000500014.pdf.txtExtracted texttext/plain31580${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/21/S0102-86502009000500014.pdf.txt559d97eadf0dbbbf5a579dbbc7f52b5cMD521open accessTHUMBNAILS0102-86502009000500014.pdf.jpgS0102-86502009000500014.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6890${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/23/S0102-86502009000500014.pdf.jpgba183c2183ea31dc3a3e2697b8e907d0MD523open access11600/52902023-06-05 20:10:18.195open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/5290Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-05T23:10:18Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.en.fl_str_mv Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Avaliação clínica, manométrica e profilométrica após correção cirúrgica para doença de Hirschsprung: comparação entre as técnicas de Duhamel modificado e a retossigmoidectomia transanal modificada
title Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
spellingShingle Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP]
Doença de Hirschsprung
Megacolo
Cirurgia
Manometria
Criança
Hirschsprung's Disease
Megacolon
Surgery
Manometry
Child
title_short Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
title_full Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
title_fullStr Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
title_full_unstemmed Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
title_sort Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
author Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP]
author_facet Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP]
Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP]
Fagundes, Djalma José [UNIFESP]
Martins, Jose Luiz [UNIFESP]
author_role author
author2 Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP]
Fagundes, Djalma José [UNIFESP]
Martins, Jose Luiz [UNIFESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP]
Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP]
Fagundes, Djalma José [UNIFESP]
Martins, Jose Luiz [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Doença de Hirschsprung
Megacolo
Cirurgia
Manometria
Criança
topic Doença de Hirschsprung
Megacolo
Cirurgia
Manometria
Criança
Hirschsprung's Disease
Megacolon
Surgery
Manometry
Child
dc.subject.eng.fl_str_mv Hirschsprung's Disease
Megacolon
Surgery
Manometry
Child
description OBJETIVO: Avaliar a continência fecal, a manometria anorretal (MAR) e a profilometria (PFM), em pacientes submetidos a tratamento cirúrgico do megacolo congênito pelas técnicas de Duhamel modificado (DM) ou de retossigmoidectomia transanal modificada (RTM). MÉTODOS: 42 pacientes foram clinicamente avaliados e submetidos à MAR e PFM para controle pós-operatório. Foram pesquisadas as pressões no repouso (PR), à tosse (T), à contração voluntária (CV), à contração voluntária mantida (CVM) e à estimulação perianal (EPA). O reflexo reto-esficteriano (RRE) foi testado e as curvas pressóricas simples e potencializada foram avaliadas. Foi elaborado traçado tridimensional de PFM. Utilizamos os testes t de Student, Qui-Quadrado e exato de Fisher para análise estatística (p<0,05). RESULTADOS: A MAR mostrou médias de PR=53,44 mmHg para DM e 60,67 mmHg para RTM; CV média = 94,50 mmHg para o grupo DM e 95,47 mmHg para o grupo RTM. Não houve diferença estatística entre os grupos. A forma das CPS e CPP não apresentou diferença estatística, independentemente da técnica cirúrgica utilizada CONCLUSÃO: As duas técnicas operatórias foram manometricamente equivalentes. DM determinou maior incidência de constipação pós-operatória que RTM. A MAR e a PFM revelaram-se excelentes exames para acompanhamento destes pacientes após a cirurgia.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-10-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 24, n. 5, p. 416-422, 2009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0102-8650
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S0102-86502009000500014.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S0102-86502009000500014
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-86502009000500014
dc.identifier.wos.none.fl_str_mv WOS:000271115100014
identifier_str_mv Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 24, n. 5, p. 416-422, 2009.
0102-8650
S0102-86502009000500014.pdf
S0102-86502009000500014
10.1590/S0102-86502009000500014
WOS:000271115100014
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Acta Cirurgica Brasileira
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 416-422
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/1/S0102-86502009000500014.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/21/S0102-86502009000500014.pdf.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/23/S0102-86502009000500014.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d4dc27b1f72eff9c478c128d314413fc
559d97eadf0dbbbf5a579dbbc7f52b5c
ba183c2183ea31dc3a3e2697b8e907d0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1783460325217009664