Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290 http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014 |
Resumo: | OBJETIVO: Avaliar a continência fecal, a manometria anorretal (MAR) e a profilometria (PFM), em pacientes submetidos a tratamento cirúrgico do megacolo congênito pelas técnicas de Duhamel modificado (DM) ou de retossigmoidectomia transanal modificada (RTM). MÉTODOS: 42 pacientes foram clinicamente avaliados e submetidos à MAR e PFM para controle pós-operatório. Foram pesquisadas as pressões no repouso (PR), à tosse (T), à contração voluntária (CV), à contração voluntária mantida (CVM) e à estimulação perianal (EPA). O reflexo reto-esficteriano (RRE) foi testado e as curvas pressóricas simples e potencializada foram avaliadas. Foi elaborado traçado tridimensional de PFM. Utilizamos os testes t de Student, Qui-Quadrado e exato de Fisher para análise estatística (p<0,05). RESULTADOS: A MAR mostrou médias de PR=53,44 mmHg para DM e 60,67 mmHg para RTM; CV média = 94,50 mmHg para o grupo DM e 95,47 mmHg para o grupo RTM. Não houve diferença estatística entre os grupos. A forma das CPS e CPP não apresentou diferença estatística, independentemente da técnica cirúrgica utilizada CONCLUSÃO: As duas técnicas operatórias foram manometricamente equivalentes. DM determinou maior incidência de constipação pós-operatória que RTM. A MAR e a PFM revelaram-se excelentes exames para acompanhamento destes pacientes após a cirurgia. |
id |
UFSP_cd60eb68df7219492f97a776dc8ca85d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/5290 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP]Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP]Fagundes, Djalma José [UNIFESP]Martins, Jose Luiz [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:41:12Z2015-06-14T13:41:12Z2009-10-01Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 24, n. 5, p. 416-422, 2009.0102-8650http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014S0102-86502009000500014.pdfS0102-8650200900050001410.1590/S0102-86502009000500014WOS:000271115100014OBJETIVO: Avaliar a continência fecal, a manometria anorretal (MAR) e a profilometria (PFM), em pacientes submetidos a tratamento cirúrgico do megacolo congênito pelas técnicas de Duhamel modificado (DM) ou de retossigmoidectomia transanal modificada (RTM). MÉTODOS: 42 pacientes foram clinicamente avaliados e submetidos à MAR e PFM para controle pós-operatório. Foram pesquisadas as pressões no repouso (PR), à tosse (T), à contração voluntária (CV), à contração voluntária mantida (CVM) e à estimulação perianal (EPA). O reflexo reto-esficteriano (RRE) foi testado e as curvas pressóricas simples e potencializada foram avaliadas. Foi elaborado traçado tridimensional de PFM. Utilizamos os testes t de Student, Qui-Quadrado e exato de Fisher para análise estatística (p<0,05). RESULTADOS: A MAR mostrou médias de PR=53,44 mmHg para DM e 60,67 mmHg para RTM; CV média = 94,50 mmHg para o grupo DM e 95,47 mmHg para o grupo RTM. Não houve diferença estatística entre os grupos. A forma das CPS e CPP não apresentou diferença estatística, independentemente da técnica cirúrgica utilizada CONCLUSÃO: As duas técnicas operatórias foram manometricamente equivalentes. DM determinou maior incidência de constipação pós-operatória que RTM. A MAR e a PFM revelaram-se excelentes exames para acompanhamento destes pacientes após a cirurgia.PURPOSE: To evaluate fecal continence, anorectal manometry (AM) and profilometry (P), in patients operated for congenital megacolon, using either the modified Duhamel technique (MDT) or the modified transanal rectosigmoidectomy (MTR) technique. METHODS: 42 patients were evaluated clinically and via AM and P, for postoperative control. The resting, coughing, voluntary contraction, maintained voluntary contraction and perianal stimulation pressures were investigated. The rectosphincteric reflex was tested and the simple and enhanced pressure curves were evaluated. The three-dimensional profilometric outline was produced. Student's t, chi-squared and Fisher's exact tests were used for statistical analysis (p<0.05). RESULTS: AM showed mean resting pressures of 53.44 mmHg for MDT and 60.67 mmHg for MTR, and mean voluntary contraction pressures of 94.50 mmHg for MDT and 95.47 mmHg for MTR. There was no statistical difference between the groups. The shapes of the simple and enhanced pressure curves did not present any statistical difference, independent of the surgical technique used. CONCLUSION: The two surgical techniques were equivalent. MDT caused greater incidence of postoperative constipation that MTR did. AM and P were shown to be excellent tests for postoperative follow-up among these patients.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Department of Surgery Division of Pediatric SurgeryUNIFESP Division of Surgery and ExperimentationUNIFESP, Department of Surgery Division of Pediatric SurgeryUNIFESP, Division of Surgery and ExperimentationSciELO416-422engSociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em CirurgiaActa Cirurgica BrasileiraDoença de HirschsprungMegacoloCirurgiaManometriaCriançaHirschsprung's DiseaseMegacolonSurgeryManometryChildClinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniquesAvaliação clínica, manométrica e profilométrica após correção cirúrgica para doença de Hirschsprung: comparação entre as técnicas de Duhamel modificado e a retossigmoidectomia transanal modificadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0102-86502009000500014.pdfapplication/pdf696658${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/1/S0102-86502009000500014.pdfd4dc27b1f72eff9c478c128d314413fcMD51open accessTEXTS0102-86502009000500014.pdf.txtS0102-86502009000500014.pdf.txtExtracted texttext/plain31580${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/21/S0102-86502009000500014.pdf.txt559d97eadf0dbbbf5a579dbbc7f52b5cMD521open accessTHUMBNAILS0102-86502009000500014.pdf.jpgS0102-86502009000500014.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6890${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/23/S0102-86502009000500014.pdf.jpgba183c2183ea31dc3a3e2697b8e907d0MD523open access11600/52902023-06-05 20:10:18.195open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/5290Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-05T23:10:18Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
Avaliação clínica, manométrica e profilométrica após correção cirúrgica para doença de Hirschsprung: comparação entre as técnicas de Duhamel modificado e a retossigmoidectomia transanal modificada |
title |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques |
spellingShingle |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP] Doença de Hirschsprung Megacolo Cirurgia Manometria Criança Hirschsprung's Disease Megacolon Surgery Manometry Child |
title_short |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques |
title_full |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques |
title_fullStr |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques |
title_full_unstemmed |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques |
title_sort |
Clinical, manometric and profilometric evaluation after surgery for Hirschsprung's disease: comparison between the modified Duhamel and the transanal rectosigmoidectomy techniques |
author |
Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP] |
author_facet |
Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP] Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP] Fagundes, Djalma José [UNIFESP] Martins, Jose Luiz [UNIFESP] |
author_role |
author |
author2 |
Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP] Fagundes, Djalma José [UNIFESP] Martins, Jose Luiz [UNIFESP] |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martins, Elaine Cristina Soares [UNIFESP] Peterlini, Fábio Luis [UNIFESP] Fagundes, Djalma José [UNIFESP] Martins, Jose Luiz [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Doença de Hirschsprung Megacolo Cirurgia Manometria Criança |
topic |
Doença de Hirschsprung Megacolo Cirurgia Manometria Criança Hirschsprung's Disease Megacolon Surgery Manometry Child |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Hirschsprung's Disease Megacolon Surgery Manometry Child |
description |
OBJETIVO: Avaliar a continência fecal, a manometria anorretal (MAR) e a profilometria (PFM), em pacientes submetidos a tratamento cirúrgico do megacolo congênito pelas técnicas de Duhamel modificado (DM) ou de retossigmoidectomia transanal modificada (RTM). MÉTODOS: 42 pacientes foram clinicamente avaliados e submetidos à MAR e PFM para controle pós-operatório. Foram pesquisadas as pressões no repouso (PR), à tosse (T), à contração voluntária (CV), à contração voluntária mantida (CVM) e à estimulação perianal (EPA). O reflexo reto-esficteriano (RRE) foi testado e as curvas pressóricas simples e potencializada foram avaliadas. Foi elaborado traçado tridimensional de PFM. Utilizamos os testes t de Student, Qui-Quadrado e exato de Fisher para análise estatística (p<0,05). RESULTADOS: A MAR mostrou médias de PR=53,44 mmHg para DM e 60,67 mmHg para RTM; CV média = 94,50 mmHg para o grupo DM e 95,47 mmHg para o grupo RTM. Não houve diferença estatística entre os grupos. A forma das CPS e CPP não apresentou diferença estatística, independentemente da técnica cirúrgica utilizada CONCLUSÃO: As duas técnicas operatórias foram manometricamente equivalentes. DM determinou maior incidência de constipação pós-operatória que RTM. A MAR e a PFM revelaram-se excelentes exames para acompanhamento destes pacientes após a cirurgia. |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009-10-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-06-14T13:41:12Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-06-14T13:41:12Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 24, n. 5, p. 416-422, 2009. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290 http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0102-8650 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
S0102-86502009000500014.pdf |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
S0102-86502009000500014 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/S0102-86502009000500014 |
dc.identifier.wos.none.fl_str_mv |
WOS:000271115100014 |
identifier_str_mv |
Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 24, n. 5, p. 416-422, 2009. 0102-8650 S0102-86502009000500014.pdf S0102-86502009000500014 10.1590/S0102-86502009000500014 WOS:000271115100014 |
url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5290 http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502009000500014 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Acta Cirurgica Brasileira |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
416-422 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/1/S0102-86502009000500014.pdf ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/21/S0102-86502009000500014.pdf.txt ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5290/23/S0102-86502009000500014.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d4dc27b1f72eff9c478c128d314413fc 559d97eadf0dbbbf5a579dbbc7f52b5c ba183c2183ea31dc3a3e2697b8e907d0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1783460325217009664 |