Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Julio Renovato
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Oliveira Jr, Luiz Fernando Ganassali, Sousa, João Paulo Silva, Silva Junior, Carlos Dias, Sarmento, Claudia Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bioscience journal (Online)
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18219
Resumo: O cultivo da cana-de-açúcar no Brasil é uma fonte de renda de grande expressão para a agricultura, principalmente no Nordeste. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar quatro genótipos de cana-de-açúcar usando indicadores fisiológicos e biométricos em ambiente protegido. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente ao acaso, com quatro tratamentos (genótipo 698B, 712B, 260B e 3B), quatro repetições e uma planta como parcela útil. As mudas foram transplantadas aos 45 dias para vasos de 18 dm3. Aos 154 dias do transplantio foram analisadas as seguintes variáveis: Fluorescência da clorofila a, teores de clorofila a, b e total, teores de prolina, rendimento quântico (φPS2), quenching fotoquímio (qP), quenching não-fotoquímico (qN), temperatura foliar (Tfo), altura da planta principal (AP), diâmetro do colmo (DC), número de folhas (NF) e área foliar (AF). As avaliações foram realizadas no período entre as 10h30min e as 12h00min da manhã. Em condições de capacidade de campo os genótipos não apresentaram diferença estatística para os parâmetros de teores de clorofila a, b e total, eficiência fotoquímica máxima do fotossistema II, temperatura foliar. Para teores de prolina o 712B diferenciou-se estaticamente dos demais apresentando maiores teores. Os genótipos também diferiram estatisticamente em relação à altura de planta principal (AP), número de folhas (NF) e área foliar (AF), destacando-se o 698B o 3B em número de folhas e área foliar, enquanto que o 712B e 260B apresentaram menores valores para estes parâmetros. Os genótipos 698B e 3B são os mais promissores para o programa de melhoramento.
id UFU-14_2f5f57dc130ddfa228df4cb763b5a2f6
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/18219
network_acronym_str UFU-14
network_name_str Bioscience journal (Online)
repository_id_str
spelling Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas Agricultural SciencesO cultivo da cana-de-açúcar no Brasil é uma fonte de renda de grande expressão para a agricultura, principalmente no Nordeste. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar quatro genótipos de cana-de-açúcar usando indicadores fisiológicos e biométricos em ambiente protegido. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente ao acaso, com quatro tratamentos (genótipo 698B, 712B, 260B e 3B), quatro repetições e uma planta como parcela útil. As mudas foram transplantadas aos 45 dias para vasos de 18 dm3. Aos 154 dias do transplantio foram analisadas as seguintes variáveis: Fluorescência da clorofila a, teores de clorofila a, b e total, teores de prolina, rendimento quântico (φPS2), quenching fotoquímio (qP), quenching não-fotoquímico (qN), temperatura foliar (Tfo), altura da planta principal (AP), diâmetro do colmo (DC), número de folhas (NF) e área foliar (AF). As avaliações foram realizadas no período entre as 10h30min e as 12h00min da manhã. Em condições de capacidade de campo os genótipos não apresentaram diferença estatística para os parâmetros de teores de clorofila a, b e total, eficiência fotoquímica máxima do fotossistema II, temperatura foliar. Para teores de prolina o 712B diferenciou-se estaticamente dos demais apresentando maiores teores. Os genótipos também diferiram estatisticamente em relação à altura de planta principal (AP), número de folhas (NF) e área foliar (AF), destacando-se o 698B o 3B em número de folhas e área foliar, enquanto que o 712B e 260B apresentaram menores valores para estes parâmetros. Os genótipos 698B e 3B são os mais promissores para o programa de melhoramento.EDUFU2014-06-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18219Bioscience Journal ; Vol. 30 (2014): Supplement1; 380-389Bioscience Journal ; v. 30 (2014): Supplement 1; 380-3891981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18219/14550Brazil; ContemporanyCopyright (c) 2014 Julio Renovato Santos, Luiz Fernando Ganassali Oliveira Jr, João Paulo Silva Sousa, Carlos Dias Silva Junior, Claudia Ribeiro Sarmentohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSantos, Julio RenovatoOliveira Jr, Luiz Fernando GanassaliSousa, João Paulo SilvaSilva Junior, Carlos DiasSarmento, Claudia Ribeiro2022-05-26T13:25:33Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/18219Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-05-26T13:25:33Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
title Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
spellingShingle Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
Santos, Julio Renovato
Agricultural Sciences
title_short Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
title_full Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
title_fullStr Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
title_full_unstemmed Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
title_sort Desempenho de genótipos promissores de cana-de-açúcar utilizando ferramentas fisiológicas e biométricas
author Santos, Julio Renovato
author_facet Santos, Julio Renovato
Oliveira Jr, Luiz Fernando Ganassali
Sousa, João Paulo Silva
Silva Junior, Carlos Dias
Sarmento, Claudia Ribeiro
author_role author
author2 Oliveira Jr, Luiz Fernando Ganassali
Sousa, João Paulo Silva
Silva Junior, Carlos Dias
Sarmento, Claudia Ribeiro
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Julio Renovato
Oliveira Jr, Luiz Fernando Ganassali
Sousa, João Paulo Silva
Silva Junior, Carlos Dias
Sarmento, Claudia Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Agricultural Sciences
topic Agricultural Sciences
description O cultivo da cana-de-açúcar no Brasil é uma fonte de renda de grande expressão para a agricultura, principalmente no Nordeste. Assim, o presente trabalho teve como objetivo avaliar quatro genótipos de cana-de-açúcar usando indicadores fisiológicos e biométricos em ambiente protegido. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente ao acaso, com quatro tratamentos (genótipo 698B, 712B, 260B e 3B), quatro repetições e uma planta como parcela útil. As mudas foram transplantadas aos 45 dias para vasos de 18 dm3. Aos 154 dias do transplantio foram analisadas as seguintes variáveis: Fluorescência da clorofila a, teores de clorofila a, b e total, teores de prolina, rendimento quântico (φPS2), quenching fotoquímio (qP), quenching não-fotoquímico (qN), temperatura foliar (Tfo), altura da planta principal (AP), diâmetro do colmo (DC), número de folhas (NF) e área foliar (AF). As avaliações foram realizadas no período entre as 10h30min e as 12h00min da manhã. Em condições de capacidade de campo os genótipos não apresentaram diferença estatística para os parâmetros de teores de clorofila a, b e total, eficiência fotoquímica máxima do fotossistema II, temperatura foliar. Para teores de prolina o 712B diferenciou-se estaticamente dos demais apresentando maiores teores. Os genótipos também diferiram estatisticamente em relação à altura de planta principal (AP), número de folhas (NF) e área foliar (AF), destacando-se o 698B o 3B em número de folhas e área foliar, enquanto que o 712B e 260B apresentaram menores valores para estes parâmetros. Os genótipos 698B e 3B são os mais promissores para o programa de melhoramento.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18219
url https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18219
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18219/14550
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporany
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFU
publisher.none.fl_str_mv EDUFU
dc.source.none.fl_str_mv Bioscience Journal ; Vol. 30 (2014): Supplement1; 380-389
Bioscience Journal ; v. 30 (2014): Supplement 1; 380-389
1981-3163
reponame:Bioscience journal (Online)
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Bioscience journal (Online)
collection Bioscience journal (Online)
repository.name.fl_str_mv Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv biosciencej@ufu.br||
_version_ 1797069073566138368